用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用
發新帖
查看: 15797|回覆: 11
go

拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
1#
發表於 16-5-14 14:09 |顯示全部帖子

引用:小朋友自小多誦讀中國經典,佢嘅人生就不一

原帖由 MNIF 於 16-05-14 發表
小朋友自小多誦讀中國經典,佢嘅人生就不一樣.
不少父母用盡千方百計都想女兒能考入女小拔.真係花盡心思.
我 ...
小朋友自小多誦讀莎士比亞,佢嘅人生就不一樣.



點評

ACE2126  , can read both  發表於 16-5-16 12:36
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
2#
發表於 16-5-16 01:30 |顯示全部帖子

回覆:拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用

非也,係校長降低自己,用市井的詞彙,本著容易溝通之心,惜有反效果。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
3#
發表於 16-5-18 14:27 |顯示全部帖子

回覆:拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用

明顯,一般的人生是過程和結果也要重視。屢敗屢戰,除了是「贏」了份堅持,也該考慮正在做的事,是否他/她個人該做的事。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
4#
發表於 16-5-19 00:23 |顯示全部帖子

引用:訪問校長呢篇嘢理念咁好都畀咁多人攻擊,呢

原帖由 eviepa 於 16-05-18 發表
訪問校長呢篇嘢理念咁好都畀咁多人攻擊,呢個題目真係將「雞蛋挑骨頭」嘅精髓表現得淋漓盡致咯。 ...
有同感。

利申,沒有親戚子女讀女拔。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
5#
發表於 16-5-19 14:01 |顯示全部帖子

回覆:拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用

我看,校長講的是近乎感情舒發的意念,有人當邏輯思考辯論般討論,是誤會來的。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
6#
發表於 16-5-20 22:48 |顯示全部帖子

回覆:拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用

有教無類,一定是最佳教育理念嗎?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 16-5-21 01:39 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+16-5-20+22:48+

原帖由 goodmama2003 於 16-05-21 發表
我覺得不是!
有教無類是一種有用的教育理念,例如補底。

不有教無類也是一種有用的教育理念,例如拔尖。

請大家不要講到「不有教無類」是邪惡的。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
8#
發表於 16-5-21 10:33 |顯示全部帖子

引用:再反過頭来説,是因為要保护[名],所以不能

原帖由 20120808 於 16-05-21 發表
再反過頭来説,是因為要保护[名],所以不能做到[有教無類]。
有教無類與否,也是一種正當教育理念。一個社會「需要」有教無類的學校,也需要不有教無類的學校。並無衝突。

所以不能以道德批判不有教無類的學校。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
9#
發表於 16-5-21 10:38 |顯示全部帖子

引用:只是抒發,請勿誤用邏輯解構:++有些言論另

原帖由 20120808 於 16-05-21 發表
只是抒發,請勿誤用邏輯解構:  

有些言論另人喘不過氣來,為何連教育理念也要比较一番?
數位大俠:

該用邏輯的時候不用邏輯,不該用邏輯的時候用邏輯,你玩灑了。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
10#
發表於 16-5-21 12:19 |顯示全部帖子

引用:Shadeslayer,+所謂該與不該用邏輯都是你自

原帖由 20120808 於 16-05-21 發表
Shadeslayer, 所謂該與不該用邏輯都是你自己的標凖,你玩好了。
不是我定的,要看情況。例如,別人説世上只有媽媽好,你説錯,好的不可能只有媽媽,又要求定義甚麼是媽媽,研究姨媽姑媽阿朱媽算唔算媽媽,又要求定義何謂好,就是你在這裡犯的問題。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
11#
發表於 16-5-21 12:36 |顯示全部帖子

引用:這個帖中,從来没有言論関於道德批判,説出

原帖由 20120808 於 16-05-21 發表
這個帖中,從来没有言論関於道德批判,説出客觀事情不等于便是道德批判。
  ...
有教無類] 是教育界的核心價值,是要教界去堅持的,好不好是世俗的比较,本身這個崇高理念當然是完美的,教育界是有責任朝着這个理念實行

Xxxx

這樣評論是事實陳述嗎?好不好是世俗,「有教無類」不是世俗,是甚麼?是超然,是神聖,定「總之不能質疑有教無類是最佳教育理念?」

再說一次,我認為「有教無類」有其地位,「不有教無類」也有其地位。

民主政制也「可以」被質疑。 甚麼社會理念是不能被質疑的,不能被思考的?不能質疑的,不能思考的,只要信,是宗教。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
12#
發表於 16-5-21 15:09 |顯示全部帖子

引用:心情抒發是不需用邏輯解释的,是你説的,+

原帖由 20120808 於 16-05-21 發表
心情抒發是不需用邏輯解释的,是你説的, 討論標凖也是你定的,下次我會给个 like, 便好了。谢你。

我在这 ...
所有言論是心情抒发而已。

XXXX

你處處要求定義,對錯,現在說所有言論是心情抒发而已,真是你玩灑喇。你明白你自我矛盾的地方嗎?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題