用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 自己中學及大學所學的,那一科最冇用?或者最有用? ...
發新帖回覆
查看: 5956|回覆: 15
go

自己中學及大學所學的,那一科最冇用?或者最有用? [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
1#
發表於 24-5-19 21:24 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
中學我覺得科科都有用,主要是擴闊普通常識,不是講搵食,當年部份同學覺得EPA冇用,我覺得唔錯。

到大學學士,core 肯定有用的,反而選修科就有很大差異性。我選修Biomechanics ,很多講人體關節,肌肉的用力點,發夢估唔到後來進化為生物醫學工程。Robotics ,當年主力講機械手,現在講工業機械人,手術機械人,entertainment robots。Internal Combustion Engine 及Energy,都係有用,有基本認識,再去了解科技進步係容易好多。
   1    0    0    0

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


51569
2#
發表於 24-5-19 23:24 |只看該作者
本帖最後由 beastiebistro 於 24-5-21 15:36 編輯
ANChan59 發表於 24-5-19 21:24
中學我覺得科科都有用,主要是擴闊普通常識,不是講搵食,當年部份同學覺得EPA冇用,我覺得唔錯。

到大學 ...

我自己都覺得中學科科都有用,絕對廣闊常識。特別係因為我喺英國寄宿學校讀中學,修嘅科目更加琳瑯滿目。由PCB、數、英國文學、古羅馬歷史、地理、法文呢啲主科,到哲學、古希臘文、意大利文同埋藝術分析等選修科,都豐富咗我人生,亦令我同唔同人都可以有話題。

至於大學學科,我修機械工程但係做嘅係廣告創作生意,都可以話冇咩實際用途。唯一對我嚟講有用嘅,係讀工程令我練就咗「解決問題」嘅心,呢樣其實應用喺工作上係非常有用。

點評

retriever    發表於 24-5-21 15:22

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
3#
發表於 24-5-19 23:32 |只看該作者
beastiebistro 發表於 24-5-19 23:24
我自己都覺得中學科科都有用,絕對廣闊常識。特別係因為我喺英國寄宿學校讀中學,修嘅科目更加琳瑯滿目。由 ...

同意(emoji)我羨慕寄宿學校的全人教育。

解難能力係源於capstone projects and final year project,係各個學科的integrations,提升competence level.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3885
4#
發表於 24-5-20 11:40 |只看該作者
讀書學來既知識點會無用,幼稚園係玩,小學學根基既基礎野,之後到中學以上全都很有用,學每樣學科雖則未必將來係一定做有關既工作, 但有如beastiebistro家長所指,學到既野都會對工作上部份有所得益,所以有心讀書既人就一定會講很有用.

Rank: 5Rank: 5


3885
5#
發表於 24-5-20 11:40 |只看該作者
本帖最後由 天外之人 於 24-5-20 11:42 編輯

電腦沒反應按了二次重覆了以上內容

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


51569
6#
發表於 24-5-20 14:18 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-5-19 23:32
同意(emoji)我羨慕寄宿學校的全人教育。

解難能力係源於capstone projects and final year project,係各 ...
能力我就唔敢講有幾多喇。不過整個工程學科都傾向訓練學生解難(或者將所有事物睇成有得解決嘅難題),其實我認為係無論將來從事任何行業任何職位都係重要嘅心態...

就算我做廣告創作,首先都係將客戶嘅市場/形象需要當係要解決嘅題目,而唔係自己顧自己天馬行空創作自娛。呢樣要多謝我嘅Engineering training...

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
7#
發表於 24-5-20 17:37 |只看該作者
beastiebistro 發表於 24-5-20 14:18
能力我就唔敢講有幾多喇。不過整個工程學科都傾向訓練學生解難(或者將所有事物睇成有得解決嘅難題),其實 ...

心態決定高度!

天馬行空完都係要落地,很多時對我最好嘅策略係最舒服,不一定係最有效果那一個,實施之後還再修正,效果會更明顯!

點評

beastiebistro    發表於 24-5-20 17:42
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30645
8#
發表於 24-5-21 15:09 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-5-19 21:24
中學我覺得科科都有用,主要是擴闊普通常識,不是講搵食,當年部份同學覺得EPA冇用,我覺得唔錯。

到大學 ...

時代不同, 很難比較...

相信有不少人覺得讀聖經最沒用, on the other hand, 有人覺得聖經啟發了人生...

在我的年代, 讀過沒用又沒印象的, 應該是音樂課!

我沒讀過, 但眼見沒多用的, 是電腦課: 原因有2: 1)電腦技術變太快, 學校讀過氣; 2)電腦課在某年代可以作為COMPUTER LITERACY... 早年不是人人家有電腦, 接觸一下OK, 現在社會富裕, 家家有電腦, 沒太需要學校上電腦專課!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
9#
發表於 24-5-21 15:13 |只看該作者
retriever 發表於 24-5-21 15:09
時代不同, 很難比較...

相信有不少人覺得讀聖經最沒用, on the other hand, 有人覺得聖經啟發了人生...

多謝分享。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30645
10#
發表於 24-5-21 15:29 |只看該作者
本帖最後由 retriever 於 24-5-21 15:38 編輯
beastiebistro 發表於 24-5-19 23:24
我自己都覺得中學科科都有用,絕對廣闊常識。特別係因為我喺英國寄宿學校讀中學,修嘅科目更加琳瑯滿目。由 ...

類似, 我讀應用數學, MECHANIC EQUILIBRUM部份, 老師教我們系統地TACKLE 問題, 想下有多少個UNKNOWNS, 要列幾多少條EQUATIONS!

PROBABLITY 更加一生受用, 有賭馬仔同學, 學曉幾Q加幾腳係多少個組合, 又有賭大小邊瓣最抵賭, 最後係早幾年昇小, 推算哪校比哪校機會大, 不會像壇內版友誤導為 "總之50:50 一半半, 唔係中 就係唔中"

點評

beastiebistro    發表於 24-5-21 15:35

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
11#
發表於 24-6-4 14:01 |只看該作者
retriever 發表於 24-5-21 15:29
類似, 我讀應用數學, MECHANIC EQUILIBRUM部份, 老師教我們系統地TACKLE 問題, 想下有多少個UNKNOWNS, 要 ...

你講mechanical equilibrium, 我會講chemical equilibrium, 你可以返轉頭,我講這個就未必可以返轉頭。

讀商科嘅Strategy,講到好似好勁,其實都係吹水為主,反而很多時教科書的一個答案係你最舒服嘅Strategy 就可能係最好嘅,經歷幾十年經驗,最唔起眼果句,才是最精警!

你講值搏率都係㗎,都幾發人深省。值搏率+機會成本的fusion,結果可能係另一回事。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
12#
發表於 24-6-6 08:12 |只看該作者
retriever 發表於 24-5-21 15:09
時代不同, 很難比較...

相信有不少人覺得讀聖經最沒用, on the other hand, 有人覺得聖經啟發了人生...

我的年代冇什麼電腦科,去英國留學時開始學習Pascal language,所以flowchart, 邏輯方面OK嘅,但之後就冇落手寫過程式,也有这个需要。

到MBA就學Macro,這個到現在都有用,跟阿仔比較就差好遠。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30645
13#
發表於 24-6-11 10:08 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-6-6 08:12
我的年代冇什麼電腦科,去英國留學時開始學習Pascal language,所以flowchart, 邏輯方面OK嘅,但之後就冇 ...

哈哈! 陳SIR 應該係同一代人....

PASCAL 雖然唔記得哂, 但STRUCTURAL PROGRAMMING 是很好的思維訓練...很系統!

相對PASCAL, 後來雄霸江湖的C, 是FREE STYLE 很多...

到現在, PYTHON, JAVA SCRIPT 等INTEPRETER LANG, 連DECLARATION 都唔多駛...


由此可見, 從STRUCTURAL 到 FREE STYLE, 反映社會思想越來越自由化

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
14#
發表於 24-6-11 13:58 |只看該作者
retriever 發表於 24-6-11 10:08
哈哈! 陳SIR 應該係同一代人....

PASCAL 雖然唔記得哂, 但STRUCTURAL PROGRAMMING 是很好的思維訓練...很 ...

我哋係old school or old seafood.

电脑在我嚟讲只是在个人及企业应用层面,冇諗过什么编程。

你说那些languages 我都係听儿子讲,在大学及毕业工作后的经验。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


121
15#
發表於 24-6-13 15:42 |只看該作者
要定義點為止有冇用wor..
我覺得為搵食嘅, 中學同大學點都會有啲叫"垃圾科/ 水泡科"
但為個人成長, 中學科科都有用, 可以擴闊普通常識同埋個人思維

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


114278
16#
發表於 24-6-13 17:46 |只看該作者
M4ryCh4n 發表於 24-6-13 15:42
要定義點為止有冇用wor..
我覺得為搵食嘅, 中學同大學點都會有啲叫"垃圾科/ 水泡科"
但為個人成長, 中學科 ...

我專登唔界定嘅,大家較容易討論。

我個人同意你所講,擴闊自己普通常識及個人思維,如果所有科目一定要自己選,偏科機會好高。


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊