用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 討論下.. ..國際學校會比名/神小好嗎?
樓主: tychow
go

討論下.. ..國際學校會比名/神小好嗎?   [複製鏈接]

Rank: 4


554
361#
發表於 19-2-23 18:43 |只看該作者
bonbon1106 發表於 19-2-8 16:33
至於中文程度, 唔係IS淺, 係而家的LS過深.
而家一般IS中文程度同我地讀書時程度相約. 中文強的IS水平更加 ...

認同,我小朋友IS 4年級都是用本地中文課本,課程不容易,他和大部分同學普通話及廣東話都非常流利,會因應不同人需要自動轉台,也很有自信的。英語對他們來說一定比中文容易,是否跟「外國人一樣的水平」我不敢判斷,但與本地英語神校同年齡的表兄妹,就的確有明顯的距離。

Rank: 8Rank: 8


16751
362#
發表於 19-2-24 00:35 |只看該作者
本帖最後由 Soundervolt 於 19-2-24 08:14 編輯
Sing13 發表於 19-2-23 16:57
本帖最後由 Sing13 於 19-2-23 18:49 編輯

若果只為可以直升中學,牌面上一條龍學校好似幾有優勢,但若果喺DGS升中時係B3嘅成績,就算學校唔善意勸喻,繼續勉強讀落去又是否對學生有好處?如果一條龍學校唔需要理會升中成績,霸王花位千金就唔需要離開DGS,阿龍阿松既千金亦唔需要係另一間直資神校升中時轉去讀國際學校。DGS本身已經係頂級強校,學生冇需要用呈分成績轉去其他學校。

如您所説「直資學校唔需要追求呈分和排名時容易達成」那麼所有直資成績就算唔及DGS,亦應該有港同嘅級數,我不想指名道姓,但冇升中壓力,直到公開試嘅成績仍然一般嘅直資大有人在。而且讀一尐冇呈分嘅二缐一條龍學校,學生本身成績好,希望升中時想更上一層樓轉到成績更好嘅學校並不容易,所以讀一條龍學校,家長需要小心呢個問題。




Rank: 8Rank: 8


16751
363#
發表於 19-3-4 02:35 |只看該作者
本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 09:26 編輯
nkd 發表於 19-2-19 11:23
雖然 Soundervolt 兄無暇回應,但明顯填鴨式教育是創意兇手。餵食,然後吃相要個個一樣,分數鬥誰吃得最乾 ...

扼殺創意嘅原凶往往係父母本身,而並非任何教育制度、課程或學校所做成。

我地成長喺填鴨教育年代,大部份父母對子女嘅教育認知比較簡單,父母幫子女搵學校唔會太揀擇,為子女去搵一尐師奶圈口中好學校已經唔錯,子女讀唔讀到書多數都係靠自己,就算成績唔OK,只要唔好學壞便可以,更加唔會諗得太多什麼將來嘅學業或工作前途。就係呢種「靠自己」、「自由」、
不干預嘅生態令到有創意慾望嘅學生根本唔需要理會什麼教育制度、課程、成績或父母嘅左右,能夠喺自由冇束縛嘅空間盡情發展創意,追逐自已夢想。

反觀而家社會整體比較富裕,家長普遍有學識,唔少家長亦將自己喺社會嘅經歷及價值觀投射喺養育兒女身上....成績唔好考唔到好嘅幼稚園、小學、中學,繼而上唔到好大學,入唔到揾到食嘅科目,畢業後搵唔到好工,就會
唔到錢供唔起樓....(下省數百字),若果家長對小朋友處處呵護,所有事情安排妥當,每事都要插手干預,唔容許不合家長心意嘅思維犯錯,只會進一步窒礙小朋友創意嘅發展。社會彷彿只會產生追求學術成績嘅單一機器,而沒有多元化嘅各式人才。

以上只係講出窒礙創意發展嘅其中原因。除咗自由空間外,其實creativity係需要透過生活當中不同细節上培養出嚟,希望
稍後可以繼續討論培養創意呢個話題,而且討論讀IS又點解不利創意前路嘅問題。


P.S.希望再有時間同您再討論Holistic education既問題

Rank: 6Rank: 6


6030
364#
發表於 19-3-4 09:27 |只看該作者
本帖最後由 Sing13 於 19-3-4 11:00 編輯
Soundervolt 發表於 19-2-24 00:35
若果只為可以直升中學,牌面上一條龍學校好似幾有優勢,但若果喺DGS升中時係B3嘅成績,就算學校唔善意勸喻 ...

直升直資學校中學部會有Band1 Band3學生, 學校唔會第一年遇到依個問題.

最直接既方法就是拔尖補底.分組教學. 直資學校多資源, 依方面有優勢.

仲有就是提供海外課程,可以使學生避開自己既弱項.

仲有D直資可以提供其他既升學出路, 例如校長推薦計畫等.


幾間原班人馬上既新派直資VS中學收生全Band1既官津,成績相若或更好,你覺得是什麼原因呢? 新派直資出現既時間只有十餘年, 強如港同, 如果在四五年前VS其他傳統學校唔見有優勢,即使出成績後一兩年, 家長都以為是曇花一現.我認為唔會只有一間港同, 如果唔去多瞭解學校, 無疑會錯失好既學校.


至於呈分

例如A直資學校3成上三大, B學校5成上三大, 明顯B學校較優, 但只要學生在A學校做好自己, 保持前3成就OK, 唔需要學校之間既比較, 反而關鍵是中學與小學教學銜接.而且要留意,B學校既中學收生條件是如何. 可能A學校既升值率更優.

唔使呈分有佢既優點, 可以更專注於自己興趣, (例如音樂考級),或自修中學課程.

相反在官津, 你某方面幾有天份都好, 小五小六無可避免要追逐排名, 有能力亦都唔會跳級提早呈分.

所謂有呈分有得選擇, 如果是直資中學, 個個都可以報. 有沒呈分都可以報, 今時今日, 除成績外, 仲要玩埋多才多藝.

如果直資中學已達Band1B, 唔通認為一個沒直屬中學既Band1生到時真是有幾間Band1A, Band1B中學俾你選?你選人還是人選你?


至於神校, 教學, 見識各方面都好, 只是太大壓力啦.有資源既家長好多又會轉去國際學校.


Rank: 6Rank: 6


6030
365#
發表於 19-3-4 09:41 |只看該作者
本帖最後由 Sing13 於 19-3-4 09:43 編輯
Soundervolt 發表於 19-3-4 02:35
扼殺創意嘅原凶往往係父母本身,而並非任何教育制度、課程或學校所做成。

我地成長喺填鴨教育年代,大部 ...

「靠自己」、「自由」、「不幹預」

如果培養創意是咁簡單就好啦. 或者講依D叫街頭智慧.



最好既做法是家長發現小朋友既長處, 興趣而加以培養.而學校又能提供多種嘗試既機會


就算孫悟空天生異稟都要去揾菩提祖師學藝,






PS.  我儘量耐D先回應, 回得太密, 大家都好攰.


Rank: 8Rank: 8


16751
366#
發表於 19-3-4 11:17 |只看該作者
本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 13:07 編輯
Sing13 發表於 19-3-4 09:41
「靠自己」、「自由」、「不幹預」如果培養創意是咁簡單就好啦. 或者講依D叫街頭智慧.

最好既做法是家 ...

閣下先睇清楚我討論既內容,我以上解析嘅係對創意發展嘅障礙,仲未講到創意嘅討培養。創意能力係需要喺整體生活中醞釀,並非閣一樣嘅認為用資源刻意去培養創意,創意本身同學藝係兩回事,學彈琴畫畫只會學懂技巧,變成琴師畫師而唔會變成作曲家或畫家。若果兒童希望用任何課程去刻意栽培創意,只會適得其反,因為課程本身就係一種限制,一種系統,呢尐係有違創意所需要嘅思考自由及think out of box原則。


至於street smart對創意亦非常重要,當中對解難、靈活思考、聯想力、應變能力、表達能力及其他元素對創意發展起咗關鍵作用,若果閣下有機會出席喇沙書院入學長會,學校用幾大篇幅講Street Smart嘅重要性就會更加明白。


讀大學時為咗搵外快走去誤人子弟教兒童畫,每一堂都有特定題目,其中一堂嘅題目係最難忘嘅一天,唔少小朋友都畫旅行、到公園玩,有花草樹木,七彩繽紛....呢尐都係唔少家長喜歡嘅效果。但偏偏有位小朋友用一技黑色臘筆,小心翼翼由左上角油到右下角將畫紙變成漆黒,當課堂完結前大家開始討論圖畫時佢解釋呢張畫係描述屋企停電!我對呢幅畫評價十分高,原因唔係技巧而係勝在意念思維,但又會有幾多家長懂得欣賞?



培養創意係透過環境、經歷、自由嘅空間去醞釀,著名小說家查良鏞先生都有講過創意能力係唔可以喺敎育系統訓練多幾個金庸出嚟。





myimage.jpg (804.89 KB, 下載次數: 1)

myimage.jpg

Rank: 6Rank: 6


6030
367#
發表於 19-3-4 11:27 |只看該作者
Soundervolt 發表於 19-3-4 11:17
閣下先睇清楚我討論既內容,我以上解決嘅係對創意發展嘅障礙,仲未講到創意嘅討培養。創意能力係需要喺整 ...

本帖最後由 Sing13 於 19-3-4 11:36 編輯


如果在傳統學校中,老師會唔會叫上面個位小朋友重畫呢,如果會,小朋友下次就唔會做啲咁有創意既事.
如果唔會,小朋友呈分試整多幅,老師會點比分?其他同學有樣學樣,我整幅全黃,太陽膨脹吞没地球...
你既理念唔是唔得,不過學校唔能夠以分數作主導.大家互相欣賞同學間既創意.

Rank: 8Rank: 8


16751
368#
發表於 19-3-4 11:59 |只看該作者
本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 12:08 編輯
Sing13 發表於 19-3-4 11:27
如果在傳統學校中,老師會唔會叫上面個位小朋友重畫呢,如果會,小朋友下次就唔會做啲咁有創意既事.
如果 ...

真正有創意既人唔喜歡重复,今次咁畫下次已經唔会一样。呈分係獨立递交作品,想臨摹其他人已經太遲......

您又還原到我之前提及既:

"成績唔好考唔到好嘅幼稚園、小學、中學,繼而上唔到好大學,入唔到揾到食嘅科目,畢業後搵唔到好工,就會唔到錢供唔起樓....(下省數百字)"


而且只要有一個creative mind,亦幫助到需要寫作既科目有好成绩.....VA所佔整體呈分比例唔算高,唔少學校对VA俾分亦十分寬鬆,有尐學校什至對全部學生VA呈分劃一得分,希望學生專注主科成績但我認為咁样對有VA talent既學生反而唔公道






Rank: 6Rank: 6


6030
369#
發表於 19-3-4 12:23 |只看該作者
Soundervolt 發表於 19-3-4 11:59
真正有創意既人唔喜歡重复,今次咁畫下次已經唔会一样。呈分係獨立递交作品,想臨摹其他人已經太遲......
...

如果是高年級,家長點解要去學畫畫, 最好就是上你既課, 畫一次, 你執完, 貼中視藝考試題目, 畫多次拿高分, 拿排名.. 咁就有價值啦. 重複畫多幅先好.

你個種教法, 下堂真是米搞, 在屋企練下琴, 睇下書好過. 今時今日, 小朋友既時間咁寶貴.

到呈分時, 一分有幾多名?

或者你是做託管小朋友, 畫下畫等小朋友有D事做.


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
370#
發表於 19-3-4 12:39 |只看該作者
若學校未能提供到環境,父母也可以額外提供,eg, 去外國summer camp, 情況就好似讀is 唔代表唔可以補習一樣。我覺得出來做事,成功主要是看解難能力,可能和創意有關,但又未必一定

Rank: 8Rank: 8


16751
371#
發表於 19-3-4 12:43 |只看該作者
Sing13 發表於 19-3-4 12:23
如果是高年級,家長點解要去學畫畫, 最好就是上你既課, 畫一次, 你執完, 貼中視藝考試題目, 畫多次拿高分,  ...

本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 12:48 編輯

呢尐咪就所有事情只為求分數,用投資去考量回報,親手扼殺咗小朋友創意嘅家長攞。 所以我後來再冇做呢類所謂興趣班嘅幫兇,讀書時繼續搵其他外快,畢業後撈創意工業廿年...您嘅說話正正印證我之前嘅說話,父母先至係左右小朋友喺創意發展嘅關鍵。

Rank: 8Rank: 8


16751
372#
發表於 19-3-4 12:51 |只看該作者
MrBeast 發表於 19-3-4 12:39
若學校未能提供到環境,父母也可以額外提供,eg, 去外國summer camp, 情況就好似讀is 唔代表唔可以補習一樣 ...

本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 12:56 編輯

當然,出嚟工作仲需要不同嘅能力同條件,creativity只係其中一部份。有尐人相當creative,但缺乏其他hard n soft skills都對做人做事有不少障礙,所以Holistic Education十分重要。

Rank: 6Rank: 6


6030
373#
發表於 19-3-4 13:09 |只看該作者
Soundervolt 發表於 19-3-4 12:43
本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 12:48 編輯

呢尐咪就所有事情只為求分數,用投資去考量回報,親手扼 ...

是教育制度使家長同小朋友求學就是求分數.
你全科外補,級頭入神中名中.咁就威威啰,學校都以你為榮.
我畫畫有創意過梵高,不過我是band2,band3,老師同家長話,你個仔都是唔好玩物喪志啦.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
374#
發表於 19-3-4 13:20 |只看該作者
Sing13 發表於 19-3-4 13:09
是教育制度使家長同小朋友求學就是求分數.
你全科外補,級頭入神中名中.咁就威威啰,學校都以你為榮.
我畫 ...
講到底,畢業時求職hr 都是睇分數,in addition, 什麼u。
不過我同意,若環境許可,小學階段比多些空間小朋友是好事

Rank: 8Rank: 8


16751
375#
發表於 19-3-4 13:22 |只看該作者
Sing13 發表於 19-3-4 13:09
是教育制度使家長同小朋友求學就是求分數.
你全科外補,級頭入神中名中.咁就威威啰,學校都以你為榮.
我畫 ...

請您睇返我喺363#嘅回复....唔再跟您遊花園。究竟有幾多父母真正認清楚自己仔女才能?

Rank: 8Rank: 8


16751
376#
發表於 19-3-4 13:27 |只看該作者
MrBeast 發表於 19-3-4 13:20
講到底,畢業時求職hr 都是睇分數,in addition, 什麼u。
不過我同意,若環境許可,小學階段比多些空間小朋 ...

本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 13:29 編輯

呢個係兩part嘅話題,我只係跟那位家長討論creativity ,讀書當然要睇分數,而要讀得好需要唔少基本功,需要另開topic去討論呢個話題。

Rank: 6Rank: 6


6030
377#
發表於 19-3-4 14:27 |只看該作者
本帖最後由 Sing13 於 19-3-4 14:31 編輯
Soundervolt 發表於 19-3-4 13:22
請您睇返我喺363#嘅回复....唔再跟您遊花園。究竟有幾多父母真正認清楚自己仔女才能?
...

你可以話是家長因素, 但家長既行為都是要圍繞教學制度而轉.

現行教育制度下, 唔通叫家長唔插手幫小朋友呈分高D, 唔理級排名, 追求個人興趣.

在地區一線, 年年排一次精英班, 操少D都驚跌出精英班.

家長当然可以SAY NO, 結果越來越多人投向國際學校, 直資.

香港既國際學校供不應求, 越來越多.


Rank: 5Rank: 5


2610
378#
發表於 19-3-4 14:47 |只看該作者
Soundervolt 發表於 19-3-4 02:35
扼殺創意嘅原凶往往係父母本身,而並非任何教育制度、課程或學校所做成。

我地成長喺填鴨教育年代,大部 ...
好的
期待

===

我一向覺得,父母可以幫到小朋友的地方,是放下。
IS的家長可以完全放手,讓學校教育孩子12年,不加外補,為何LS家長不能呢?
LS質素平均,風險其實少很多。

Rank: 8Rank: 8


16751
379#
發表於 19-3-4 14:51 |只看該作者
Sing13 發表於 19-3-4 14:27
你可以話是家長因素, 但家長既行為都是要圍繞教學制度而轉.現行教育制度下, 唔通叫家長唔插手幫小朋友呈分 ...

本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 14:52 編輯

其實您對官津學校有太多誤解,而且概念上只係停留喺一群低教育效能嘅學校(可以參考回复36#),我仔都算讀緊一綫學校,入面都唔少成績普通學生追求佢地喺學術以外嘅專長,而且讀書要有好效果並非您心中只靠十全大補,深入全面了解多些會對教導兒女有幫助。至於讀國際學校都有佢好與壞,近日同兩位朋友子女讀一間唔錯嘅IS(Shatin College)食飯,佢地不約而同都話仔女都有一個基本生活問題,就係連去茶餐廳都唔識睇餐牌,只肯同父母講英文....其實希望仔女「脫中」仲有其他問題。待續!

Rank: 6Rank: 6


6030
380#
發表於 19-3-4 15:00 |只看該作者
本帖最後由 Sing13 於 19-3-4 15:03 編輯
Soundervolt 發表於 19-3-4 14:51
本帖最後由 Soundervolt 於 19-3-4 14:52 編輯

其實您對官津學校有太多誤解,而且概念上只係停留喺一群 ...

沒錯, 官津唔可以一概而論, 好多名校反而唔是好CHUR.功課反沒地區一二線多,

我見有名小到三年級仲是用活動教學坐椅編排.方向正確.

另外,

你既小朋友讀緊一線學校, 如果話唔使呈分, 全體小學生都可以升讀中學, 但中學可能成績由Band1A 跌到Band1B.

你是否贊成? 對學生個人成長是好事還是壞事?


我當然知道國際學校既問題.

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3736445&page=10&authorid=0#pid47634975


所以我比較喜歡直資.


‹ 上一主題|下一主題