用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC
樓主: Westvin
go

請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1940
141#
發表於 14-12-17 08:49 |只看該作者

回覆:請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實有乜好抝呢大家?人人都知兩間學校各自嘅特色同埋優缺點,無必要再不斷神化你自己小朋友讀嗰間啦!讚多兩句又唔會令你小朋友考小一多兩個offer,學校俾人評論兩句又唔會叩唔到門,人哋唔識欣賞你嘅選擇咪由佢囉,洗乜咁勞氣?其他名幼好少見呢個現象,每次一出現SC vs KV就有火藥味個個護主心切,其實都係一間幼稚園啫,又唔係話你屋企人,冷靜啲啦...



Rank: 3Rank: 3


358
142#
發表於 14-12-17 09:02 |只看該作者
我囡宜家讀緊 sc pn ,在考左升班試未知結果時都報左 kv,最後 sc 收返上 k1 當然放棄 kv。

我鍾意 sc 的教學方法,英文好同好鼓勵小朋友做 presentation,連我 d 親戚都覺返左學幾個月但進步好多

兩間都係好學校 (唔好我都唔報) ,但老實講句,好多人會用 kv 但 sc 的後備,反而好少人用 sc 做 kv 後備

Rank: 6Rank: 6


5113
143#
發表於 14-12-17 09:02 |只看該作者

回覆:請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

其實,SC英粵K2的NET時間大幅減少。如果真係好想要NET,LH NET授課時間一定多好多。



Rank: 5Rank: 5


4351
144#
發表於 14-12-17 09:16 |只看該作者
mamaishere 發表於 14-12-17 08:49
其實有乜好抝呢大家?人人都知兩間學校各自嘅特色同埋優缺點,無必要再不斷神化你自己小朋友讀嗰間啦!讚多 ...
Agree! 有人喜歡飲咖啡,有人愛奶茶,各有喜好!點解要為咗支持自己既選擇而踩人地校呢?果啲咩非正式統計講出嚟都冇意思,就算有官方資料/ 出處亦不代表一切!又有人話因為家長自己英文差所以先揀間英文語境較佳既學校!互踩亦唔會得出咩結論;身為家長請客觀看事,呢樣亦係身教!

Rank: 3Rank: 3


345
145#
發表於 14-12-17 09:22 |只看該作者

引用:其實,SC英粵K2的NET時間大幅減少。如果真

原帖由 bubuG 於 14-12-17 發表
其實,SC英粵K2的NET時間大幅減少。如果真係好想要NET,LH NET授課時間一定多好多。



  ...
請問sv K2 net時間點少法?不再是三小時?



Rank: 6Rank: 6


5113
146#
發表於 14-12-17 09:22 |只看該作者

引用:Quote:mamaishere+發表於+14-12-17+08:49+

原帖由 99dogdog 於 14-12-17 發表
Agree! 有人喜歡飲咖啡,有人愛奶茶,各有喜好!點解要為咗支持自己既選擇而踩人地校呢?果啲咩非正式統計 ...
我認為是一方向另一方單踩。不是互踩。



Rank: 3Rank: 3


345
147#
發表於 14-12-17 09:24 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+bubuG+於+14-12-17+發表其實

原帖由 ka@bb 於 14-12-17 發表
請問sv K2 net時間點少法?不再是三小時?
更正:Sc先啱



Rank: 5Rank: 5


4351
148#
發表於 14-12-17 09:30 |只看該作者
bubuG 發表於 14-12-17 09:22
我認為是一方向另一方單踩。不是互踩。
有人話家長因為自己英文差先俾仔女去讀SC都唔算踩?

Rank: 6Rank: 6


5113
149#
發表於 14-12-17 09:32 |只看該作者

引用:Quote:bubuG+發表於+14-12-17+09:22+我認為

原帖由 99dogdog 於 14-12-17 發表
有人話家長因為自己英文差先俾仔女去讀SC都唔算踩?
那些是SC家長自己陳述選擇原因?



Rank: 5Rank: 5


4351
150#
發表於 14-12-17 09:43 |只看該作者
bubuG 發表於 14-12-17 09:32
那些是SC家長自己陳述選擇原因?
請看#139

Rank: 5Rank: 5


3035
151#
發表於 14-12-17 09:59 |只看該作者
呢個po開出黎,擺明係想兩間學校既家長互片,樓主寫既野根本係挑釁,雖然我都係sc家長,但我好唔贊同佢講既野,kv 同sc既家長應該以和為貴,兩間學校都係屹立起九龍塘多年既老牌學校

Rank: 6Rank: 6


5113
152#
發表於 14-12-17 10:11 |只看該作者

引用:Quote:bubuG+發表於+14-12-17+09:32+那些是

原帖由 99dogdog 於 14-12-17 發表
請看#139
Oic 去到第139條出現「互踩」。不過佢講嘅亦都是之前某位家長自己所選擇SC原因。



Rank: 2


63
153#
發表於 14-12-17 10:17 |只看該作者

回覆:請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

作為一個家長,用毫不中肯的說話攻擊別人抬高自己,真想問你如何教育子女?兩間都是爭崩頭的學校,為何你如此在意自己是否宇宙最強?長路漫漫,在幼稚園你就咁大壓力,必贏的爭勝心咁強,真苦了你的子女。



Rank: 5Rank: 5


1940
154#
發表於 14-12-17 10:20 |只看該作者

回覆:請問點解今年咁多人放棄KV 去選擇 SC

有啲以前劉華同黎明粉絲互片嘅感覺。講真,最後荷包進帳都係兩大天王,到你將focus轉咗去追韓星之後,就會發現之前護主護得太盡,損己利人。升中或者升大學先再抝過會比較有意義。



Rank: 6Rank: 6


5113
155#
發表於 14-12-17 10:25 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ka@bb+於+14-12-17+發表請問s

原帖由 ka@bb 於 14-12-17 發表
更正:Sc先啱
這裡咁多SC家長,佢地答你可靠D。




392
156#
發表於 14-12-17 10:37 |只看該作者

引用:我囡宜家讀緊+sc+pn+,在考左升班試未知結

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


491
157#
發表於 14-12-17 10:57 |只看該作者
bubuG 發表於 14-12-17 09:02
其實,SC英粵K2的NET時間大幅減少。如果真係好想要NET,LH NET授課時間一定多好多。



  ...
請問NET時間大幅減少的意思是什麼?是否因為增加了普通話課時間?

Rank: 5Rank: 5


2788
158#
發表於 14-12-17 11:22 |只看該作者
本帖最後由 klm402 於 14-12-17 11:26 編輯

SC我唔係用家, 不過簡得KV都係鐘情KV中數強而且上小學接得好, 英文同SC比係係校內練習時間層面上無疑真係不足, 但KV用家大多覺得英文搵外援易過中文. 再者KV生上小學後英交程度絕不比SC差, 呢個確係事實, 如果有教小學既在職朋友, 不防可多問一下佢地既意見.
KV好, SC好, 各有自己既方向所長, 冇存在邊間先係一哥問題, 簡邊間幼稚園除左睇小朋友性格外, 最重要係父母期望, 簡自己認為最好既比小朋友無可厚非, 但唔等於你所簡既比人地特別優勝呢種叫尊重, 如果作為父母都冇呢份美德, 莫講點樣可以教好自己既小朋友, 面對朋友之間既小朋友讀村校或者學卷幼稚園或名聲比你所簡既低一點, 你就朝唔起人家既呢份咀臉都教人蚩之而鼻

Rank: 6Rank: 6


6590
159#
發表於 14-12-17 11:34 |只看該作者
boyboy_b 發表於 14-12-17 10:37
嘩.....乜原來KV只係好多人既SC後備?

真係覺得拗邊間好唔好係好無謂,SC同KV都係好好既學校,但點解某D家 ...
係LAW. 兜個圈又係踩人地, 真有趣!

Rank: 6Rank: 6


6924
160#
發表於 14-12-17 11:59 |只看該作者
其實兩間學校我都識人switch 去另一間, either pn 轉k1, k1插k2 都有, 基本上我覺得都係家長因應小朋友性格/需要而轉, 兩間都係好學校, 你選擇你自己認為合適o既已足夠。

小女係kv人, 學術上我好滿意, 更滿意係kv有資深老師, 從阿女口中講返有關老師o既說話, 充分感覺到有o的年資o既老師o既幽默感同智慧。
中文我想講kv o既課程設計係一流, 我自己係中文好o既人亦對中文有要求, kv 呢方面做得係極好! 部首, 筆劃, 筆順, 配詞, 認字... 100分
英文我其實覺得kv唔係差, 有家長覺得唔夠自己出外補亦係事實, 家家有求。我自己有同阿女上phonetics班, 但就算讀其他學校我一樣會上, 呢個係我預設左o既項目, 除此之外冇其他英文course。
數學教得好亦係事實, 只要小朋友上堂專心, kv 其實教到好多o野。
‹ 上一主題|下一主題