用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 陳守仁 vs 陸慶濤
樓主: lpy497
go

陳守仁 vs 陸慶濤   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2812
41#
發表於 13-1-24 21:52 |只看該作者
HaYi 發表於 13-1-23 15:45
大畫面可能是:

TSL 網上升中資料:
Band1A+B % 約在30-4%(包括數十位去左包括聖喇撥同地區名校),  
Band1A+B+C 的% 在70% 左右,  
*但TLS 有20% 非華語的選校意願大家都不知, 以上 % 基數是以全P6生略計, , 如果當只計"華語學生"時, Band1 A+B+C的 %率可能會稍高 ?

LHT 的 網上資料, 上Laws (1C) 的有9x% , 只有數位去了它校 (包括聖喇撥同一些它校),  我相信 LHT 都一定有大把Band 1A + B 學生, 但他們的選擇基本上都會finally 是Laws, 是否6年後, "守" 的動力過大?   

至於GT Sec Vs Laws,
GT 3322  (over 70%) 暫時比Laws  (not yet over 70%) 高些, Laws updated Jupas  U rate, 又似乎比 GT 公佈的高, 不知是GT 冇update 定咩, 同埋不知2間的人入U 是選咩, 倒真是好難比較.

Anyway, TSL / LHT / GT 各有各好, 各有各問題, 重要都是配合升中的目標.

其實LHT未轉直資之前在TKO都很出名,都一直有很多 band 1a +b 學生,他們亦入了很多其他 band 1a/b 中學。有Laws 之後,由於最初都有呈分,所以仍有很多band 1a/b 學生出了外面讀。但現在沒有呈分試,絕大部份 band 1a/b的學生都會留在 Laws,所以將來 Laws的成績預期比現時還好,因現時中學成績是當年band 2學生 upgrade 上來的。

對我來說,沒有呈分沒有問題,因Laws的成績都不錯。沒有呈分,小4-6唔駛咁辛苦,同埋上了中學仍可以同一班舊同學一齊,我仔仔都不知幾like。


Rank: 4


676
42#
發表於 13-1-24 22:35 |只看該作者
在我而言,一條龍起了安全網的作用,無需呈分減少了父母小孩的壓力,十二年同學的情誼,非常珍貴,我仔幼稚園有兩個朋友仔一齊入LHT,順利的話,大家相伴十五年,對小孩而言,是難得的樂事

Rank: 5Rank: 5


2812
43#
發表於 13-1-25 00:49 |只看該作者
本帖最後由 roccolamar 於 13-1-25 13:25 編輯
viv-viv 發表於 13-1-24 18:08
我的個案, 家住TKO寶琳, 爸爸首選LHT
爸爸一句比九龍塘仲遠, 又無直屬/聯系中學,升中校網不特別優勝, 無報T ...

Viv-viv, 暑期托管已post FB ^^

Rank: 4


827
44#
發表於 13-1-25 15:08 |只看該作者
回復 lpy497 的帖子

一定選TSL.英話環境好。小學界都算有名。油尖旺升中校網好得多。
難得有TSL offer, 好多人恨唔到,不要為距離屈在TKO。

Rank: 4


671
45#
發表於 13-1-25 16:10 |只看該作者
如果報考小學是一個有效率的市場的話,應選 TSL, 因入 TSL 比 LHT 難多了。

Rank: 3Rank: 3


182
46#
發表於 13-1-25 17:00 |只看該作者
回復 GSS 的帖子

羊群效應?

Rank: 5Rank: 5


1021
47#
發表於 13-1-25 17:14 |只看該作者

回覆:siuchun88 的帖子

其實真係要唸唸小朋友是否很叻啦...否則讀咗TSL六年後入到一間比Laws更差的中學就白費心機了....



Rank: 3Rank: 3


132
48#
發表於 13-1-25 17:34 |只看該作者
回復 geppetto 的帖子

偶然路過,對屈在TKO一詞,覺得好古怪;購物首選油尖旺,但要讀書,油尖旺的環境真的好過TKO就見人見智。屈這個字可圈可點。

Rank: 4


671
49#
發表於 13-1-25 17:44 |只看該作者
回復 siuchun88 的帖子

只是說 TSL 較難入, 這是事實,沒有好壞, 適合不適合的比較,但多年來較收家長歡迎總有其原因吧。同意LHT學生可以在較安穩的環境下接受小學教育,並升上不錯的中學。但很多出名私小/直資如 SFA/  APS 也不能保證所有學生都能升Band 1 中學, 但依然深受很多家長歡迎。

Rank: 4


676
50#
發表於 13-1-25 18:57 |只看該作者
學校的受歡迎程度,相信不是主要的選校因素,最重要是間學校,是否適合小朋友,以及配合家長,每個人都有心中的考慮及要求,最重要是明白自己及孩子的需要,而不是人云亦雲云

Rank: 4


671
51#
發表於 13-1-25 19:21 |只看該作者

回覆:朱寶 的帖子

本身並非TSL家長,只是看到樓主post文多給些其他意見,我說TSL較受歡迎只說事實,當然這事實也有其原因。如更好的英語環境,多元化的教程,更大更漂亮的校舍,對大部份學生更好的中學出路。。。



Rank: 3Rank: 3


471
52#
發表於 13-1-25 20:51 |只看該作者

lpy497 的帖子

本帖最後由 bbsbbs 於 13-1-25 21:47 編輯

路過,
只作參考;
朋友的小朋友上年在tsl名次平均约一百頭, 各呈分有不同
位置約band 2 頭,offer 有Laws, NPL , 香岛,及福中,
朋友揀了NPL.



Rank: 5Rank: 5


1115
53#
發表於 13-1-26 08:52 |只看該作者

回覆:bbsbbs 的帖子

問真心,tsl名氣勁其一原因係佢係巿中心,四方八面嘅人都會報,而lht係tko,佢只會吸引到附近嘅家長,如果只以呢2間比較,2間地點調轉,名氣一定逆轉!



Rank: 5Rank: 5


1801
54#
發表於 13-1-26 10:10 |只看該作者

回覆:陳守仁 vs 陸慶濤

這兩間學校,甚至加上CKY,LMC,大家都是保良局自己人,個人相信至少以上四所學校均是有熱誠有質素的。
此四所學校各有特色,相信只要家長了解比對一下,再衡量自己的理念要求和小朋友的性格能力,不難作出選擇。
不要以名氣來決定,以免錯配,沒有是完美的,亦不要因為名氣,抹殺眾校的努力說浪得虛名。
盡量多找就讀中的高小或已畢業家長分享。
不喜勿插!



Rank: 3Rank: 3


427
55#
發表於 13-1-26 10:19 |只看該作者

回覆:tissuewong 的帖子

雖然兩間都係保良局有質素的小學,但教學特色完全不同,不認同只掉轉位置便令LHT 出名過TSL。陳守仁具國際視野,體育,音樂,視藝都用英文教,除了中英文,課內六年更要學一種外語: 法,西或日語,學校着重培養學生的表達能力,這些都是LHT欠缺的。培養小孩成長,在小時候學到的語文才吸收到一生受用,不同意選校只計算升中升大的比率,小學是人生的重要過程。



Rank: 5Rank: 5


1235
56#
發表於 13-1-26 15:30 |只看該作者
LHT的數學成績好過TSL好多.

Rank: 4


676
57#
發表於 13-1-26 15:39 |只看該作者
人人心中都有把呎,人人都有自己杯茶,學校再好,但不適合孩子也是枉然,用家意願,應該最破尊重,但往往因為一些主觀因素,造成錯配,希望大冢的孩 子,都可以入到合適的學校

Rank: 4


557
58#
發表於 13-1-26 15:42 |只看該作者

引用:LHT的數學成績好過TSL好多.

原帖由 christina06 於 13-01-26 發表
LHT的數學成績好過TSL好多.
Yes, agree



Rank: 3Rank: 3


124
59#
發表於 13-1-26 16:51 |只看該作者
試講吓小學升中呈分和唔呈分的心態上分別:

Case:

作文考試,考卷要求最少作200字。但小朋友很喜歡作文,作到400幾500字。作多左,容易錯字,出錯等。分數可能會被扣多些。

作為家長你會怎樣同小朋友講?

如果沒有呈分的壓力,我會鼓勵他,讚賞他努力豐富文章的內容。鼓勵他日後減少錯處,改善分數。而不是看重眼前的分數。

但敆如要呈分,要競爭入間好的中學。我估我會教他考試技巧,其望他能比別的同學多一分半分。

唉!係咪好難取舍?究竟想小朋友學好知識還是考好分數?

所以不呈分直上中學是我選校的重要因素之一!

希望我的子女在小學階段以打好基礎,學習知識為主,分數次之!

Rank: 3Rank: 3


189
60#
發表於 13-1-26 17:03 |只看該作者
回復 hellogigi 的帖子

TSL以前是英文數,聽講TSA數學成績差得很,最後要分流,南亞裔繼續用英文,中國人轉用中文,但因元氣大傷,有排攪。英文一向唔錯,但每級五班中,並非係人都得,band 2, band 3大有人在。band2及band 3學生重要讀第三語言,真係有苦自己知。每年好多人報名是事實,但這優勢最終變成負累,以為可以透過揀人來拔尖,但最尖個D正選又被聖喇拔吸咗,最後只有掘番備取,因而沒有決心以小班來優化成績;所以成績甚至無法和油天比。
‹ 上一主題|下一主題