有冇人想知道聖若望英文小學的派位結果呀？

LilyMaMa

睇完晒所有關於SJC的post,真係覺得很唏噓，全是負面的報導，SJC真的哪麽差？真的一無可取嗎？全是學校的問題？家長有沒有問題？送小朋友入學，有否知道學校的理念？今年派位我唔知，舊年都ok啦，有銀禧、黄笏南...數據嘅嘢，假極都有個限度，無論係去美國國際、派位、叩門、直資、私校........，最後好多都係入英中嘅數據。良心話講，SJC透明度真的很低，校園細、小班，貴族學校、程度高、教得快又多，得閒去吓馬會開party，長假期高年級4-50000去渡假，大把人排隊去，每年都有人閙但每年都有人讀，(甚至乎我今年都想囝囝回去讀)點解？？？
我嘅答案係只在乎個人是否能接受得到這種另類美式教育的方式。我會覺得係各得其所，各取所需的問題。我好理解你們的感受，但我會好奇怪點解讀完、供完6年後唔繼續再上或揾間International school....而去派位，是否覺得讀完SJC就可以考到1等1名校？就算真係咁好彩，小朋友都未必過渡得好，正如先前的網友說想轉校但轉唔到的問題一樣，程度未合乎要求(某d科)，要明白佢根本唔係連接本地課程，小朋友讀得既深且多又快，真係唔係個個都消化得到，同埋有無咁嘅必要。但我自己覺得讀SJC都有他的好處，小朋友對校園、同學、老師很有歸屬感，有d真係好似家人一樣，比較純品、小朋友唔寫得都talk得、出得大場面、不怯場，很有自信，朋輩家庭環境比較好.....這些都是小朋友可一生受用的。至於派位的問題，我會覺得大家都太有自信或過於自信，舊年曾經問過d同學仔問佢哋第一階段報咩學校，十居其九男的報喇沙+考拔萃、皇仁、華仁、港華....女的就Maryknoll、St.Mary、
DGS........佢哋係好隨意的答、好似好理想當然的，後來派到如銀禧.....等，便會說一句ok啦，所以我覺得大家都有責任。
家長有否真的了解小朋友學甚麼的？是否有用的？是否派位不好就全是學校的責任？？？

LilyMaMa

summ200,qwe1234
我覺得大家應先處理好小朋友已升中或將升中的問題。我找不到以前回覆的post，但可講多次，我三個小朋友都是在極傳统的天主教學校讀，所以比較明白，我囝囝在SJC讀幼稚園，而家在外校升小二，我哋都重有同幼稚園同學和老師聯絡，他們都話讀得很吃力、很多書......，而舊年升中的同學是與我囝囝同一校車的，而啱啱他的姊姊又升中，所以家長們有傾吓，互問吓意見。
派位的問題不是三兩句說話可講完的，上年轉334，學校收生已著重小朋友是否有腦、懂思考、解難能力、有知識、有各樣才能或另類特異功能.....
今年interview的%上升(亦變相叩門位大減)，今年學校是依上年師兄師姊的成績來定位，又可選2間學校(理論上選得好的真係好大機會入的)，所以選校填表要更審慎，最好在甲部中(即第一階段有面試時)因如派不到心儀的學校就算你是成績好band1生都比較難揾位，不是學校唔想收而是無位收。仲有SJC的banding在EMB是????小朋友、家長的意願？？？很多因素的，不能盡怪一方。現只希望小朋友可盡快揾到學校，適應中學生活。

原文章由 qwe1234 於 07-7-14 12:32 發表

LiliMaMa :我想不明白這間學校教學理念的是你，它的教學不是你所指的美式教學，是傳統教學，靠背誦。另你所指去年派位好，扣門那些都算在內嗎？就算計埋，都是十個八個，這也叫好？還有，你列出來那些名校，今 ...