Removed

bobbbby

我中學都係讀男校，只有一個同學承認係同性戀，我都唔覺男校同性戀學生比例會高過男女校~~~

其實我唔係好明你o既立場，一方面批評其他人只顧名校，但係你自己又承認為子女報左名校~~~

你話其他人唔了解"地區名校"或者"普通學校"，但係你未讀過名校，又有幾了解傳統名校o既優勢？

原帖由 凱富路 於 08-11-18 15:53 發表
是的﹐我承認我所寫的是有點以片蓋全﹐只是在報紙上看到一些例子﹐便覺得那些學校都是這樣。  但確實有父母擔心這個問題而不想子女讀那些學校﹐特別是某一兩所名女校。  
但我想﹐這和其他人在報紙上看到屋村學校有學生怎樣怎 ...

bobbbby

我睇完所有回應，有部份人都覺得你認為“幫子女報名校，係家長為面子多過為子女著想”，所以先會引起咁多人討論，如果你唔係咁o既意思，可能係我理解能力有問題，或者你表達能力有問題~~~

你個“同性戀”標籤，好似無乜人認同，相反，“吸煙/講粗口/未成年生子” 標籤，就有好多人有同感~~~

傳統名校人際關係網可以有好大幫助，小至日常生活，可以隨時打電話都搵到醫生、律師或者會計師同學，詢問專業意見，因為同學間無利益關係，可以比到好忠肯意見；大至工作，好多同學都會響大機構身居要職，或者本身家族有好大生意，如果工作上有需要幫手或者合作，大家識於微時，關係一定好過響商場慢慢建立~~~

原帖由 凱富路 於 08-11-18 17:05 發表
首先﹐我在這個thread從來沒有批評人家讀和報名校﹐這個thread的標題和第一個MESSAGE也許寫得不討好﹐但我再說﹐我只是出一個引子﹐沒有硬說人家報讀名校就是要面子的意思。
同樣﹐我舉名校同性戀的例子﹐只是想帶出一般學校被標籤 ...

[ 本帖最後由 bobbbby 於 08-11-18 19:09 編輯 ]

bobbbby

其實我對尼個題目已經意興闌珊，如果你認為係一場"辨論"，應該有正反方，但係好似一面倒得"反方"，連你自己立場都唔堅定，變埋"反方"，咁仲點算一場辨論？

至於傳統名校優勢，你仍然只係停留響"果班要去你個單位工作而見工o既人無優勢"，而繼定對所有工作都無優勢，你知唔知傳統名校畢業生，響政界同商界有幾多人脈？

原帖由 凱富路 於 08-11-19 13:34 發表
The topic of this thread only came up during the discussion with our friends who are also applying primary schools at the same time.  I posted the topic here merely as "debate" topic without any pre-d ...