- 在線時間
- 7 小時
- 最後登錄
- 14-11-1
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 30
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 08-10-28
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 85
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 118
- UID
- 226567
|
原帖由 khmama 於 08-12-9 00:32 發表
其實QC之所以令人覺得唔全面, 係因為佢收生較著重成績, 唔似DBS同喇沙會收o的成績較差但係有特異功能既學生. 如果你諗住入DBS同LS會全面發展學生就唔見得. o的學生本來音樂,體育方面已經好叻, 負責幫學校攞獎既, ...
的確有一部份係只為學校拎獎
不過只係好少部份, 呢d例子好極端
體育可能已經係港隊, 但成績係band 3
但始終不能夠收太多呢類型學生, 會拉低平均成績同學習風氣
再者, 收多一些運動音樂叻既學生
亦都有助學校該方面既發展吧
DBS 於3, 4年前Music Festival Orchestra 以 98分接近滿分的姿態奪冠, 總不可能只是少部份 "只是音樂叻" or "只負責幫學校拎獎" 的人吧? =)
而LSC 亦連續n年奪得學界體育最高殊榮Bauhinia Bowl (前身Omega Bowl) , 也是各Sports Team 各Member的努力換來
同一時間, LSC HKCEE 奪A 數字亦與QC 旗鼓相當
(早幾年報紙頭條 QC + LSC 合奪過千條A )
所以以我所見, LSC & DBS 全面既學生的確相對較多
於是, 我認為有能力入QC, 不妨考慮下其他名校 :) |
|