... - 教育講場 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › ...

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 18 下一頁

發新帖

樓主: 睡王子	go ... [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	221

101^#

發表於 15-11-1 22:29 |只看該作者

回覆：救恩學校宣佈不再參與TSA，因機械化評核，對學生無裨益

對救恩嘅呢個決定幾驚訝，咁多年都有做 TSA, 如有問題點解唔一早退出, 而係等到社會突然有輿論先做呢個決定？

係校長冇先見之明？定係人云亦云？

同埋我覺得樓上有位家長講得幾好，如果本身間學校水平唔錯嘅，使咩操？

Rank: 8 Rank: 8


	17351

102^#

發表於 15-11-1 22:43 |只看該作者

引用：咪喺呢啲做多個Exercise冇壞cai的心態,+咪

原帖由 Doray 於 15-11-01 發表
咪喺呢啲做多個Exercise冇壞cai的心態, 咪攪成咁，我寧願學校教多本reader好過. ...

所以我係屬意於傳統學校教學模式的家長

點評

Doray Completely irrelevant to this topic! 發表於 15-11-1 23:48

Rank: 4


	671

103^#

發表於 15-11-1 23:04 |只看該作者

回覆：kk0626 的帖子

如果TSA的目的是用作衡量邊間學校教得好，邊間學校教得唔好更加無謂。學術冇咁好的學校，老師也有盡力和用心教的。
其實大家不用太理會TSA了，學校不會因TSA考得不好而責備學生的。

Rank: 4


	724

104^#

發表於 15-11-1 23:22 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Doray+於+15-10-31+發表本帖

原帖由 PhilC 於 15-11-01 發表
公道啲講，其實救恩只係自己發通告畀家長通知安排，係報紙煲大佢啫，關人哋學校咩事？本人非救恩用家，但有 ...

絕對認同。連鮮魚行前校長都話教育局有比說話佢聽，這些不是壓力嗎？而家前校長咁講，難度又是抽水嗎？D人是否多心了! 人家校長出發點只是為學生們，而決定不參與，難道有錯嗎？D人說話真難聽!

Rank: 6 Rank: 6


	8550

105^#

發表於 15-11-1 23:56 |只看該作者

kk0626 發表於 15-11-1 22:29
對救恩嘅呢個決定幾驚訝，咁多年都有做 TSA, 如有問題點解唔一早退出, 而係等到社會突然有輿論先做呢個決定 ...

乜你覺得校長唔駛同校董同家長交待，如果唔係宜家借勢，你估咁易話退就退呀，你睇下仲有咁多唔化的家長，淨係令佢地明白真正的情況是幾困難，一陣佢地以為唔俾我仔女考試，操少咗好蝕底喎，呼天搶地咁點算，咁你話呢個係唔係借東風的好時機呢？

點評

發表於 15-11-3 18:32

發表於 15-11-2 10:52

Rank: 5 Rank: 5


	1356

106^#

發表於 15-11-2 00:10 |只看該作者

引用：Quote:kk0626+發表於+15-11-1+22:29+對救恩

原帖由 Doray 於 15-11-01 發表
乜你覺得校長唔駛同校董同家長交待，如果唔係宜家借勢，你估咁易話退就退呀，你睇下仲有咁多唔化的家長，淨 ...

講得啱。好多人唔知校董會角色之重要，我想若不是近期反TSA咁勁，校董們知多左TSA嘅不妥，要退出TSA呢個決定唔會咁易通過。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10728

107^#

發表於 15-11-2 00:44 |只看該作者

Doray 發表於 15-11-1 23:56
乜你覺得校長唔駛同校董同家長交待，如果唔係宜家借勢，你估咁易話退就退呀，你睇下仲有咁多唔化的家長，淨 ...

睇晒成個帖, 覺得你真的很心水清, 講d points講中晒我心聲.

你說得很對, 學校將tsa既內容變晒落平時的教學.

我都覺得要個一二年級的學生要識得買2送1, 買6盒幾錢係匪夷所思.

一年級字都未識多個, 中文考試閱讀理解出篇詩.

英文書就要識睇邊個係作者, 邊個出版社, d圖邊個畫, 一年班要識呢d到底用來做什麼!

希望每天開心渡過 ;-)

Rank: 6 Rank: 6


	8550

108^#

發表於 15-11-2 00:52 |只看該作者

Thank you. 其實我都唔想回應咁多，我亦唔是覺得TsA的原意有問題，宜係呢個試影响哂成個初小的教育生態，浪費哂啲小朋友的時間學埋啲無謂嘢，益哂啲出版商，激鬼氣！

Rank: 3 Rank: 3


	388

109^#

發表於 15-11-2 01:20 |只看該作者

引用：啲回應都好好笑！難怪香港人自己打死自己

原帖由 birdsky 於 15-10-31 發表
啲回應都好好笑！
難怪香港人自己打死自己，已經唔覺教育制度有咩問題，仲以TSA為傲，唔見我地細個要，今天 ...

你說得很好.

連 TSA 都咁多人認同, 香港真係變得好恐怖.

我細個時香港教育已經出晒名 "填鴨式", 估唔到今時今日會比當時更填鴨, 更估唔到既係仲有咁多家長嫌填得唔夠狠!

睇到我心都寒...

點評

mandycmt7 agree 發表於 15-11-2 10:53

Doray Agreed 發表於 15-11-2 06:53

lauwingtai 我都心寒

發表於 15-11-2 03:26

Rank: 5 Rank: 5


	2604

110^#

發表於 15-11-2 01:33 |只看該作者

回覆：救恩學校宣佈不再參與TSA，因機械化評核，對學生無裨益

如果係由家長自由選擇是否願意參與TSA，會否大家都唔駛咁大爭議？既可滿足d喜歡催谷或喜歡排名的家長群，又可唔駛唔認同TSA的家庭，陪埋人地一齊癲。反正都係收集數據而已！
到時覺得唔夠人數作參考，咪知道大家對TSA的取態囉。咪淨係要求d後生要多元思考（都唔知係唔係真係有咁做），當權果d做野就一成不變先得架。

Rank: 14


	120294

111^#

發表於 15-11-2 08:59 |只看該作者

Jessy 發表於 15-11-2 00:44
睇晒成個帖, 覺得你真的很心水清, 講d points講中晒我心聲.

你說得很對, 學校將tsa既內容變晒落平時的教學 ...

我個人完全認為TSA既題目本身無乜大問題, 起碼唔係離地, 而且比傳統課程, 更有啟發性.

好似中文科, 會叫你按照文章內容, 將一D情景排次序, 或者你按照文章內容, 選擇一幅圖畫最接近文章既描述, 呢D比傳統只靠背誦, 唔係更有啟發性咩? 不過我認同Jessy, 問文章主旨又真係太難

英文科, 最有印象係小一一份TSA 練習, 內容係有兩個同班同學既資料, 一個學號好似15, 一個24, 問你個班可能有幾多人, 係選擇題, 有選擇: 14, 20, 23, 26 (其實有埋提示叫你留意學號).... 你話呢D叫好深咩? 只係無咁直接, 要花小小腦筋

數學科, 關於買X送一呢D題目, 其實唔係想象中咁複習. 學校通常會教你用畫圖, 圈出關鍵資料, 再加連線配對咁嚟計, 係比一般題目複雜(因為一般題目只需用其中一種方式), 但郤更有啟發性計, 而且呢D其實生活常識嚟喎! 講真, 我覺得比奧數簡單, 而且更實際囉!

取消TSA考核, 以減少部份學校不必要既操練係絕對合理, 但TSA題材, 其實本身並唔係洪水猛獸, 亦唔係話離地得咁緊要囉!

係EK, 由4/5年前見D家長叫5/6歳既小朋友去考Cambridge Starter, 到呢兩年個個都話5/6歲已考到Cambridge Mover 14/15盾, 甚至仲要諗要考埋Flyer, 咁睇落, 其實TSA題目, 只不過係一件小蛋糕啫!

其實有幾多反對TSA既家長, 心中只係覺得: 如其花時間係TSA身上, 不如花時間係"我自己"安排既補習/興趣班身上?

家長一日唔改變"谷"子女既心態, 就算無咗TSA, 都只係多咗時間俾佢地谷子女既其它嘢啫! 取消TSA真的可以還子女一個愉快既童年? 似乎太理想了!

點評

bee_eed 值得大家好好反思。不過，我又覺得催谷既只係一部份父母，肯定有父母同小孩在取消 TSA 之下得益。發表於 15-11-3 18:41

Doray This is a matter of choice for the parent to take the Starter exam but TSA is not. 發表於 15-11-2 15:26

發表於 15-11-2 13:58

oho1 Totally agree ! 萬事已被你看透了!

發表於 15-11-2 11:28

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 6 Rank: 6


	8550

112^#

發表於 15-11-2 09:01 |只看該作者

本帖最後由 Doray 於 15-11-2 10:58 編輯

Doray 發表於 15-11-2 00:52
Thank you. 其實我S唔想回應口咁多，我亦唔是覺得TsA的原意有問題，宜係呢個試影响哂成個初小的教育生態， ...

最頂唔順係嗰啲猛話人地抽水，其實自已先喺到抽緊水的家長，連自已深受其害都唔知，真係令人嘆息！
睇嚟我以為名校的家長質數高啲，是美麗的誤會。如果以咁的理解能力，去考啲好似TSA 份卷份閱讀理解需要深層次去明白文章主旨的卷，成績真係好難達標㗎！

又以為冇咗TSA就會有大量好hea的老師出現，咁有咗TSA咁多年，仲聽到咁多hea 教的長約老師蝦啲contract 老師，咁啲香港學生整體水平咪愈嚟愈好，點解啲僱主唔係咁講嘅！

點評

發表於 15-11-2 10:54

Rank: 6 Rank: 6


	8550

113^#

發表於 15-11-2 09:33 |只看該作者

hkpapa852 發表於 15-11-2 08:59
我個人完全認為TSA既題目本身無乜大問題, 起碼唔係離地, 而且比傳統課程, 更有啟發性.

好似中文科, 會叫你 ...

可惜平時用開填鴨方法教學，然後又俾啲咁有啟發性的問題限時作答，唔操點搞？
當然EDB，校長，家長都有責任，但苦了學生，幫得一樣得一樣啦！

Rank: 6 Rank: 6


	5113

114^#

發表於 15-11-2 09:44 |只看該作者

回覆：救恩學校宣佈不再參與TSA，因機械化評核，對學生無裨益

評估學校絕對不是問題，但TSA真是深得滯，所以搞到學校要操。

Rank: 3 Rank: 3


	388

115^#

發表於 15-11-2 09:55 |只看該作者

一語 KO 教育局謊言!!

btw 梁校長退左休, 唔知會唔會比人話趁風頭火勢抽水呢?

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151102/19356730

點評

發表於 15-11-2 10:56

Rank: 14


	120294

116^#

發表於 15-11-2 09:56 |只看該作者

bubuG 發表於 15-11-2 09:44
評估學校絕對不是問題，但TSA真是深得滯，所以搞到學校要操。

我覺得相反, TSA幾深唔係問題, 因為如果唔影響任可人, 唔識未算囉, who care?

就係因為用嚟評估學校, 所以就算淺都要操, 操完淺覺得唔夠, 就要再操深D..... 沒完沒了地增加難度, 保障大部份學生去到幾難都識, 未必百份百係教育局既責任

點評

Doray EDB is the one "沒完沒了地增加難度" 發表於 15-11-2 15:27

siden 跟本就不全是EDB責任發表於 15-11-2 14:05

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 4


	603

117^#

發表於 15-11-2 09:56 |只看該作者

hkpapa852 發表於 15-11-2 08:59
我個人完全認為TSA既題目本身無乜大問題, 起碼唔係離地, 而且比傳統課程, 更有啟發性.

好似中文科, 會叫你 ...

其實我覺得個重點係有冇選擇權, 你講家長一日唔改變"谷"子女既心態, 就算無咗TSA, 都只係多咗時間俾佢地谷子女既其它嘢, 係會有咁既家長, 但亦可能有家長選擇唔谷, 咁要佢地一齊TSA又係咪合理? 多左時間點用, 係個人選擇

點評

Doray Bingo 發表於 15-11-2 15:28

Rank: 14


	120294

118^#

發表於 15-11-2 10:11 |只看該作者

frogbobo 發表於 15-11-2 09:56
其實我覺得個重點係有冇選擇權, 你講家長一日唔改變"谷"子女既心態, 就算無咗TSA, 都只係多咗時間俾佢地谷 ...

無咗TSA, 到時可能由小一開始操Pre-S1, 壓力一樣有. Pre-S1影響升中喎, 到時大家仲操唔操先?

點評

Doray Are u going to drill on F.6 for DSE? I concern about P1-P3. 發表於 15-11-2 11:40

oho1 可能到時有一群家長又會...名正言順地要求"取消Pre-S1"了

發表於 15-11-2 11:32

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 4


	547

119^#

發表於 15-11-2 10:14 |只看該作者

引用：Quote:hkpapa852+發表於+15-11-2+08:59+我

原帖由 frogbobo 於 15-11-02 發表
其實我覺得個重點係有冇選擇權, 你講家長一日唔改變"谷"子女既心態, 就算無咗TSA, 都只係多咗時間俾佢地谷 ...

非常認同

Rank: 3 Rank: 3


	388

120^#

發表於 15-11-2 10:18 |只看該作者

本帖最後由 frederickw 於 15-11-2 10:20 編輯

hkpapa852 發表於 15-11-2 08:59

家長一日唔改變"谷"子女既心態, 就算無咗TSA, 都只係多咗時間俾佢地谷子女既其它嘢啫! 取消TSA真的可以還子女一個愉快既童年? 似乎太理想了!

這是一個博弈問題, 就像是通漲一樣: 有個平台比你谷, 家長為左孩子唔好輸蝕就會自自然然去谷. 家長再一窩蜂谷, 大眾就自然谷得更多, 更狠.

學校也是一樣.

要打破這個惡性循環, 唔通全港逐個家長/學校 "教育" 佢地唔好谷, 達至全部聽話? 根本無可能達到. 因為你一個家長/學校獨自退, 其他人唔退, 自己就會立即輸蝕比人, 所以結果就係個個都唔願退先.

呢個情況又唔可以怪晒家長/學校, 呢個係這個遊戲規則底下家長/學校既自然博弈策略.

要打破這個惡性循環, 唯一就係改變個遊戲規則. 只要遊戲規則一改, 所有家長/學校既策略就會自自然然改變. 而改變這個遊戲規則的責任, 就當然是落在人民公僕, 政府的身上了.

點評

jadeklleung Well said 發表於 15-11-3 00:23

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 18 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢