救恩派位理想嗎?

redkoni

原帖由 invitation 於 11-11-2 15:48 發表
redkoni, 很多謝你的comment.

好慚愧, 我唔係未雨綢繆的好家長, 我只會見步行步, 好率性, 鍾意就鍾意, 而我真的好鍾意救恩, 覺得佢地的教育理念和教學模式都合我意, 亦很適合我那位跟我一樣率性的兒子, 所以只要收, 一定讀, 不會考慮升中的問題, 升中係6年後的事. 所以, 當見到這兒有人顧慮到救恩的派位是否理想, 我真係不明白為何小一都未入讀又憂慮中一. 覺得香港的家長真係好辛苦, 有感而發, 才寫了那句話, 絕對沒有其他意思, 還望見諒!

你言重了, 你都講得啱嘅, 六年後真係有很大變數, 香港人有時真是太計算, 乜都算到盡, 怎知會不會
Man proposes, God disposes  ?

能夠感性且率性盡量做個開心快活人, 知足常樂, 令人羨慕.

能夠在這裏看到救恩家長的堅持和深思, 花時間討論多兩句, 也是值得.

tattc

原帖由 Nique 於 11-11-2 20:17 發表
真係英雄所見略同, 做怪人, 好聽的叫有獨立思考的人, 係痛苦的, 太多人叫我考STXX, DXX, 好似我唔去考係對唔住個細路, 我唔係話自己好醒, 但都係果句, 都緊要清楚自己要咩, 唔好來到又話人地點解唔比A你, 人地day on ...

你真係講得好好......

im_csb

報學校時, 我都真的率性而行, 奈可到真係決定讀唔讀時, 又要平衡, 考慮各方, 因為其實我都不是住港島. 都有一定困難.

原帖由 invitation 於 11-11-2 15:48 發表
redkoni, 很多謝你的comment.

好慚愧, 我唔係未雨綢繆的好家長, 我只會見步行步, 好率性, 鍾意就鍾意, 而我真的好鍾意救恩, 覺得佢地的教育理念和教學模式都合我意, 亦很適合我那位跟我一樣率性的兒子, 所以只要收 ...

im_csb

Yes..agree..Thank you for all your comments. You know, so glad to see so many reply and discussion here.

原帖由 redkoni 於 11-11-2 20:34 發表


你言重了, 你都講得啱嘅, 六年後真係有很大變數, 香港人有時真是太計算, 乜都算到盡, 怎知會不會
Man proposes, God disposes  ?

能夠感性且率性盡量做個開心快活人, 知足常樂, 令人羨慕.

能夠在這裏看到救恩家 ...

tattc

原帖由 im_csb 於 11-11-2 21:54 發表
報學校時, 我都真的率性而行, 奈可到真係決定讀唔讀時, 又要平衡, 考慮各方, 因為其實我都不是住港島. 都有一定困難.

路程太遠，對小朋友嚟講真係會好辛苦， 返到屋企都攰，仲要做功課…咁你真係要好認同救恩先自有決心讀，因為要返6年時間真係唔短，其實樓主有幾鍾意救恩呢！仲無其他offer可以揀呀......全港又唔係得救恩一間好學校！（但係…ha..ha..我自己係非常鍾意救恩！）

[ 本帖最後由 tattc 於 11-11-2 23:30 編輯 ]

redkoni

原帖由 jj_bb 於 11-11-2 12:20 發表
redkoni :
"你並無講出小朋友是男仔定女仔喎?  這是否揀軒下的重要因素之一?"

回:
女仔
仲有個細佬跟尾

不好意思, 救恩好唔好, 救恩家長巳經答咗你, 軒小我諗CrabPincers比我更清楚, 不過我都可以講少少, 軒小背負著很多家長升讀皇仁的期望, 學校和老師應該不會令你失望, 我也見過軒下的現任校長, 對學生很著緊, 親力親為.  其實, 兩間軒小到小五小六都較看重精英班, 讀精英班的壓力也頗大.  你可以參考以下資訊:
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2306345&extra=page%3D22&page=1

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2307167&extra=page%3D22

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2287655&extra=page%3D23&page=4

此外, 所屬校網也是重要因素, 對Band1學生而言, 救恩所屬的中西區校網及軒下所屬的灣仔區校網, 第一選擇大家都是不錯的, 不過第二選擇則以灣仔區較好而穩, 而且就算跌落Band2也以灣仔區較多選擇.  你的case是要家姐兼顧埋細佬, 真的兩難, 恕怪我不敢俾意見.

joeyxlma

本來以為來看救恩的看法, 竟然讓我看到咁精彩的討論, 好在沒有錯過!
回到主題, 我也對救恩很有好感不過派位的確是一個重要考慮.

redkoni

原帖由 invitation 於 11-11-2 15:48 發表
redkoni, 很多謝你的comment.

好慚愧, 我唔係未雨綢繆的好家長, 我只會見步行步, 好率性, 鍾意就鍾意, 而我真的好鍾意救恩, 覺得佢地的教育理念和教學模式都合我意, 亦很適合我那位跟我一樣率性的兒子, 所以只要收, 一定讀, 不會考慮升中的問題, 升中係6年後的事. 所以, 當見到這兒有人顧慮到救恩的派位是否理想, 我真係不明白為何小一都未入讀又憂慮中一. 覺得香港的家長真係好辛苦, 有感而發, 才寫了那句話, 絕對沒有其他意思, 還望見諒!

你言重了, 你都講得啱嘅, 六年後真係有很大變數, 香港人有時真是太計算, 乜都算到盡, 怎知會不會
Man proposes, God disposes  ?

能夠感性且率性盡量做個開心快活人, 知足常樂, 令人羨慕.

能夠在這裏看到救恩家長的堅持和深思, 花時間討論多兩句, 也是值得.

joeyxlma

本來以為來看救恩的看法, 竟然讓我看到咁精彩的討論, 好在沒有錯過!
回到主題, 我也對救恩很有好感不過派位的確是一個重要考慮.

CrabPincers

＂好意思, 救恩好唔好, 救恩家長巳經答咗你, 軒小我諗CrabPincers比我更清楚, 不過我都可以講少少, 軒小背負著很多家長升讀皇仁的期望, 學校和老師應該不會令你失望, 我也見過軒下的現任校長, 對學生很著緊, 親力親為.  其實, 兩間軒小到小五小六都較看重精英＂

軒上由一至六年級都無分精英班，過往亦不是太谷，功課量不多，尤其默書，我見好多學校一星期有晒中英默，但軒上是隔周
如果buy教學理念就不好諗軒下，要揀派位的就一定非軒下，要諗清楚自己想要乜，不過在軒下都未必一定入qc，但band2生的選擇一定多過中覀區

redkoni

原帖由 CrabPincers 於 11-11-3 08:02 發表
軒上由一至六年級都無分精英班，過往亦不是太谷，功課量不多，尤其默書，我見好多學校一星期有晒中英默，但軒上是隔周
如果buy教學理念就不好諗軒下，要揀派位的就一定非軒下，要諗清楚自己想要乜，不過在軒下都未必一定入qc，但band2生的選擇一定多過中覀區

我都話你知得多過我,  即是軒上是沒有精英班,  而軒下只有小五小六才有精英班, 對不對?

jj_bb

謝各位意見.

我也很明白要教學理念+宗教教育應選救恩,
要揀派位應選軒下.
我們真的要好好想下 :D
給自己的總結:
軒下:不用學費,派位較佳
救恩:教學理念,全人發展
:D thanks again!

jj_bb

原帖由 jj_bb 於 11-11-3 08:38 發表
就是救恩沒有校車到九龍,這的確有點難搞 :)
不如我地約埋搭的士啦 (just joking) !

就是救恩沒有校車到九龍,這的確有點難搞 :)
不如我地約埋搭的士啦 (just joking) !

CrabPincers

原帖由 redkoni 於 11-11-3 08:27 發表


我都話你知得多過我,  即是軒上是沒有精英班,  而軒下只有小五小六才有精英班, 對不對?

軒下的情況, 我真係吾多了解, 真係吾敢亂代答
而軒上, 無精英班, 但有拔尖補底
叻既, 會有拔尖班, 但吾會教D課本野, 都係D額外野(考試吾會出), 而補底, 就係課後/前上多半個鐘, 額外重溫知識, 以前, 會有小班, 即係, 成績未達標既, 上某一堂時, 會抽出去, 小班教, 依家還有無, 就吾知

英文吾深

如果講, 要愉快學習, 又無乜壓力既(當然個家長都要無乜壓力先), 我會揀軒小上, 就算成績點差, 學校都吾會比壓力個家長同小朋友<========我最鍾意呢一點, 呵

學校都吾多谷TSA(相比我係BK 見到其他學校的INFORMATION).............

CrabPincers

原帖由 jj_bb 於 11-11-3 08:33 發表
謝各位意見.

我也很明白要教學理念+宗教教育應選救恩,
要揀派位應選軒下.
我們真的要好好想下 :D
給自己的總結:
軒下:不用學費,派位較佳
救恩:教學理念,全人發展
:D thanks again! ...

我自己係基督徒
但從來無諗過, 亦無打算, 兼最好避開有宗教背景的學校(個人意向, 有索教的人吾好圍我)

吾係基督教的, 我吾想佢讀
基督教的, 我又吾想佢讀多一科BIBLE

以前, 我家姐, 讀基督教學校(中學), 見佢讀BIBLE 讀到傻, 連會考都要考BIBLE

依家已經甘多SUBJECT, 無謂, 要佢地兼多一科, 如果要的話, 帶佢返教會主日學還好

P.S. 我細個住中西區, 讀過救恩.......

invitation

Totally agree


qte
Nique:完全同意Redkoni所講, 如果淨睇派位來選校, 咁唔好選救恩啦, 我果區都大把啦, 仲唔洗錢添, 仲唔洗山長水遠來添, 好多人講話選學校要選合乎自己教學理念, 我初時好迷失, 其實好多學校我都唔知佢地有咩教學理念, 而家叫做有少少認識, 就係大部份學校的教學理念就係成績, 成績再成績, 根本選A同選B分別不大, 好開心原來仲有選擇, 亦好開心學校收左我個細路, 一間學校要成功, 一定要家長同學校配合, 有相信想法, 成件事先辦得成, 所以大家真係要諗清楚自己要的咩.
unqte

[ 本帖最後由 invitation 於 11-11-3 10:11 編輯 ]

jj_bb

原帖由 CrabPincers 於 11-11-3 09:52 發表



我自己係基督徒
但從來無諗過, 亦無打算, 兼最好避開有宗教背景的學校(個人意向, 有索教的人吾好圍我)

吾係基督教的, 我吾想佢讀
基督教的, 我又吾想佢讀多一科BIBLE

以前, 我家姐, 讀基督教學校(中學), 見佢讀 ...

嘩..原來你係舊生... :>

吾係基督教的, 我吾想佢讀. => 我都係....:>
基督教的, 我又吾想佢讀多一科BIBLE =>
係喎...原來有另一種考慮...多一科 :>

smartcash

I think you need to consider which teaching format is suitable to your kid.  
If the kid is more pro-active, always ask questions, etc, then he is more suitable for "Activity Learning".  
If the kid is relatively passive, he likes to follow instruction instead of pro-actively asking questions, then I think "Traditional" will be more suitiable.
And I think you don't need to worry about the secondary stage if he has a good studing in primary.