用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 救恩派位理想嗎?
發新帖
查看: 11481|回覆: 9
go

救恩派位理想嗎? [複製鏈接]

Rank: 4


776
1#
發表於 11-10-28 19:35 |顯示全部帖子

回復 1# im_csb 的帖子

Why do you think it is 不太理想?

nearly 80% go to EMI schools; 86% got first choice.  

I think this is exceptional!

Or maybe the key is you think its linked secondary school is not famous enough?

Rank: 4


776
2#
發表於 11-10-31 19:08 |顯示全部帖子

回復 1# im_csb 的帖子

I visited the 匯基網頁 earlier, can't find the # of student admitted to U but from their school report, the % of 14 pt in 6 subject is 5x% in the last HKCEE, which in my impression, is similar to Ramondi or St. Louis?

Rank: 4


776
3#
發表於 11-11-1 08:52 |顯示全部帖子

回復 4# im_csb 的帖子

I think the correct website should be this one:

http://www.uccke.edu.hk/

Rank: 4


776
4#
發表於 11-11-1 10:16 |顯示全部帖子

回復 1# invitation 的帖子

Afterall, I think secondary allocation is one factor only, as a parent, we have to think what are important for our children and which teaching philosophy we believe in, and strike a balance between idea case and reality.  I think in HK it is hard to find a school which emphasize on individual growth, nurturing zeal and motivation for learning, yet with excellent secondary allocation result where everyone go to the top top school in sec schools.  Afterall, the existing banding system just count on the academic scores.  

To me, I feel that Kau Yan is quite good in striking the balance, and sees every child as an valuable individual.  If your children is academically good, the school will help to unleash his/her potential, if not, then the school still helps with remedial actions and perhaps nurture the children's self-confidence in other area, not just value him/her academically.

So it is a very personal choice at the end.

Rank: 4


776
5#
發表於 11-11-1 13:38 |顯示全部帖子
"升中無出路"...這未免太誇張狹窄了吧, 言則全港官津大部份沒有top band 1聮系中學的都是死胡同?

原帖由 tattc 於 11-11-1 12:29 發表


都有朋友remind我【救恩】唔好,話升中無出路,但我自己唔會咁睇,最重要係自己接唔接受救恩既教學方式!

Rank: 4


776
6#
發表於 11-11-2 08:49 |顯示全部帖子

回復 1# GIPW 的帖子

據我所知大約如下:
五丶六年級的校內考試成績要呈上教育局, 再加上同校前1至2年的師兄姐在中一入學前考一個學科測驗的成績(例如,2009年的小六生, 用了2008年及2010年小六生的中一入學前成績), 來決定小朋友的2 個 banding, 一為全港性, for 中學第一階段自行收生用, 二為小學所在校網內之banding, 作為第二階段中學派位用.

Rank: 4


776
7#
發表於 11-11-2 11:28 |顯示全部帖子
redkoni,

你解釋得很詳細啊! 我冒昧想問, 因我的是男孩, 救恩在中西區, 升中時似乎男孩子的選擇不多。如升中時想返回東區派位(因家住東區,而東區有很多不是傳統名校但成績比美甚至更好的學校), 我知到時可要求轉回住址的校網,但聽聞有機會"跌band", 請問在此情況下, 你知道banding是何機制調節的嗎?

原帖由 redkoni 於 11-11-2 09:19 發表


兩大因素主宰升中派位:  
[1] 師兄師姊考得的中一入學前香港學科測驗(Pre-S1 Hong Kong Attainment Test)成績
[2] 學生於呈分試的校內全級名次

統一派位大抽獎
取決於學生的Banding, 甲部Banding 取決於全港學生 ...

Rank: 4


776
8#
發表於 11-11-2 13:21 |顯示全部帖子

回復 5# redkoni 的帖子

redkoni, 謝謝你的詳細回覆!

Rank: 4


776
9#
發表於 11-11-2 14:01 |顯示全部帖子
不好意思插個咀。請問你有沒有詳細了解過軒下呢?我有親友孩子在官小讀(但不是軒小),對官小印象很差,老師沒有愛心,教得淺考得深,小朋友跟到考到當然好,但如孩子表現一般,老師也不理你,家長要有心理準備閣下自理。

而如果為了入聮繫中學,如QC丶BPS等,我覺得更要三思,因為除非孩子真的很突出,否則靠聮繫去到這些學校,說不定只是陪跑,打擊了自信,最後連大學也入不了(這是我以前親眼所見)。

當然如果你了解過軒小而又覺得適合孩子則另當別論。

原帖由 jj_bb 於 11-11-2 13:44 發表
家長係舊生 :>

crabpincer: 可否指點下? :>
我地十五十六中

Rank: 4


776
10#
發表於 11-11-2 15:24 |顯示全部帖子
當然當然. 對不起, 我對軒小其實沒甚認識,只是眼見的兩個例子實在令人婉惜, 想提醒家長不要只看升中派位選校, 最好先多了解學校, 如有冒犯,請包涵!

原帖由 CrabPincers 於 11-11-2 14:12 發表


吾是所有靠聯繫入去聯繫中學的都係包底的

你不妨去打聽一下...........

軒下我吾知
軒上的老師, 有大部份都係好有愛心的
官校的老師, 吾一定係無愛心
同每一間學校都一樣, 一樣有好與吾好的老師 ...
‹ 上一主題|下一主題