港同vs華仁

Mrs.Luckycat

punlik 發表於 16-11-22 23:30
直資小學
學生從幾千人中挑選，
學校亦可選擇家長，家長都是願為小朋友學習付出金錢，家庭環境亦不會太差

最後結論，直資收果D係叻仔叻女，必屬佳品。次一等的，讀津校吧，對嗎？

Mrs.Luckycat

punlik 發表於 16-11-23 00:28
不要扣我帽子。

直資學校既前景都話明需時

其實你心中有此想法，直認有何不可？反正直/私儘收精英吧。

Mrs.Luckycat

monodad 發表於 16-11-23 00:11
咁我呢個次一等嘅小朋友都考到唔少熱門嘅直私嘅⋯⋯而扣入我小朋友間津校嘅學生都係滿手熱門直私offer嘅代 ...

我一直十分反感一刀切的直資vs津校。而且我呢個人好實際，亦好低層次，哪間學校可以match到我小朋友，便是好學校，我懶理它是直資或津校或國際

Mrs.Luckycat

punlik 發表於 16-11-23 09:45
如果沒三成自行收外來精英,及淘汰三成自己學生.是否仍然出息呢?如果仍然出息,為何幾間中學繼續想轉直資呢? ...

你指吸引三成外來生入讀，是指官津中學吧。咁呢啲官津學校為何可以吸引街外人入讀？

Mrs.Luckycat

Felix223 發表於 16-11-23 10:07
本帖最後由 Felix223 於 16-11-23 10:08 編輯

或者又咁講，試下D直接資連篩選學生家長都唔做，只要肯比 ...

嗰啲地區一線的官津中學，都唔知幾多學生爭崩頭。

Mrs.Luckycat

retriever 發表於 16-11-23 10:07
靠碌卡，靠叫座力囉。

學校本來就係跟紅頂白既事兒。

我都同意嘅。真正的「有教無類」，誰做到？

Mrs.Luckycat

punlik 發表於 16-11-23 11:56
我是贊成傳統名校轉直資/私立.目前小學既收生方法, 決定因素是校友,宗教.住址,運氣, 又公平咩?直資及私立既 ...

講到尾，你就係主張優質教育掌握在一小撮有能力栽培/提早催谷孩子考小一的家長手裡！

Mrs.Luckycat

punlik 發表於 16-11-23 12:23
很多直資小學面試既題目亦非強調學術能力.

三餐不繼，為口奔馳的基層父母如何用力用心？

Mrs.Luckycat

punlik 發表於 16-11-23 12:38
成績面前人人平等.

你唔好搬龍門啦！你教吓啲草根階層（搵朝唔得晚去養家果啲）點樣栽培子女考優質直資啦

Mrs.Luckycat

Felix223 發表於 16-11-23 16:11
其實由始至終, 兩間都係好好的學校無人則疑過, 性質, 地點, 學費, 教學模式完全唔同, 係有人成日要比比比,  ...

哈，好似TBB的宮廷戲，人們千方百計送自己的女兒入宮，年紀小小便被評頭品足、精挑細選，做低等宮女都好過平民百姓。
就像某些人迷信直/私一定好，千方百計栽培子女考小，好過讀津校。
.
.
講笑咋，直/私家長唔好插我

Mrs.Luckycat

IICHENG 發表於 16-11-23 16:37
因如有細佬妹而抽到自行必定選自行，不然之後又要痛苦多一次了，對不？
...

咁希望樓主如果將來再有小寶寶的話，係個男孩啦，可以益吓細佬啦。不過，可能又會被人話唔公平

Mrs.Luckycat

IICHENG 發表於 16-11-23 16:50
現行制度是有世襲，而本人一向沒反對兄弟姊妹同時在一間學校，因可方便家長照顧。

只是認為雙非、宗教及 ...

咁如果樓主無細佬跟尾呢？華仁or港同？

Mrs.Luckycat

hkpapa852 發表於 16-11-24 09:42
其實官津比直資以dse成績，實在無咩意思。

呢點我絕對唔贊同. 官津同直資學校, 最後絕大部份都係殊途同歸 ...

hkpapa,  我曾經聽過一位育兒學者的講座，關於情緒管理。佢話其實 B3生和B1生的 IQ 一樣高，不過 B3 生的 EQ 俾 B1生 低 D 姐，引來哄堂大笑 !