續有家長反對加費英基明日解畫 - 國際學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › 續有家長反對加費英基明日解畫 ...

1 23

樓主: medocb52	go 續有家長反對加費英基明日解畫 [複製鏈接]

Twolovelyboys

洋房

Rank: 2


	85

41^#

發表於 08-6-24 19:38 |只看該作者

WYmom,

I would like to make a point that "this has not hit the parents of ESF school first" as the increase in fees for the primary section for 2008-09 is also 7% same as ESF school.

I anticpate that in the fee increase in future for PIS school will be in line with ESF school and will affect all of us.

I will probably make the same arguement with similar principal as yourself, "why is fee increase the same as ESF with no forseeable capital investment in PIS school". No doubt PIS school management will have explain by argueing that we need to pay back loan to ESF therefore have to increase fee or some other excuse to increase fee. So as far as I'm concern we are in the same boat.

In future I may make an arguement about bad management of PIS school but I would not make an agruement about paying back the loan to ESF because I understand ESL and ESF have an agreement which we have to keep.

原文章由 WYmom 於 08-6-24 08:44 發表

The funds required is not equally spread in 7 years. The capital investment will be $39M only in 2008, $113M in 2009 and go high up to $297M in 2010, $267M more in 2011 and more afterwards. So the ...

返回頂部

Twolovelyboys

洋房

Rank: 2


	85

42^#

發表於 08-6-24 20:19 |只看該作者

Should clarify the increase at RC is also 7% for the 2008-2009 for the primary section.

原文章由 Twolovelyboys 於 08-6-24 19:38 發表
WYmom,

I would like to make a point that "this has not hit the parents of ESF school first" as the increase in fees for the primary section for 2008-09 is also 7% same as ESF school.

I anticpate tha ...

返回頂部

hhy2007

別墅

Rank: 4


	571

43^#

發表於 08-6-24 22:24 |只看該作者

回覆 #36 WYmom 的文章

Wymom,

What's wrong with being a new member? You don't have to challenge me regarding where I am from. I am a parent of other IS school than ESF or RC or DC. So what?

I just think it's not right to spread such irresponsible accusation that the current fee increase at ESF is mainly due to the investment in PIS schools. Such kind of remarks would only provoke hatred among parents/students in concern, and will do no good for solving the problem.

返回頂部

Twolovelyboys

洋房

Rank: 2


	85

44^#

發表於 08-6-24 22:51 |只看該作者

HHY2007 I totally agree with you on this.

I'm a new member and I've found this site very useful in gaining information and deciding which IS to choose, (believe it or not I even found information from WYmom to be useful).

If every long serving members has this atittude that NEW member should not give their views or present their arguement than what is the point of this website forum. IF this continues than at the end of the day there is a danger that long serving members will present their information and new members can only listen and believe everything that is said.

原文章由 hhy2007 於 08-6-24 22:24 發表
Wymom,

What's wrong with being a new member? You don't have to challenge me regarding where I am from. I am a parent of other IS school than ESF or RC or DC. So what?

I just think it's not right ...

返回頂部

KaKaYa

別墅

Rank: 4


	549

45^#

發表於 08-7-23 17:58 |只看該作者

英基行政總裁認從未減薪

英基行政總裁認從未減薪家長質疑教師增薪非加學費主因
(明報)6月21日星期六 05:32
【明報專訊】英基學校協會家長反對校方加學費，風波愈鬧愈大。有家長質疑，英基合約教員2003至04年度需減薪一成，至今薪金仍未追回03年前水平，但教師減薪同時，部分管理層卻未受影響，英基學校協會行政總裁杜茵妮更承認，自己從未被減薪。

英基學校協會前晚就學費提高的問題，與30多名家長舉行第二場諮詢會。對於杜茵妮一直強調，加學費的主因是教師薪酬不斷提升，家長聯署發起人楊德忠卻指出，教師薪酬曾在03至04年度下調10%，近年雖加薪，但仍未回復當年水平。前晚諮詢會上杜茵妮被問及曾否減薪時，她直言包括自己在內的部分行政人員，從沒有被減薪，家長質疑，教師加薪並不是英基加學費主因。

另外，楊德忠又指出，英基未能解釋與其轄下投資機構ESF Educational Services（ESL）千絲萬縷的關係。ESL協助英基籌建轄下兩所私立獨立學校，並收取690萬元顧問費，但至今暫時回報僅220萬，ESL總監之位亦是杜茵妮兼任。楊德忠質疑，英基投資是否明智及有否牽涉利益關係，並指家長代表已約見教育局官員申訴。

兼任投資機構總監受質疑

英基學校協會傳訊總監郭彼德表示，所有問題已在諮詢會上解釋清楚。他說，杜茵妮04年入職，而受減薪影響的只限於03年或以前入職的員工，因此她從沒有被減薪。又指ESL是非牟利機構，負責協助英基籌劃各種課外活動，與英基有很多財政往來，「ESL協助英基投資興建兩所私立獨立學校，繳付顧問費是理所當然的。我們都一直強調，兩所私立獨立學校是長線投資，日後必有回報」。

教育局發言人則表示，會繼續留意事件，並鼓勵英基繼續與家長保持溝通。

When the rain is over, the sky clears up take one's course 順其發展;聽其自然

返回頂部

Cara2006

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2347

46^#

發表於 08-9-27 10:32 |只看該作者

其實讀得國際學校，係唔係都應該有 D 預算呢？
加 7 % 學費後，如果你覺得經濟情形開始有問題，我覺得就代表你當初計得條數太盡。
國際學校，唔係平民學校。香港有免費教育，唔介意比少少錢，可以揀直資，私校，平均都係三幾千學費。我就知有外籍孩子就讀本地主流學校，我唔信華人孩子唔得。
其實香港大部份小朋友都係讀緊本地主流學校；當初，點解你覺得唔想比小朋友讀本地主流學校？
世界就係咁，有 D 野價錢大眾化 D ，有 D 就係貴 D。覺得 BENZ 貴，買 TOYOTA 囉；覺得 DIOR 貴，買 BOSSINI 囉。
通街都係 TOYOTA，你個仔真係咁矜貴，要 BENZ 先得？
學校冇錢，你估第一樣 CUT 乜？當然唔係 ESF 高層的福利和人工啦；CUT 的，當然係前線教職員的人工，甚至清潔和部安員等的人工。國際學校老師最浮動，如果有另一間 OFFER 更好，佢地會走。老師都係人，要生活，人家人工好 D 點解唔走？
最後，損失的係邊個？
當然，唔係話學校可以無理地，無止境的加學費啦，不過如果參考通脹等因素，我覺得 7% 尚算可以接受。
如果學校真係咁好，作為家長，我就一定接受。

加學費事件，發生在金融機構巨浪之前，當時面出面人力市場，住屋市場，一直都係向上，羊毛出在羊身上，家長當然要乘受加幅啦。

無錢就唔好學人買 BENZ。
如果比唔起，唔該轉校。

最後，你地校內問題，唔該自己同學校傾，
傾唔掂，去 LEGCO 又好，報警又好，PO 上 BK 邊個幫到你？
成日話外面 D 人攻擊你地 ESF，不如諗下自己 ESF 家長的言行先啦，下下唔滿意學校，就 PO 上黎 BK 叫罵，家長質素真係好有問題。

返回頂部

jui

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3

醒目開學勳章


	376

47^#

發表於 08-9-29 16:16 |只看該作者

原帖由 Cara2006 於 08-9-27 10:32 發表
其實讀得國際學校，係唔係都應該有 D 預算呢？
加 7 % 學費後，如果你覺得經濟情形開始有問題，我覺得就代表你當初計得條數太盡。
國際學校，唔係平民學校。香港有免費教育，唔介意比少少錢，可以揀直資，私校，平均都係三幾千學費。我 ...

到期喇!! 仲唔快 D 去覆診

返回頂部

nonohi

洋房

Rank: 2


	94

48^#

發表於 08-9-29 22:39 |只看該作者

原帖由 Cara2006 於 08-9-27 10:32 發表
其實讀得國際學校，係唔係都應該有 D 預算呢？
加 7 % 學費後，如果你覺得經濟情形開始有問題，我覺得就代表你當初計得條數太盡。
國際學校，唔係平民學校。香港有免費教育，唔介意比少少錢，可以揀直資，私校，平均都係三幾千學費。我 ...

返回頂部

yellowbird

洋房

Rank: 2


	39

49^#

發表於 08-9-30 13:22 |只看該作者

原帖由 Cara2006 於 08-9-27 10:32 發表
其實讀得國際學校，係唔係都應該有 D 預算呢？
加 7 % 學費後，如果你覺得經濟情形開始有問題，我覺得就代表你當初計得條數太盡。
國際學校，唔係平民學校。香港有免費教育，唔介意比少少錢，可以揀直資，私校，平均都係三幾千學費。我 ...

唉! 你病得咁嚴重, 真係為你屋企人難過!