(旺角）德萃小學有 offer 報到區 - 小一選校

Soundervolt

Rank: 8 Rank: 8


	16751

502^#

發表於 18-11-17 12:33 |只看該作者

vline 發表於 18-11-17 12:22
照你咁講李慧詩亦是沽名釣譽

本帖最後由 Soundervolt 於 18-11-17 12:34 編輯

李慧詩喺國際比賽成績己證明本身能力，若果攞一尐梁振英成龍之流同一尐背景有問題嘅人都得到嘅所謂奬項已經自貶身價，其實十分不智～


	2049

503^#

發表於 18-11-17 12:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	2049

504^#

發表於 18-11-17 12:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120301

505^#

發表於 18-11-17 13:03 |只看該作者

不如叫漢師同德萃攞份合作協議俾大家睇吓，幾時到期係咪仲好呢？

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 8 Rank: 8


	19421

506^#

發表於 18-11-17 13:16 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-11-17 13:03
不如叫漢師同德萃攞份合作協議俾大家睇吓，幾時到期係咪仲好呢？

本帖最後由 poonseelai 於 18-11-17 13:17 編輯

這點好重要，尤其經過朗思崇正事件。其實只要漢師向教署申請，由漢師收學費係無問題，表面仍附合税局要求，即漢師宗旨係辨學，董事不可支薪, 而盈餘全用於教學上。至於漢師支付给德萃顧問費之類是否合理，是否附合稅局批漢師為非牟利團體，又是另一考慮

Rank: 8 Rank: 8


	19421

507^#

發表於 18-11-17 13:20 |只看該作者

hv245 發表於 18-11-17 12:19
乜私校就一定晤可以用政府地？乜蔡繼有，啟思有自己買地？乜蔡繼有，啟思學費平？本人仍用蔡繼有及啟思並 ...

私校，必須獲稅局批准為非牟利學校，才可獲教署分派校舍或批地


	2049

508^#

發表於 18-11-17 13:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	2049

509^#

發表於 18-11-17 13:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	2049

510^#

發表於 18-11-17 13:48 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 8 Rank: 8


	19421

511^#

發表於 18-11-17 14:04 |只看該作者

hv245 發表於 18-11-17 13:48
咁每所非牟利機構用於學校人工，洗費又是否合理？這方面的監察限於合辦形式，而是適用於所有辦學團體。
...

本帖最後由 poonseelai 於 18-11-17 14:06 編輯

漢師董事不可支薪，股東不可分红，估計現時情况係漢師比顧問費德萃私人公司，德萃董事可從德萃這間私人公司支袍金，德萃股東可從私人公司分紅，是間接違反了税務條例？我唔知

lulu0307

別墅

Rank: 4


	546

512^#

發表於 18-11-17 14:05 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 lulu0307 於 18-11-17 14:06 編輯

真心覺得有些人不懷好意

如果是給予意見，可否提出一些實際的建議及行動？！

作為現在的用家，直至今天我仍然沒有後悔，因為我小朋友變得喜歡上學。

學校與家長溝通的 Apps (GRWTH)真的非常好，可以直接與班主任或其中一科的老師溝通，公開全班同學家長知道或私訊亦可。

總校長得到傑青，全校師生都為他高興

亦是他的教學理想是得到認同。話別人攞傑青是沽名釣譽，實在過份！

Soundervolt

Rank: 8 Rank: 8


	16751

513^#

發表於 18-11-17 14:26 |只看該作者

hv245 發表於 18-11-17 12:53
哈哈！有些人對人對學生都以比賽及成績作為成功標準。所以其他人得獎就係沽名釣譽。你可以質疑傑青的结果 ...

「我估一個只為賺錢的人，一個對社會没有作出突破貢獻的人，是不會得獎的。」

咁以上所講嘅成龍、蔣麗莉及一尐背景有問題嘅金融大鱷，破壞法治損害社會利益嘅得獎人又對社會有什麼貢獻而得獎？

喺任何津貼、直資、非牟利或牟利私校讀得滿唔滿意開唔開心，同學校類型未必有直接關係，學生及家長嘅能力同條件亦不無關係。

但普遍牟利私校一定會讀得開心，因為學生就係收入來源，一個都不能少之下，學校包容性一定相當高。就好似多年前另一間「萃」字校名嘅牟利私校，唔會有學生對學校抱怨，大家都都讀得非常開心一樣。

您最後一句十分認同「討論是對人定對事，不言而喻！」


	2049

514^#

發表於 18-11-17 14:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 8 Rank: 8


	19421

515^#

發表於 18-11-17 14:50 |只看該作者

hv245 發表於 18-11-17 14:34
本帖最後由 hv245 於 18-11-17 14:36 編輯

估計？唔知點解依度好多自稱正義之仕咁鍾意以自己估計去強加 ...

做乜咁勞氣，我無扮正義，我只作為旁觀者提出問題，如你認為董使自己開公司收其他費用係無問題就ok。税局當年審批漢師營運模式同今日模式如不同，漢師有責任通知税局，看看是否仍附合非牟利條件。我已講唔知，如已違反，可取消非牟利status, 咁就無得用政府校舍。崇正前兩年收朗思fee, 唔係收學費，也可能有問題。


	2049

516^#

發表於 18-11-17 14:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	2049

517^#

發表於 18-11-17 15:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽