用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進 ...
樓主: eviepa
go

閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4519
421#
發表於 17-1-6 22:48 |只看該作者
好欣賞有看官提出成績好不代表成功。
其實朝拜閱讀,越以成功例子,例如大學生,語文佳等引證閱讀的好處,越章顯行文者的無力感。閱讀為什麼要成功例子去引證它的好處呢?要借助這些,行文者的信心有多強,不言而喻。
如閱讀可與成功掛勾,那請解釋下,有忙裏偷閒的拾荒者在閱讀,亦有挑燈夜讀的路宿者。是否他們閱讀不得其法,或他們的閱讀未如看官介紹的書那麽高尚呢?
如果閱讀也要分成功、失敗,那太對不起閱讀了!
希望要以成功例子舉證閱讀好處的行文者,用多些時間閱讀,加強自身信心,出些較有水準的帖吧!

Rank: 5Rank: 5


3627
422#
發表於 17-1-6 23:28 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-1-6 23:36 編輯

回覆 MASAYA 的帖子

咩叫主流學習方向? 若然你想講"做練習"係主流,"睇故事"係非主流,咁所以"做練習"唔掂,咁就一定唔apply啦。內地學生學英文,我諗100個有99個都唔係睇故事書學,仲要好大個先學。

我聽D教授講,唔掂係個學術水平、知識、治學態度、認真程度、積極性等,一個博士proposal,人地寫幾10版內容勁有料,香港果D,字數夠但無料到,打你英文幾好都無用,況且內地黎到香港班學生,其實英文水平真係可以好高,高度我曾遇過以為佢地係ABC。

總之我見到既世界真係唔見得英文下下要去到native果隻就掂,想到一個係Florida長大並回流既朋友,講英文快到好似機關槍咁,但都唔係好多人請,做D工做無耐又被人炒,佢仲曾問我佢有D咩問題,但佢份人都幾nice,不過當時我睇得出若然要高分析判斷力既工,應該唔會長時間用到佢,只不過佢又不甘心做一D普通文職或服務性、用得佢英文能力既工作。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
423#
發表於 17-1-6 23:49 |只看該作者
haihaimom 發表於 17-1-6 22:01
都似我情況喎,小學真係冇圖書館,屋企附近有架市政局既流動圖書車,一星期來一次噤大把。印象中老師只會叫 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-1-6 23:49 編輯

點解學好英文/語文一定要放棄知識? 乜語文不是學知識的工具嗎?

有網友又話閱讀好係人都知, 阿媽係女人, 唔使開帖?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
424#
發表於 17-1-7 00:07 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-1-6 23:28
回覆 MASAYA 的帖子

咩叫主流學習方向? 若然你想講"做練習"係主流,"睇故事"係非主流,咁所以"做練習"唔掂 ...

有人講過識英文便乜其他都唔使理咩?  呢個題目講如何學語文, 英文, 不是如何做成功人仕。人地講學英文, 你就講知識重要, 治學態度重要, 真材實學重要, 你講左去邊呢?

即係有人教煮好食早餐, 你就話咁美味飲品呢? 飲品更重要。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3627
425#
發表於 17-1-7 02:30 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-1-7 02:36 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子

講真,大量閱讀英文能提升英語水平,差不多如你所講,係呀媽係女人一樣,完全唔明點解用要10幾年時間去証明呀媽係女人。任何野,對得多就自然好,所謂熟能生巧。如要証明,應要証明係同樣effort及同時間下,閱讀比做練習好,即兩批人,一批讀一個小時英文故事,一批溫一小時精要重點同做練習,然後睇下邊批英文測試成績好D,甚至真英文功夫都好D。

毫無疑問,我一開首就唔太喜歡用閱讀呢個本身小朋友可學習各種課外知識、提升內涵同求知慾、建立良好習慣既機會,變成用黎學英文,我背後理念係英文唔使睇到佢咁大,唔值得為細細個就變成native user而犧牲太多(除非好有需要),若目標唔係做鬼仔鬼女,就算DSE 5至5**之英文,15年教育中既基礎英語活動加學習都做到,當然小朋友要認真跟住做。每個人每日都得24小時,大量讀得英文故事書,就必然讀少其他書,或做少其他野。

我講咁多其他野,或只係想指出,就當呢句近似呀媽係女人既"(大量)閱讀(英文)派的完勝、語文大躍進"成立,背後又會唔會有D野輸得仲多呢? 當然未必一定。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
426#
發表於 17-1-7 05:28 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 17-1-7 05:30 編輯
Vanadium 發表於 17-1-6 23:28
回覆 MASAYA 的帖子

咩叫主流學習方向? 若然你想講"做練習"係主流,"睇故事"係非主流,咁所以"做練習"唔掂 ...

//咩叫主流學習方向? 若然你想講"做練習"係主流,"睇故事"係非主流,咁所以"做練習"唔掂,咁就一定唔apply啦。內地學生學英文,我諗100個有99個都唔係睇故事書學,仲要好大個先學。

我聽D教授講,唔掂係個學術水平、知識、治學態度、認真程度、積極性等,一個博士proposal,人地寫幾10版內容勁有料,香港果D,字數夠但無料到,打你英文幾好都無用,況且內地黎到香港班學生,其實英文水平真係可以好高,高度我曾遇過以為佢地係ABC。//

Vanadium,

而家講緊「英語閱讀是否最有效學習英文方法?」,你話國內學生既學術水平有幾高係完全不相關既。

第二樣野唔敢包,你一定未長駐過大陸,未試親自同不同國內大學生相處。

十幾億人,最好既當然好好。但係一般既內地大學生,英文程度同香港既一般大學生比,英文根本相差九條街。點解佢地咁差?其中一個原因正正就係缺乏閱讀,

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
427#
發表於 17-1-7 08:20 |只看該作者
本帖最後由 MrBeast 於 17-1-7 08:39 編輯

講到英文和中國教育,不得不提一套電影:中國合伙人

Rank: 5Rank: 5


3627
428#
發表於 17-1-7 08:44 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-1-7 09:19 編輯

回覆 eviepa 的帖子

我講講下講左去國內,係想講英文好唔代表咩。當然英文好、有多無少無人介意,但係我始終認為,你推舉既方法,要好長時間大量去閱讀淨英文野,仲要係故事小說,有機會忽略左佢既負面影響,呢個亦或點解明明已幾十年研究証明有部份效能,但全世界學校都無咩人咁run既原因。
至於內地學生水平,只可說英美等西方國家現都反思緊自己果套好似唔掂(PISA, TIMSS成績差),反過黎研究中國/亞洲教育去偷師,有興趣你可上網搵下資料。若然內地玩大量閱讀英文就為英文,我擔心佢地既成績不保啦,任何發達地區,包括亞洲,都唔會為左第二語言咁做。講到差學生,任何地方都有差學生,城市對城市,香港應唔會少大過陸。

講開PISA,香港母語閱讀方面成績世界頭幾位。若然你可搵到英文閱讀方法,唔係要花多左時間,而係相同時間下做到比其他學習英文方法更有效,我相信有好高說服力,正式寫篇論文都得,上得世界舞台。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
429#
發表於 17-1-7 09:22 |只看該作者
回覆 Vanadium 的帖子

//我講講下講左去國內,係想講英文好唔代表咩。當然英文好、有多無少無人介意,但係我始終認為,你推舉既方法,要好長時間大量去閱讀淨英文野,仲要係故事小說,有機會忽略左佢既負面影響,呢個亦或點解明明已幾十年研究証明有部份效能,但全世界學校都無咩人咁run既原因。//

我係EK極小數既人鼓吹母語教育既。我個女係band 1生,但係揀學校時,中文中學係首選、次選、三選。

母語教育對學習更加有效。

不如咁吖,你同我一齊鼓吹母語教育。

Rank: 5Rank: 5


3627
430#
發表於 17-1-7 10:06 |只看該作者
回覆 eviepa 的帖子

我同你相反,我贊成學校、包括幼稚園至小學至中學,多用英語,若可以,盡量多。

我點解反對用閱讀學英文? 因我唔認為學英文要咁學,而閱讀有佢本身更重要價值。


係英美,一個智力障礙既小朋友,英語能力都唔太差,我會推斷基礎語文能力,唔需要好高智能去做,環境有個語境就得。


香港學英文最大問題係缺乏英語語境,講真,英文除部份工作或返學英文堂,邊有機會用,聽講英文機會更近0? 中文學校下,想英文好,下下由家庭去刻意提升英語語境,浪費時間又唔係個個家庭得,所以先有你話用書同聲帶,其實就係製造語境。


想小朋友自自然然英文好,最好就學校有個自自然然既英文語境。我係由上EK幼稚園區上黎,反覺私立幼稚園運作幾好,3個鐘,中文外藉老師在場,活動有時英有時中,平衡語文基礎。若然小學都係咁,我覺得閱讀就放得生比小朋友,因佢地好自然睇中英文書都有能力,閱讀題材可自選,同題材可有中有英,正常返閱讀既功能。知識係無語文限制,如用英文讀科學,同用中文讀結果係一樣,只要從小有個雙語能力,學生就可從中英文書中取得知識,同時又提升中英語水平。


政府當然唔會咁做,用既錢太多。






點評

October.  好同意  發表於 17-1-7 11:10

Rank: 8Rank: 8


15280
431#
發表於 17-1-7 10:50 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-1-6 23:28
回覆 MASAYA 的帖子

咩叫主流學習方向? 若然你想講"做練習"係主流,"睇故事"係非主流,咁所以"做練習"唔掂 ...
唔駛下下立場行先,我只問教授話香港學生唔掂係咪香港最多人/學校用既學習方法唔掂,冇定義主流即係邊種,我反而想你話我知。如果香港學校既學習方法都唔掂,唔靠家長自己搵出路,靠邊個?如果問題出係家長度,即係學校以外問題,補習係咪原因之一?當然,學校同家長都有問題亦可以係答案。如果話係學生本身問題就好難同意,因為學生獨立之前,都係學校同家長既教育成果 (天生障礙唔計,因為唔係普遍)。

點評

sarahdad    發表於 17-1-7 11:19
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


4418
432#
發表於 17-1-7 11:26 |只看該作者
本帖最後由 囝囝爸 於 17-1-7 11:29 編輯

回覆 eviepa 的帖子

「英語閱讀是否最有效學習英文方法?」

最「有效」,當然不是。我不像你多年研究,如何去學語文。不過,你的研究或實戰結果,經歷十多年我週遭驗證,把你的意念容易推翻。

十年討論之初,我在圖書館把英語學習有成的書籍都大致讀過一次,單讀而成的可說沒有。咁讀多啲有冇幫助,咁一定有,不過不是語文學成主因。

對唔住我又要提到位令愛,以你多年訓練,大量閱讀超過十年,她的水準如何,我現在還不知道她DSE語文成績如何,以你對語文學習「精」研,應該頂尖啩。 有人講不少哈佛成才書本,咁你以多年訓練女兒歷程心得,可以約略比較嗎?

又講我週遭親朋好友的子女,現多數完成學業,就業社會,英文好嘅都佔過半。 絕大部份是讀傳統校出身,有些出國讀著名大學,中英都有一定水準。 是否大量閱讀我唔知,但在家努力學習溫習都經常聽佢地父母提到。所以你說的「獨讀」可行,在我幾十年社會觀察,就是不行。 以我觀察,現在知識當道,要精英語文的時代已過,年青人慣於快速消化。父母當子女細少時培養或訓練語文不為過,但正如有些父母所講,有得必有所失,自己隨意則可。

時代變遷,以前在東南亞旅遊,西方客當道,現時大幅反轉,英語唔叻都大行其道,不少中文為先。 再過十年,我或更想像得到。

中國方面,英語讀本不缺,但讀的人不多,就是社會展影。小朋友,大朋友閱讀講興趣,求知當以母語為佳,各國知識的中文翻譯本幾乎不缺,如日本、韓國一樣,是普遍現象。 在中國想以英語為先,實本未倒置。

近二三年我少上「小雜」,近來聽你講提倡到一個孩子閱讀,就算比百人責罵都不為過。我亦間中看到一些家長對你心存感激,我覺得是真心的。不過,我翻看你二三年來提倡「閱讀」文章,幾位相同家長都有列席。咁你的推廣是否咁廣大,了解到統計都知一二。 我又講過以往你討論大部份教育文章,被你同檯入會幾位愛閱讀家長,除了閱讀(是否大量唔知,各人準則不同),都不大同意你的方法吧。 其他幾位如 Un...、雙...、Ch...、An...等等都大致反對你的方法。佢地子女閱讀成效如何,我唔知道,但應該不比你女兒差。 香港咁多學生,唔行你的方法都大有人在,能語文成功或打好基礎都又有人在。 你種「獨讀」、「唔溫」、「唔練」的方法,一佰人反對你講得少啦,但你的主觀想法就是救到兩三個,果啲反對者唔值得可憐,但是這些家長又是否子女語文失敗者呢? 我想不是,就算你的1-2%或者10%都大有人在。這就是香港主流對考試的「溫練讀」方法。

Rank: 8Rank: 8


15212
433#
發表於 17-1-7 11:29 |只看該作者
本帖最後由 October. 於 17-1-7 11:51 編輯
Vanadium 發表於 17-1-7 10:06
回覆 eviepa 的帖子

我同你相反,我贊成學校、包括幼稚園至小學至中學,多用英語,若可以,盡量多。

就算DSE 5至5**之英文,15年教育中既基礎英語活動加學習都做到,當然小朋友要認真跟住做。

同意你所講既。屋企無任何英語背境,地區英中,阿女係幾乎沒有閱讀英文書既情況下,DSE都考到你提到既成績,睇YOU TUBE對佢應有幫助。

佢上到大學lang既成績也一d都唔差,佢自己話大學令到佢英文大有進步,舉例,一件物品有中英文說明,佢已慣左一眼睇英文內容,呢個應該就係同大學語境有關,上堂、PRESENTATION、交論文下下要用到英文,不用不得,佢擔心一但畢業離開大學,英文會退步。所以,我非常同意,學一種語言,語境排第一。

補充一句,佢大學選修英國文學,中意左文學,睇左唔少名著,仲上網學英國口音。佢自細喜歡中文書也好英文書也好,有閱讀也好沒有閱讀也好,全部由佢興趣出發。


Rank: 5Rank: 5


3627
434#
發表於 17-1-7 12:06 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-1-7 16:50 編輯

回覆 MASAYA 的帖子

學校唔評論啦,好難一慨而論。

香港家長麻煩d,普遍太錫小朋友,結果小朋友唔受得苦,做事唔夠積極上進。有時我諗,做練習辛苦,可能有人質疑佢有無效,但若然小朋友咁辛苦都挨得過,會唔會不其然段練左佢刻苦既性格? 我識一個90後幾搞笑,讀書成績麻麻,諗野唔太得,但係語文幾好,讀完大學,語文碩士,主動去做助理文員,話真係要求高d工太辛苦喎,鬼咩……自細訓練都係太辛苦唔好迫自己,屋企中產,得佢一個,唔使養父母,仲有物業遺產等佢接收,比我可能都hea活,享受人生。

回歸前後教育更唔知解將傳統智慧"Knowledge is power"變成"Language is power",大學入學由中英文唔點計分變成計足分仲乘大,由半科變1科。依家見d學生知識水平唔夠後悔啦,立會不同人講要加返咩加返咩,尋日徐立之果邊出文件,考評局都出埋黎,話d主修科唔應咁大比重,要有彈性。

不過講呢d有排講,人人人生哲學都唔同,每個家長對仔女期望亦唔同,李嘉欣、甘比都唔少人羡慕,正常既。


Rank: 6Rank: 6


5302
435#
發表於 17-1-7 14:32 |只看該作者

引用:回覆+eviepa+的帖子 我同你相反,我贊成學

原帖由 Vanadium 於 17-01-07 發表
回覆 eviepa 的帖子

我同你相反,我贊成學校、包括幼稚園至小學至中學,多用英語,若可以,盡量多。
"而閱讀有佢本身更重要價值"、"香港學英文最大問題係缺乏英語語境", 兩點都極之同意!



Rank: 5Rank: 5


3627
436#
發表於 17-1-7 17:19 |只看該作者
October. 發表於 17-1-7 11:29
一件物品有中英文說明,佢已慣左一眼睇英文內容,呢個應該就係同大學語境有關,上堂、PRESENTATION、交論文下下要用到英文,不用不得,佢擔心一但畢業離開大學,英文會退步。所以,我非常同意,學一種語言,語境排第一。
真的謝謝你,感覺討論了20多版,你說到了一個重點。這樣從實踐中的語文學習,不但英語能力提升,還訓練到不少比語文更重要之技巧: presentation skills、communication skills、同學之間interaction、interpersonal skills、information skills.........太多了。

我大學修工程,都刻意修更多之英文courses,我仍記得享受之課堂中,首選仍係其中一個英文堂,10多同學一班,每堂教授攞一個社會issue出黎,先有少少英文資料做引子,然後其中一個同學負責search更多資料同present,繼而在堂上全班討論,全程英文,學到英文之餘(reading, speaking, writing, listening...),重點係有內容既(深入討論社會現象),諗返都超正。我當日帶討論同present既題目,就係"女人做老細"既問題,近30年後今日我重記得D內容同當日學到既英文詞彙,好回味。 English should be the means but not the goals.

出黎做野真係少左好多機會用英文,我現在英文能力應該無當時50%,有時刻意操返下,但又始終唔用,好難維持到。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
437#
發表於 17-1-7 18:37 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-1-7 17:19
真的謝謝你,感覺討論了20多版,你說到了一個重點。這樣從實踐中的語文學習,不但英語能力提升,還訓練到不 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-1-7 18:40 編輯

小學雜談中談小學生學語文/英文,講到大學 project , presentation , social issues 成班討論學英文。重話係20版的重點,笑死人。

隻艇唔撐遠D,就來出太平洋。

點評

Bobo1210  係啦!   發表於 17-1-7 19:02
sarahdad  可能就到大西洋  發表於 17-1-7 18:52

Rank: 5Rank: 5


3627
438#
發表於 17-1-7 20:07 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-1-7 20:31 編輯
shadeslayer 發表於 17-1-7 18:37
本帖最後由 shadeslayer 於 17-1-7 18:40 編輯

小學雜談中談小學生學語文/英文,講到大學 project , pr ...

本來不喜歡回你這種帖,但事實想讓你知道,幼稚園也有做project、present的了, 中小學更不用說,英文的; 小學升中面試,若是英中,英文小組或個別討論時事,很常見。
所以若有爭拗,只是大家看到的世界很不同。

在此祝幾位閱讀派fans成功,條條大路通羅馬……

(諗諗下閱讀派大都上左EK長時間,無理由唔知幼稚園都玩project、present…可能我搞錯了)

點評

LSKLTK  同意,有佢講,冇人講  發表於 17-1-7 20:53
October.  你好有耐性,果d說話,妳都回。  發表於 17-1-7 20:29

Rank: 5Rank: 5


4418
439#
發表於 17-1-7 20:28 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

你都忘記咗 Eviepa 個開題:
「閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進」

首篇鴻文,十二年前,講到現在女兒仍讀大學。過去、現在、未來,都有談及,你認為談論內容有何不可呢?



Rank: 5Rank: 5


1138
440#
發表於 17-1-7 20:58 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-1-7 17:19
真的謝謝你,感覺討論了20多版,你說到了一個重點。這樣從實踐中的語文學習,不但英語能力提升,還訓練到不 ...

對正主題,言之有物,更有層次,能深入討論更將其延伸,又唔會自我標榜,踩低別人。
‹ 上一主題|下一主題