新華德 41區- 係咪弱校 - 小一選校

Rank: 14


	120292

42^#

發表於 16-8-2 14:14 |只看該作者

epsido 發表於 16-8-2 11:12
名我第一個post已經開咗la。
其實教早一年既學校，以我所知都唔少。

如果新華德真係教快半年, 咁學校真係有必要去檢討吓佢地既教學成效.

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

epsido

禁止訪問


	2231

43^#

發表於 16-8-2 15:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	527

44^#

發表於 16-8-3 20:16 |只看該作者

回覆：hkpapa852 的帖子

看來你同新華德很過不去

Rank: 14


	120292

45^#

發表於 16-8-4 07:59 |只看該作者

yellowtiger 發表於 16-8-3 20:16
看來你同新華德很過不去

我同好多學校都過唔去，呢D學校係我眼中/統計中都有一個共通點，就係 --- 名大於實

Rank: 4


	527

46^#

發表於 16-8-4 08:28 |只看該作者

引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-3+20:16+看

原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
我同好多學校都過唔去，呢D學校係我眼中/統計中都有一個共通點，就係 --- 名大於實 ...

但你的所謂數據，只是你覺得啱的數據，有d 學校根本無公報，你就assume 人地差。。。。所以呢，信你果d , 咪當你係神囉，有d 思想果d, 咪當你up 嘅得啖笑囉

點評

MC1128

發表於 16-8-4 15:11

Rank: 14


	120292

47^#

發表於 16-8-4 08:38 |只看該作者

yellowtiger 發表於 16-8-4 08:28
但你的所謂數據，只是你覺得啱的數據，有d 學校根本無公報，你就assume 人地差。。。。所以呢，信你果d ...

係一個既有制度限制之下 (全區只有1/3 B1學生), 加上3年前一個升中個案 (聖家爸爸事年), 之後去估計既推論.

當然你可以唔相信, 我亦無迫你去信.

Rank: 4


	527

48^#

發表於 16-8-4 08:53 |只看該作者

引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-4+08:28+但

原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
係一個既有制度限制之下 (全區只有1/3 B1學生), 加上3年前一個升中個案 (聖家爸爸事年), 之後去估計既推論. ...

因個別例子去推算，你真係好可信👏🏼👏🏼👏🏼

Rank: 4


	527

49^#

發表於 16-8-4 08:55 |只看該作者

引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-4+08:28+但

原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
係一個既有制度限制之下 (全區只有1/3 B1學生), 加上3年前一個升中個案 (聖家爸爸事年), 之後去估計既推論. ...

你真係識那聖家爸爸嗎？佢講嘅真係100% 真？網路上嘅一字一句，你認真便輸了

Rank: 14


	120292

50^#

發表於 16-8-4 09:06 |只看該作者

yellowtiger 發表於 16-8-4 08:55
你真係識那聖家爸爸嗎？佢講嘅真係100% 真？網路上嘅一字一句，你認真便輸了

...

哈哈! 可能當年聖家爸爸事件係由幾位資深EK會員合謀去唱衰新華德都未定

既然你選咗新華德, 就無謂係呢度聽我呢D廢人講D你唔啱聽既廢話了!

Rank: 4


	527

51^#

發表於 16-8-4 09:10 |只看該作者

回覆：hkpapa852 的帖子

sorry, 我唔係揀新華德，你的推論👎🏻👎🏻，我只是路過，眼見你亂up 當秘笈，回應兩句吧。不過，以你的回應，真心不覺你有料，謝謝，講完！

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

52^#

發表於 16-8-4 09:14 |只看該作者

引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-4+08:55+你

原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
哈哈! 可能當年聖家爸爸事件係由幾位資深EK會員合謀去唱衰新華德都未定

既然你選咗新華德, 就無謂 ...

我覺得呢間學校的jm，好多不肯接受現實，接受唔到一間位處九龍塘嘅有名小學升中band1比例名不乎實地低。。

說話係唔啱聽，係聽咗唔舒服；但若不早早接受事實好好部署，將來升中大失預算只會係佢地自己。

點評

karen55407

發表於 16-8-5 18:29

Bobo1210 Agree!

發表於 16-8-4 16:34

Rank: 4


	527

53^#

發表於 16-8-4 09:16 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-08-04+發表

原帖由 siden 於 16-08-04 發表
我覺得呢間學校的jm，好多不肯接受現實，接受唔到一間位處九龍塘嘅有名小學升中band1比例名不乎實地低。。
...

請問你的數據從何而來

Rank: 14


	120292

54^#

發表於 16-8-4 09:17 |只看該作者

siden 發表於 16-8-4 09:14
我覺得呢間學校的jm，好多不肯接受現實，接受唔到一間位處九龍塘嘅有名小學升中band1比例名不乎實地低。。
...

香港近年負能量真係多咗好多, 近排只要一日學校俾我批評一下, 就即刻有班忠義之仕出嚟反擊.

Rank: 4


	527

55^#

發表於 16-8-4 09:24 |只看該作者

引用：Quote:siden+發表於+16-8-4+09:14+我覺得呢

原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
香港近年負能量真係多咗好多, 近排只要一日學校俾我批評一下, 就即刻有班忠義之仕出嚟反擊.
...

恭喜你，咁多粉絲

siden

公爵府

Rank: 10


	25420

56^#

發表於 16-8-4 09:26 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-04+發表我覺

原帖由 yellowtiger 於 16-08-04 發表
請問你的數據從何而來

你自己去睇完聖家爸爸事件先至嘈la

仲有，你要唔信嘈嘈閉，你自己throw啲data黎反駁先la

Rank: 4


	527

57^#

發表於 16-8-4 09:35 |只看該作者

siden 發表於 16-8-4 09:26
你自己去睇完聖家爸爸事件先至嘈la

仲有，你要唔信嘈嘈閉，你自己throw啲data黎反駁先la

我無數據GA, 大家都係用個別例子來推論吧

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88138

58^#

發表於 16-8-4 09:38 |只看該作者

本帖最後由 Yanamami 於 16-8-4 09:43 編輯

yellowtiger 發表於 16-8-4 09:35
我無數據GA, 大家都係用個別例子來推論吧

回應#29, 資料由網友奧脱福提供，並由hkpapa集合~

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3082464&extra=page%3D10&page=2

Rank: 4


	527

59^#

發表於 16-8-4 09:45 |只看該作者

回覆 Yanamami 的帖子

呢個表就代表只有頭15名=B1?

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88138

60^#

發表於 16-8-4 09:54 |只看該作者

本帖最後由 Yanamami 於 16-8-4 09:55 編輯

yellowtiger 發表於 16-8-4 09:45
回覆 Yanamami 的帖子

呢個表就代表只有頭15名=B1?

或者照常理，学校总会將最好既通告天下，無理由收埋收埋，呢个係－般人有既感覺。唔好用低調作為借口……升中派位成績就係最好既招生广告，有好成績唔公告天下就係好奇｡
我大女间中学，AL年代係不折不扣band1A, 奈何到了DSE年代便变了1B, 校網唔会有DSE成績，圍內亦只見Level4 or above既%. hkpapa話唔可以視為1A校，心裏不是味兒但人总得面对現实~

點評

siden 我同意

because 95% true 發表於 16-8-4 16:40

MC1128 唔同意發表於 16-8-4 15:18