用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 點解冇人派到去九華
樓主: leeleelumlum
go

點解冇人派到去九華   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1517
181#
發表於 14-7-26 15:50 |只看該作者

回覆:takeshita 的帖子

請唔好知D唔知D至得㗎!見到你篇post嘅學校家長會覺得你係針對加抹黑學校。你自己覺得啫,唔代表係事實!難道有精神病者話自己係正常人呢?!只是以事論事,並冇虛言。



Rank: 4


720
182#
發表於 14-7-26 15:55 |只看該作者
本帖最後由 old_baby 於 14-7-26 15:56 編輯
tongup 發表於 14-7-26 07:14
九華係唔係不入qe??

唔好講咁大聲, 呢度好多華仁diehard fans

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1682793&extra=&highlight=%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E8%8F%AF%E4%BB%81%E5%92%8C%E4%BC%8A%E5%88%A9%E6%B2%99%E4%BC%AF&page=1

Rank: 5Rank: 5


1517
183#
發表於 14-7-26 16:02 |只看該作者

回覆:takeshita 的帖子

「駛乜唔認.......」,寫到自己成個娛樂版記者咁?!是非咪就係這類人傳開去㗎囉!有分析能力嘅人都唔會信到十足啦!更何況並不是事實呢!傳媒報導有時嘩眾取寵,要有辨別加分析能力,才能判斷到事實嘅真相!
好彩有學校家長出來澄清你嘅負面報導,免得其他家長受到影響啊!



Rank: 5Rank: 5


1517
184#
發表於 14-7-26 16:06 |只看該作者

回覆:takeshita 的帖子

吓!原來分辨唔到獎學金和收$嘅係你!!



Rank: 6Rank: 6


8771
185#
發表於 14-7-26 17:27 |只看該作者
takeshita 發表於 14-7-25 23:33
買學生打波早就不是新聞啦,不過某類直資中學就優而為之咁姐。年前某報訪問某油尖旺區直資副校兼體育主任 ...

我想問, 油尖旺區直資唔知係講緊邊間? 如果講新聞中提到既男拔, 根據中學概覽, 呢間係屬於九龍城區, 仲有男拔有三個副校, 無一個係兼任體育主任. 你講既真實性有幾多, 大家可以自行分析.

點評

王家爸爸  我估他/她誤解了。在入學講座的   發表於 14-7-26 21:20
王家爸爸    發表於 14-7-26 21:15

Rank: 5Rank: 5


1517
186#
發表於 14-7-26 18:18 |只看該作者

回覆:必必 的帖子

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
187#
發表於 14-7-26 21:26 |只看該作者
必必 發表於 14-7-26 07:01
呢篇係幾年前既舊新聞。張校長退休了。不過講得岩係學校唔係主動聯絡運動優秀既學生,都係多得教練介紹。就 ...
買人的說法其實只是紅眼症患者之言,我不相信有學校真的用錢買人。

點評

必必  真係有錢收就正啦! 可惜無.   發表於 14-7-26 23:47

Rank: 5Rank: 5


1517
188#
發表於 14-7-26 22:17 |只看該作者

回覆:王家爸爸 的帖子

本帖最後由 jandtfamily 於 14-7-26 23:28 編輯

說得有理!有些人吃不到的葡萄是酸的,明眼人一看便知一二。公道自在人心,不是某一類人說是便是,將歪理變做真理,說三道四,簡直一樣米養百樣人!



Rank: 8Rank: 8


19617
189#
發表於 14-7-26 23:10 |只看該作者
本帖最後由 bbforever 於 14-7-26 23:50 編輯

Rank: 5Rank: 5


1517
190#
發表於 14-7-27 00:00 |只看該作者

引用:Quote:austism+發表於+14-7-22+10:59+真係

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1517
191#
發表於 14-7-27 00:08 |只看該作者

引用:Quote:MSBOY+發表於+14-7-22+10:10+家姐大

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
192#
發表於 14-7-27 07:31 |只看該作者
九華和港華的校園是開放的,你可以週末去他們的校園,看看他們的海報,感受氣氛。
個人覺得最難忘的是幾年前看到港華的師生辯論比賽海報,還有華仁的英語粵劇。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10093
193#
發表於 14-7-27 15:37 |只看該作者
jandtfamily 發表於 14-7-26 22:17
說得有理!有些人吃不到的葡萄是酸的,明眼人一看便知一二。公道自在人心,不是某一類人說是便是,將歪理變 ...
貴校係乜教育理念自有公論。
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=22816481


呢個本來係討論九華的帖,稍為批評一下就對號入座群起作人身攻擊。真係物以類聚,人以群分。老實講, 本來我都重未揀定邊間,見到如斯家長,就更加唔會揀貴校。

Rank: 5Rank: 5


1517
194#
發表於 14-7-27 15:51 |只看該作者

回覆:takeshita 的帖子

你根本就以有色眼鏡看某校,對人有偏見,能入此類學校你覺得自己會很有機會嗎?公道自在人心,好好檢討一下自己對人不公的作風啦!



Rank: 5Rank: 5


1517
195#
發表於 14-7-27 16:15 |只看該作者

引用:Quote:jandtfamily+發表於+14-7-26+22:17+

原帖由 takeshita 於 14-07-27 發表
貴校係乜教育理念自有公論。
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=22816481
還說自己只批評人家一下?用舊聞處處中傷別人,扇風點火,如果有學校收你此種家長的話,簡直..........!



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10093
196#
發表於 14-7-27 18:24 |只看該作者
jandtfamily 發表於 14-7-27 16:15
還說自己只批評人家一下?用舊聞處處中傷別人,扇風點火,如果有學校收你此種家長的話,簡直..........!



  ...
閣下反應咁快,秒秒鐘哺住呢條link, 得閒成咁,真出類拔萃家長也,佩服!幾個月前新聞,真舊聞了,不如post 埋出來回顧一下,小撮直資學校專撬別校體育叻嘅學生,是客觀存在事實,不容狡辯。
http://hk.face.nextmedia.com/article/333/17073092


2013年10月09日
傳統學界籃球勁旅男拔為加強軍力,身兼籃球隊教練同體育老師劉宇麟化身球探,奔走各大小區賽及學界比賽,搜尋有潛質的學生,邀請加入男拔籃球隊大軍。


Band 3轉校
男拔有招兵機制兼提供完善升學計劃,令原就讀香港道教聯合會青松中學( band 3)的葉偉恆及觀塘官立中學( band
2)的李境泓,成功跨進名校門檻。今年成為籃球隊雙隊長,加上 2人都超過 190cm(約 6呎 3)的身高,號稱「雙塔」,成為男拔新星,但讀書成績都好難跟得上。阿恆直言:「初初入嚟真係好唔慣,雖然我同阿泓選修科都揀咗用中文讀嘅中史
同體育,但英文同數學就完全跟唔上,連通告都睇唔明,英文仲要全級尾幾,嗰時都有諗係咪入錯名校!」成績未如理想,
但就連強項籃球的表現亦未如理想。阿泓說:「以前喺學校係必然正選,但初初入嚟只係可以坐冷板凳,出到場,對手又勁
咗好多,最叻嗰樣都輸埋,真係好灰!」


2013年3月19日


今天, 學界比賽日趨激烈, 有部份學校為了爭勝, 不顧一切地在中二級或以上, 以遠低於該校學業水平之要求, 收納一批在其
他組別或公開賽已經做出成績的運動員, 以名校的愰子作餌, 妄顧這些同學能否追上合理水平, 我們從一些渠道聽見這些學校
老師說他們會為學生提供學業支援, 但實際情況是否如此又真是天曉得。然而我們也從許多渠道得悉, 許多以此途徑進入所謂
名校的學生, 往後大多數學業大幅脫節,連鎖效應則是事業路途崎嶇,說得難聽一點的, 他們用他們的青春變成一磚一石,鋪成
階梯, 讓「名校」踏在他們身上, 攀上名譽的塔尖。而名校可以繼續用這種賴以成功的程式運作 --- 金錢, 名譽, 權力--- 至
於奧運精神, 教育的意義則有若海市蜃樓…


李文又說, 那些被招攬的學生未必是體育明星,但我們有足夠數據證明這批運動員在進入這所所謂名校之前已經做出一定的
成績, 否則沒有可能得到他們⋯⋯的青睞。當然, 您可說他們的勝利也是苦練回來的,但如果之前他們沒有經過老師或教練的
苦心栽培, 又是否能得到勝利?誰都知道, 發掘和啟蒙是最困難的,當中付出的感情和心血不可以斗量。然而, 讓一些學校巧取
豪奪, 實在讓人心痛。


李文的最大謬誤是他說他們的成績亦激勵了其他學生。我想請問究竟鼓勵了其他學生一些甚麼東西? 以運動作為工具, 換取
名校生的虛名?還是鼓勵學生以實質的學業水平跨過那門檻? 當然, 從更高層次來說,鼓勵一些學生從較沒有名氣的學校轉去
所謂名校, 也是有問題的。是的, 今天名校門檻愈來愈高, 名校之所以成為名校, 應該是他們在教導學生在學業, 品格和學藝
的追求方面有其他學校所不及的地方。名校應啟發他們的學生有崇高的理想,推己及人, 而且盡量在能力範圍內做到最好。並
非一旦發覺沒有勝算便瘋狂地不擇手段地招兵買馬。這是鼓吹不顧一切, 心目中只有勝利的價值觀。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13885
197#
發表於 14-7-27 18:43 |只看該作者
takeshita 發表於 14-7-22 12:08
我都係本來對九華有偏見㗎!早兩年睇電視新聞講有個中五品學兼優嘅九華生,因在巴士上非禮女乘客鬧上法庭, ...
你所講的呢個係個好例子, 為何只報導九華呢?
同樣, 學生因為運動或其他項目有出色的表現而轉校, 在唔少官津校亦有, 無需將焦點放在某間或某幾間學校. 樹大的確招風!

今年DSE放榜後, 星島有報導男拔有位因為田徑出色, 幾年前轉讀男拔, 因受到學校以及周圍同學的讀書風氣感染, 激發自己, 最終在今年DSE考獲3科5*, 有望入大學...

所以, 如果即使B2/3學生因為某方面出色而轉入B1學校, 也有正面的影響. 考入/派入/叩入/轉入那所學校, 亦需講緣份, 就隨緣吧, 共勉之~~~

點評

必必  同意.  但有某些人唔係用客觀態   發表於 14-7-27 18:48

Rank: 6Rank: 6


8771
198#
發表於 14-7-27 18:45 |只看該作者
本帖最後由 必必 於 14-7-27 18:47 編輯

回覆 takeshita 的帖子

正如你所講, 呢處原本係講九華, 但有某人首先將話題轉移, 用語毫不客氣批評某些直資學校.  而其留言只是以訛傳訛.  
一直有傳聞, bk中有家長會到處抹黑心儀中學,  其目的何在, 大家心照不宣. 各bk友果真要客觀分析各方留言, 睇下邊個留言信得過.



Rank: 5Rank: 5


1517
199#
發表於 14-7-27 20:00 |只看該作者

引用:Quote:jandtfamily+發表於+14-7-26+22:17+

原帖由 takeshita 於 14-07-27 發表
貴校係乜教育理念自有公論。
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=22816481
你處心積累中傷人家學校,花盡心思去惡意批評某校,如今直指DBS,簡直令人髮指!
你與其喜歡花時間去說人家不是,不如好好將時間去培養自己小朋友好過啦!浪費自己時間,損人而不能利已,何必呢??!不論是九華、DBS、LS.........等類學校,有其存在價值,值得人家尊重!你要人家尊重你,你首先要學識如何尊重別人!在人家學校背後指指點點,你不慚愧嗎?好好做好自己,未來自有一番好天地啊!



Rank: 5Rank: 5


1517
200#
發表於 14-7-27 20:10 |只看該作者

回覆:takeshita 的帖子

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
‹ 上一主題|下一主題