用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 各男校在家長的排名
樓主: evil
go

各男校在家長的排名 [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
81#
發表於 13-1-8 23:25 |只看該作者
VKwan 發表於 13-1-8 22:29
莫非要揀成績差但品行好的至係好校長?

其實有得選擇揀個品學兼優的有咩問題?
咁多人報,可能只係品學兼優都收吾曬

Rank: 5Rank: 5


2081
82#
發表於 13-1-9 00:00 |只看該作者
咁YW third round又着重咩呢?

Rank: 4


642
83#
發表於 13-1-9 05:19 |只看該作者

引用:咁YW+third+round又着重咩呢?

原帖由 babadogcat 於 13-01-09 發表
咁YW third round又着重咩呢?
我諗校長或會希望知道家長是否與學校有共同的教育理念,可以先上網看看校長的訪問。



Rank: 3Rank: 3


273
84#
發表於 13-1-9 06:49 |只看該作者

回覆:各男校在家長的排名

Yw同st paul boys 是否同級呢? 品德教育是否 st paul boys 會比較純品? 英華學生會比較 aggressive ?



Rank: 4


775
85#
發表於 13-1-9 13:10 |只看該作者

回覆:各男校在家長的排名

咁高主教同St Paul Boy,又可以怎比較呢?
高主教好似係英小,St Paul boy係中小,是嗎?



Rank: 4


655
86#
發表於 13-1-9 13:39 |只看該作者
喇沙都無話自已是英小,你話佢英文勁唔勁!

Rank: 5Rank: 5


1939
87#
發表於 13-1-9 14:33 |只看該作者
yellowyan 發表於 13-1-9 13:39
喇沙都無話自已是英小,你話佢英文勁唔勁!

喇沙無話自已是英小,但英文唔差喎,未必可以同國際學校比,但肯定比本地學校高幾班。而且science上堂用英文教,英文試卷,唔容易應付。

Rank: 5Rank: 5


2528
88#
發表於 13-1-9 14:49 |只看該作者
本帖最後由 overview 於 13-1-9 15:01 編輯
Radiomama 發表於 13-1-7 15:11
回復 VKwan 的帖子

唔會呱,我去LS俾個Talk,d小男生發表意見頭頭是道,真係好掂,同我認識的DBSPD小男生 ...

喇沙係有堆好勁成績的學生, 未必一定係插班生. 正如中學有人話上年中一全級前5名都係from喇小.

試過有朋友既仔(男拔)同朋友既仔(LS)係出面做入學英文assessment, 自己稔住實勁過人, 點知結果相反. 所以課程深唔代表小朋友實叻個人, 係睇個別小朋友既能力.

叻唔叻係睇家長點栽培小朋友, 就算老師勁, 課程深亦未必個個都係尖子.

仲有如果稔住在港升學, 考dse, 最好讀中文小學, 打好根基, 唔係上到中學就真係為科中文頭痕 !  中學科中文係深過英文好多好多 ! 果d文言文睇小/錯一個字, 成篇文可以唔同 !  


點評

喵媽  唉, 中文真係好難, 依家學校既要求唔同晒, 我仔K3已經要做閱讀理解!  發表於 13-1-9 15:05

Rank: 5Rank: 5


4025
89#
發表於 13-1-9 15:11 |只看該作者
I have read LS and YW P1 Eng, Chi, Maths test papers, and my conclusion is that: YW Maths paper is more difficult than LS's, but LS Eng paper is more difficult than YW's. Chinese level is more or less the same.

I never have a chance to read DBS papers, but some parents told me their Maths paper is the most difficult in whole HK.

點評

overview  男校大多d仔數學好勁 !  喇小d中文係算好淺.  發表於 13-1-9 15:45

Rank: 5Rank: 5


3631
90#
發表於 13-1-9 15:47 |只看該作者
本帖最後由 lugano 於 13-1-9 15:47 編輯

我之前看過林校長的童心系列著作,感覺她是一個感性和對教育很有熱誠的人,不過直資學校選生機制和邏輯上始終不能避免以盡收天下叻仔為大前題 (何況選生應該是一個 Panel team 按計分去決定,並非林校長的一言堂去決定全級收生) 。

再者,物競天擇乃供求雙方的人之常情,假如 DBSPD 和英華齊收同一個小朋友,如果較貴學費唔成問題,我諗多數家長都會選前者,縱使兩間都是好學校。

同樣,直資學校 Panel team 在面對收生二選一的決擇時,假設兩個 candidate 無論學業成績/IQ/品行/外觀大致相同,唯一分別是一個學生是來自基層家庭,另一個學生是來自富裕家庭,好大可能會選擇後者,因較富裕家庭肯定有較佳的資源去培養個小朋友,學校不用出太多資源已可確保質量。

點評

Jane1983  道理係咁樣,不過就幾同情基層家庭的小朋友。  發表於 13-1-9 20:17

Rank: 3Rank: 3


423
91#
發表於 13-1-10 23:57 |只看該作者

回覆:lugano 的帖子

照道理應該會揀來自基層的學生,因為他在有限的資源下都和來自富裕家庭被谷出來的學生一樣叻!^^ 到底邊個勁D,大家明啦....^^



:-) waiwai
‹ 上一主題|下一主題