用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 根德園am同St Cat. am點揀呢?
樓主: WelcomeLuLu
go

根德園am同St Cat. am點揀呢? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


308
21#
發表於 12-2-17 08:20 |只看該作者

引用:Quote:JassChow+發表於+12-2-16+19:13+St+C

原帖由 小曳人 於 12-02-17 發表
係咩?我識人讀緊kv/sc k2, 只知sc進步緊,上面講嘅哥哥,細佬都讀緊 sc k2,但點進步都無無kv/km咁多功課 ...
哦..…識人!



點評

小曳人  我邊有本事俾自己個仔同時讀3間學校呀! heh~ 最多見到面時傾吓啫~ 唔通你覺得SC唔係進步緊?  發表於 12-2-17 14:11
小曳人  表親,過時過節見到嗰d,一年都見幾次架!  發表於 12-2-17 14:10


681
22#
發表於 12-2-17 09:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2146
23#
發表於 12-2-17 09:39 |只看該作者
本帖最後由 hkspiderman 於 12-2-17 09:41 編輯

成日話KM功課多但考直資私小又強差人意,真係白做,跟KV學下野喇。

SC賣點從來唔係"功課多",除了英文更幫助小朋友開"可以活學活用。唔排除功課做得無咁快,但你叫SC仔做project 比idea even係中學果d都可以做到有板有眼,何求

Rank: 3Rank: 3


201
24#
發表於 12-2-17 12:18 |只看該作者
From above discussion, let me summarize the key points here:

2間都係好學校, 各有特色:   

KV selling point: 中文好, 自動波做功課, 功課做得快, good discipline, parents have easy life (kids life???)

SC selling point: 英文好, book lovers, creative thinking, good presentation, smart kids

Rank: 3Rank: 3


212
25#
發表於 12-2-17 12:30 |只看該作者
another point is KV has cheaper school fees.....

Rank: 6Rank: 6


8095
26#
發表於 12-2-17 17:28 |只看該作者
K V, 因為eng出去上堂易搵,大把選擇。 中文數學規律果d想搵人教得好就難。

Rank: 6Rank: 6


8095
27#
發表於 12-2-17 17:29 |只看該作者
不過我見過Sc d功課真係寫得好好。

Rank: 5Rank: 5


1346
28#
發表於 12-2-17 18:19 |只看該作者
Every kindergarten, not just KV or SC, has its own strengths and weaknesses. It depends on what do you want your child to  become after 3 years of kindergarten life. Read the school missions and gather more information about the potential kindergarten. My friend was an old girl of KV.She said she likes KV, but she advised me to choose SC for my kid if I want my kid to be creative. I don't mean KV kids are inferior to SC's. KV kids are strong in many aspects. I had to make a choice among KV, SC, and KM last year. It was really difficult to make a decision.

Consider your hubby's opinion too.  

Rank: 6Rank: 6


8786
29#
發表於 12-2-17 18:27 |只看該作者
識KV & SC 學生唔多,但發覺KV果批學生最少補2樣(國語&英文),進取d會補埋數,真係好忙; SC果批通常只補英文,求精益求益。


3505
30#
發表於 12-2-17 21:04 |只看該作者

回覆:根德園am同St Cat. am點揀呢?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


308
31#
發表於 12-2-18 00:17 |只看該作者

回覆:根德園am同St Cat. am點揀呢?

兩所kg既優點,上面都講了很多。

首先,SC畢業完全沒有能否跟得上小學程度或完成功課或應付考試的問題,我覺得是因為其實小學和幼稚園的程度距離很遠,能否跟得上,應該是家庭如何去幫助小朋友,特別是較深的小學。

(大女讀KV ,細女讀SC ,小朋友都畢業了幾年,現就讀同一小學,KV&SC這幾年應該都有所不同&進步,所以以下純屬我個別case,上小學後我個人感覺較大的不同之處在於:

較明顯是,細女較有自信,特別是presentation,可能是英語較好(特別是發音);細女亦較積極,很熱衷參加比賽,不一定要嬴(當然小朋友想的就是要嬴),但不參加就一定得不到經驗,亦感受不到輸的感覺,輸了下次會更加努力(如是小朋友自發性參加,不是家長要求)。

兩家都是很好的學校,KV給我有小小像工廠的感覺,不是不好,良好習慣需要在很小的時候培養;
SC的教學不公式化,每個人都不同,人人有自我個性、長處,先令小朋友喜歡學習,而後才可發展長處。



Rank: 6Rank: 6


5974
32#
發表於 12-2-18 00:44 |只看該作者
本帖最後由 SCKnight 於 12-2-18 01:06 編輯
仔仔錫錫你 發表於 12-2-17 18:27
識KV & SC 學生唔多,但發覺KV果批學生最少補2樣(國語&英文),進取d會補埋數,真係好忙; SC果批通常只補英 ...

我識有啲SC家長英普數補習三樣都做晒!

Rank: 4


525
33#
發表於 12-2-18 22:37 |只看該作者
過來人認為:
Kv: 中、數學校老師教得好好,好有方法,補英文便ok,如出外再補中、數,尤其是數學,會令小朋友 confused,( Kv 班主任話的,個人非常認同)。因為學校學術性强,所以通常只補英文巳足夠。
Sc:英文老師教得好,如再補英文,亦會令小朋友confused,(Sc班主任話的,個人非常認同),如要再學術性,要出外再補中、數。


1672
34#
發表於 12-2-18 23:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1267
35#
發表於 12-2-19 02:23 |只看該作者
i will vote for KV

Rank: 3Rank: 3


455
36#
發表於 12-2-19 17:15 |只看該作者
回復 babie2 的帖子

Hi Babie2,
So, as per your experience with your elder son, do you think that KV is more suitable for active kids then as KV can provide very good training on discipline?  I personally think this is good, as long as such good habit can be maintained after kindergarten and carried through to their primary/secondary school life which no doubt still demands a lot of parent's contribution.  At the end, parents should play the key role on discipline training whilst schools can only be a supporting role.

Since KV is strong in Chinese and Maths but put less focus in English, did you give your elder son any top-up tutoring class for English in order to maintain your son's high standing in English subject?

May I know which SC stream your son got admitted to when he applied for K1?  Cantonese/Eng or Pth/Eng?

Rank: 5Rank: 5


1933
37#
發表於 12-2-19 19:39 |只看該作者
兩間都好

不過我將會揀第三間


1672
38#
發表於 12-2-19 23:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1346
39#
發表於 12-2-21 17:18 |只看該作者
非常非常多謝用家既心聲, 特別是有兩位小朋友既家長, 可能分別講到KV/SC既分別

我So far 同SC/KV用家傾過, 發現兩間都會覺得自己既學校老師教得好, 所以單靠佢地意見, 其實好難叫我2選1

不過有小小總結: KV家長 (我識加上朋友又識既friend既friend咁聽番來) 冇人話過有咩唔好之處, 反而SC我就有朋友話E/C既老師冇E/PTH o個面老師咁好, 佢地話自己係SC既E/C不如叫我去KV度, 因為佢識既SC E/PTH老師都識得讚佢地揀E/PTH, 而唔揀E/C

我感覺係, KV 老師應該質素stable 些, 我interview, 交錢見到既都係一d好有經驗既老師, SC相對地比我見到年輕些既

我本來一心已經入KV, 因為我可以教小朋友英文, 佢本身由細到大都同我講英文, 我覺得入左kv只係補下英文, 比佢見下外國人就夠了, 但近來上PLAYGROUP時聽老師講, KV 既discipline 可能太嚴, 會驚對咁細個既小朋友既情緒有影響, 因為上堂時會好似谷住d 氣, 到放學之後好燥 (我唔係信哂呢位老師所講既野, 因為佢都係o係playgroup 時遇到個別KV學生而有呢d comments), 不過唔係信哂o者, 都對我揀KV有d 卻步

其實我真係好想揀KV, 因為聽KV既家長講, 上到小學d 小朋友跟得好好, 我識人o係九龍塘教小學, 都話academic KV好d, 考小學都係kv 好d, 不過我又好想小朋友自信些, 同埋有創意, 所以而家又想揀番SC

補充一點:
有朋友個女O係SC讀, 佢鄰居係KV讀, 佢成日將兩間學校既功課去compare, 原來都係差唔多咁多同深, KV 係比較上多小小而已, 唔係外界所講多好多

Rank: 5Rank: 5


2402
40#
發表於 12-2-28 22:00 |只看該作者

回覆:SCKnight 的帖子

我兒子讀Kentville,在外學英語會話和普通話,都會見到Sc學生㗎,唔好以為入咗Sc就唔去食雞精。其實去親食雞精既小朋友,大多數都係來自出名幼稚園。家長著緊嘛。我當年放棄咗Sc,係想學校嚴d囉。btw, Kentville 都有show & tell,每兩個月開一次party,佢地好開心㗎。



‹ 上一主題|下一主題