香港派位制度真係苦了家長同學生 - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 香港派位制度真係苦了家長同學生

1 2 345 6 下一頁

發新帖

樓主: 牛咪咪	go 香港派位制度真係苦了家長同學生 [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	1005

61^#

發表於 09-7-30 09:57 |只看該作者

原帖由 黃巴士 於 09-7-30 07:56 發表

咁如果BAND2頭生好幸運地(自行派位)入到BAND1中學, 追唔上, 全級考到尾30(200人計). 你地覺得BAND 1 學校會唔會叫小朋友讀完學期走呢???
定係自行時- 索性隱陣些撰BAND 2中學呢???

因為我依家都唸緊" ...

其實好難講, 如果間band1中學唔係最top既, 我諗我會揀, 因為每間中學, 無論band幾都有考第一同考第尾, 只要自己成績整體合格同肯用心去讀, 有機會爬返上d, 中學唔同小學, 好多變數, 例如小學有好多女仔成績好好, 但一到中學, 好多女仔就會開始青春期, 成績會比較落後, 當然要睇你小朋友既能度, 如果小學已經懶懶閒又唔想點講書, 就唔好勉強入讀.
我當年都算入間好學校(當年, 而家已淪為band3).., F1考 140/145, 幾乎要留班, F2己經去到100/14x, F3又上到70/14x....F4/F5因為掛住玩....所以成績又跌翻.
我細仔上年讀F1, 我地既初步目標都係唔使包尾果幾個同全科合格, 然後先慢慢小小咁追上, 真係讀唔掂或者太辛苦先轉校.....
個人意見.

Rank: 8 Rank: 8


	15364

62^#

發表於 09-7-30 10:10 |只看該作者

原帖由 LittleKidult 於 09-7-30 09:57 發表

其實好難講, 如果間band1中學唔係最top既, 我諗我會揀, 因為每間中學, 無論band幾都有考第一同考第尾, 只要自己成績整體合格同肯用心去讀, 有機會爬返上d, 中學唔同小學, 好多變數, 例如小學有好多女仔成績好好, 但 ...

多謝意見.
其實間中學係"林護", 囝囝讀仁紀, 成績BAND 1尾.
因我見"林護"叩門要求都好高, 所以唸定如自行派位, 應否一博???

黃巴士


	1255

63^#

發表於 09-7-30 11:17 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	1255

64^#

發表於 09-7-30 11:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 8 Rank: 8


	15364

65^#

發表於 09-7-30 16:11 |只看該作者

原帖由 ntefamily 於 09-7-30 11:25 發表

如果你仔仔高中想讀PHY, CHEM, BIO, 咁就要慎重考慮, 因為林護是band 1 top, 對手好強, 而PHY, CHEM, BIO是大熱科目, 到時候選科睇成績, 如果成績中下的話, 好難選到心頭好. ...

ntefamily,

真是十分多謝你的意見.

Rank: 2


	42

66^#

發表於 09-7-30 17:10 |只看該作者

原帖由 牛咪咪 於 09-7-24 11:48 發表
您係邊區呀

牛咪咪,

我係大埔區呀..有無心得教吓我呀^.^ Thanks !!

Rank: 2


	47

67^#

發表於 09-10-29 21:59 |只看該作者

真真正正要改變既其實係家長既想法......
想法唔變，就算制度點變都唔會有用......
你話要提早公佈自行，到公佈左又會有好多家長不服，到時學校處理你地既投訴定唔處理好，到處理得來，佢地學校既運作又嚴重被影響。至於你話恢復升中試...OMG!!你望望呢度其他版啦，d家長咪一樣為考試而煩惱，你剩係望下升中呢個區有幾多家長係問咩點樣催谷自己子女，又或者去下升中區，望下d家長點樣講到自己幾有planning，由bb未出世就plan定bb點入名校.......，你話如果真係恢復考試，以你地而家咁既心態，點會有任何改變呢?

有時我地真係唔好以為環境改變會對自己有好多幫助，其實可能自己肯改變下，呢個世界就已經好唔同.....(由環保概念而來)

唔喜歡既而又有道理，不妨直插。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

68^#

發表於 09-10-29 22:25 |只看該作者

地獄社工：

在香港很難找到你這種想法的人，偏偏我就是你這一類。你的講法，我完全同意。

eviepa

Rank: 4


	783

69^#

發表於 09-10-29 22:46 |只看該作者

原帖由 地獄社工 於 09-10-29 21:59 發表
真真正正要改變既其實係家長既想法......
想法唔變，就算制度點變都唔會有用......
你話要提早公佈自行，到公佈左又會有好多家長不服，到時學校處理你地既投訴定唔處理好，到處理得來，佢地學校既運作又嚴重被影響。至於你話恢 ...

講得好

家長心態最重要

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

70^#

發表於 09-10-30 11:01 |只看該作者

在香港很難找到你這種想法的人，偏偏我就是你這一類。你的講法，我完全同意。

香港的民智和她得到經濟成就完全不匹配，所以上天要港人終日吵，不得要寧。上天對萬物都算公平！

Rank: 3 Rank: 3


	126

71^#

發表於 09-10-30 15:34 |只看該作者

原帖由 地獄社工 於 09-10-29 21:59 發表
真真正正要改變既其實係家長既想法......
想法唔變，就算制度點變都唔會有用......
你話要提早公佈自行，到公佈左又會有好多家長不服，到時學校處理你地既投訴定唔處理好，到處理得來，佢地學校既運作又嚴重被影響。至於你話恢 ...

敢問閣下世上有那些政策、制度會令到每一過人滿意而设有投訴及怨言呢？若否，難道不滿意者不能在此討論嗎？

家長的心態是果而非因呀！社會制度精英化，鼓勵競争、鼓勵消費，鼓吹經濟發展，這才是因，定立政策、制度者背後的思維及心態改變，家長的心態是永遠會變，你這種說法未免倒果為因。

Rank: 3 Rank: 3


	126

72^#

發表於 09-10-30 15:49 |只看該作者

原帖由 judy 於 09-10-30 11:01 發表

香港的民智和她得到經濟成就完全不匹配，所以上天要港人終日吵，不得要寧。上天對萬物都算公平！

記得倪匡先生最近有此言論，在中歷史之中，只有盛世和亂世兩種，盛世嘅時候，人民安於為奴；亂世嘅時候民智反而有所提升，不甘為奴。還看今天，本人以香港經濟成就，大陸嘅高速發展引以為恥，就讓你們這等精英去匹配吧，說真的，你們這等精英心態改變，BK到處都是噪音。

Rank: 3 Rank: 3


	365

73^#

發表於 09-11-1 16:35 |只看該作者

但係都冇理由係用上兩屆d學生o既成績決定band幾架，自負盈虧，打死無怨喎

Rank: 5 Rank: 5


	1050

74^#

發表於 09-11-2 16:45 |只看該作者

總之就係小朋友辛苦..家長又辛苦..好想快d過左呢個六年級~~~

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

75^#

發表於 09-11-4 10:47 |只看該作者

Dear all,

似乎這裡很多家長都贊成回復升中試方式，完全靠自己能力、公平公正派位的制度。現行的升中方法當然有很多流弊，大家遇到困難來這裡鬧兩句，消消氣，正常合理，這是感性的一方面。但理性地看，「復古」是否就可以令家長和學生沒有那麼辛苦呢？

不知大家有沒有考過升中試？升中試只考中英數三科的公開試，每個考生都由這個客觀的成績作「大抽獎」，1974年或以前是1-7級可選五年資助的學校，8級可選三年資助的學校，9級名落孫山，不獲派位。1975-1976則是X1,X2,…可選五年資助的學校，Y1, Y2…可選三年資助的學校。

這制度的流弊是，由於中英數的「分數」太重要（記著，是分數而不是能力），所以很多學校都背棄了學習的目標：德智體群美，而集中操練升中試。我有些同學的學校，在六年級時就取消了體育、美術，減少了社會、自然、健教，經常補課，為的是天天操練「鞋帶習作」這種教育工作者認為取分效果很高，但教育效果很低的東西。於是，升中試便在一片反對聲中落幕。

今天升中除了要靠自己努力外，還得要靠師兄師姐們的成績這種九唔搭八的指標來決定，公平性自然降低，我囡囡也是受害人之一，升中時實力與全港排名不相稱。但教育局這個政策，卻有舒緩家長、學生辛苦操練的作用。

今天的制度，師兄師姐們考中一編班試的成績影響了師弟妹們的成績，但由於主要是影響別人的成績，對自己沒有甚麼大利益，所以除學校外，家長學生都不會花太多精力在此。

如果今天復古行而行，除中英數外，大概會像呈分試一樣，連同常識、美術、音樂、普通話包括在內。幾十年前，家長大都文化水平不高，所以大都不懂催谷子女。但今天如果行升中試，學校會有學校操練，家長有家長操練，孩子的辛苦，家長的辛苦，大概會有增無減。大家只為分數，不理會學生長遠的利益的情況將會普遍出現。

每個制度都有其優點缺點，升中試是當年眾矢之的，學能試亦為人所唾棄，呈分試亦是過街老鼠。

是政府的政策不行還是我們要求太高？

有沒有任何一個制度會不會被人當做是庸碌高官的產物？

我們可以抱怨，但如果真的覺得只要政府改變政策，就可以滿足大部分人，那麼便是太天真、太傻了。

臨淵羨魚，不如退而結網。與其花太多心力去鬧政府，不如鬧完兩句，消完氣後就多看怎樣培育孩子的書，做一個制度之下的得益者更好。

eviepa


	1972

76^#

發表於 09-11-4 11:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

77^#

發表於 09-11-4 12:18 |只看該作者

取消升中試後，由学能試代替。

学能試之設立，是政府組成中外專家，嘔心瀝血之結晶品。他們不以学生中英數之考試成績派位，改為測驗学生的語文和數學能力，即变相之IQ測驗。

我估呢班中外專家諗到呢條妙計時，實会洋洋自得。點知不到幾個月，就俾人破咗武功，滿城全操学能試，学能練習做了一本又一本，別說美術體育，有的連英文堂也拿來操。

97後，除了搞到家長發神經之現行制度外，還提倡結龍，結龍本很好，但97至現在，又有多少龍校呢？背後之主要原因是甚麽呢？

Rank: 5 Rank: 5


	4440

78^#

發表於 09-11-4 12:34 |只看該作者

原帖由 eviepa 於 09-11-4 10:47 發表
Dear all,

似乎這裡很多家長都贊成回復升中試方式，完全靠自己能力、公平公正派位的制度。現行的升中方法當然有很多流弊，大家遇到困難來這裡鬧兩句，消消氣，正常合理，這是感性的一方面。但理性地看，「復古」是否就可以令家 ...

其實任何制度都有利有幣....支持的永遠都系既得利益者...
而家家長反對既升中制度靠師兄師姊成績影響banding,其實好有限....只系band2頭及bnd1尾呢類學生影響最大, ....個人認為唔應該放大來睇...

Rank: 3 Rank: 3


	315

79^#

發表於 09-11-4 12:42 |只看該作者

hi,judy,

結龍,就好像對親家,

必須郎情妾意,門當户對,理念相近,

大家都不想被高攀和屈就成對,

萬一錯配,比離婚更煩更亂更難,

所以不敢魯莾成事！

為的是怕結龍後影響家長的選擇,影響收生質數,影響聲譽,

是嗎？

原帖由 judy 於 09-11-4 12:18 發表
取消升中試後，由学能試代替。

学能試之設立，是政府組成中外專家，嘔心瀝血之結晶品。他們不以学生中英數之考試成績派位，改為測驗学生的語文和數學能力，即变相之IQ測驗。

我估呢班中外專家諗到呢條妙計時，實会洋洋自得。點 ...

[ 本帖最後由 Annabellalaw 於 09-11-4 12:47 編輯 ]

Rank: 3 Rank: 3


	126

80^#

發表於 09-11-4 13:13 |只看該作者

本人覺得這裡的家長並非都讚成升中試，只是覺得現行制度比升中試更差而矣！

現時小學生從小二開始已操小三TSA，小五開始更慘，要操小六TSA及三次呈分試。有人可能認為，是家長過今重視這些考試，至攪到發神經啫！實情係絕大部分學校都重視這些考試，發神經嘅係學校，並非家長及小朋友。在香港嘅教育制度之下，家長從未有主導權，話家長發神經，這說法未免倒果為因，有侮辱別人之嫌。話教育局這個政策，有舒緩家長、學生辛苦操練的作用，更與事實不符。

本人兒子已升F1英中，但對現行升中制度十分不滿，且從未發神經，不過頭腦必比你們這些精英懂得尊重別人。

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 2 345 6 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢