用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 澳洲五星大學未必一樣水平
發新帖
查看: 838|回覆: 2
go

澳洲五星大學未必一樣水平 [複製鏈接]

Rank: 1


11
1#
發表於 04-11-2 17:12 |只看該作者

澳洲五星大學未必一樣水平

我有個 friend 係澳洲讀緊墨爾本MBA,佢話超辛苦,好難升班,因為墨爾本大學想做到好似美國哈佛咁high,佢又話新南威爾斯大學就輕鬆得多,一定有得畢業,D功課仲唔多辛苦。兩間U都係五星級,真係要睇清楚D自己適合邊間先好。

-------------------------------------
2004-11-02

學生評澳洲五星大學

觀察一所海外大學是否適合自己讀,除了搜查其教學質素、聲譽之外,看其對學生的要求、入學難度也可知八九。凡對入學學生能力及成績要求高,入學競爭激烈,多是所好大學,大概毋須看任何排名榜,亦知其整體排名會高;相對地,學生對大學要求若然較高,則也應是所好大學,好大學就會必具有要求的學生。

「2005年澳洲好大學指南」就有學生對大學要求分級排名,取得五星級的是學生要求最高的,光看學生要求達五星級的大學共有八所,但其中在聲譽方面級數未達五星的大學,包括麥覺理大學(Macquarie)和昆士蘭科技大學(QUT),這兩所大學雖然聲譽未及,但學生要求夠高,所以也應算是好大學,將來必成聲譽好的大學,而聲譽不是一朝一夕建成的。

其餘六所聲譽五星級的大學,能在學生要求五星級大學的名單是墨爾本、蒙勒殊、昆士蘭、悉尼、新南威爾斯和西澳洲大學。學生要求一項中取得四星級是ACU、Adelaide、ANU、CDU、Curtin、Tasmania及UTS,其中Adelaide及ANU(澳洲國立大學)均在聲譽級數中取得五星。


魯思
[img align=right]http://taichi-schweiz.ch/images/Form.gif[/img]

Rank: 1


11
2#
發表於 04-11-8 16:22 |只看該作者

Re: 澳洲五星大學未必一樣水平

  
2004-11-08

東大勝芝大?

又見大學排名。上星期《金融時報》發表了全球EMBA課程的排名榜後,《泰晤士報》在十一月四日發表了一個「全球二百所最佳大學排名榜」,哈佛第一(一千分),加州柏克萊第二,香港大學第三十九,科技大學第四十二,中文大學第八十四,城市大學第一百九十八,其他的中國大學有北大(第十七)、清華(第六十二)、台大(第一百零二)、中國科技大學(第一百五十四)、南京大學(第一百九十二)、復旦(第一百九十六),共十家,勝過英國只得八家上榜。亞洲最佳大學是東京大學(第十二名)。

評分基於五大標準:(一)學術研究的影響力;(二)教授與學生比例;(三)院校吸引海外學生的能力;(四)吸引學者的能力;(五)來自八十八個地區約一千三百名學者自評的分數。位居榜首的得一千分,其餘名次按比例減分,譬如哈佛得一千分,柏克萊得八百八十點二分,香港大學得二百四十九點五分。

英美各大報刊每年推出形形色色的排名榜,視為「產品」,產品能帶來廣告,故此報刊爭相生產。正因為這類產品逐漸充斥市面,我們不能照單全收,總得相信自己的經驗和可比較


的同類產品。《泰晤士報》列哈佛為全球第一,沒有多少人反對,但是其他的名次,相信不少人士提出異議。譬如柏克萊雖是一流大學,近年在美國報刊的不同排名榜中,多在第二十名左右,從沒打入前十名,而竟在《泰晤士報》排名榜名列第二,是否真的能夠反映該校的實力和影響力?又亞洲第一、全球第十二的東京大學雖然盛產日本高官,是日本第一名校,但這大學的吸引力,影響力能與哥倫比亞、芝加哥、密歇根等大學相比,不無令人懷疑之處。喬菁華兒子的美籍日裔同學幾經辛苦,回日本進入東京大學,捨棄美國名校,入學之後,大失所望,據這位日裔學生說,東大的日本學生視考入東大為人生第一大事,入學後如大解脫,大部分忙於開飲酒派對,讀書氣氛完全不能與美國的名校相比,日本教授則各自修行,不理會學生的進度。這樣的大學,竟然排名高於芝加哥,誠屬異數。

喬菁華
[img align=right]http://taichi-schweiz.ch/images/Form.gif[/img]

Rank: 1


11
3#
發表於 04-11-14 15:59 |只看該作者

英倫高校 「有錢無類」

2004-11-14

英倫高校 「有錢無類」

 據報,英國一些高校在招收外國留學生時不顧生源素質,只熱心收錢。這種「有錢無類」的做法引起英教育界的不安和批評。

 據《星期日泰晤士報》報道,一所名為貝勒爾比斯的學校,在招生宣傳中聲稱與33所英國大學有合作關係,外國學生只要交納1萬5千英鎊(約21萬5千港元),在該校學習1年的預科課程,就能進入這33所大學中的任何一所院校攻讀學位。招生廣告說,貝勒爾比斯學校在牛津、劍橋、倫敦等地都有分校,400名在該校讀預科的外國學生去年順利進入大學。

錄取學生不問成績

 為進一步了解實際情況,該報一名記者裝扮成一個來自波斯尼亞的學生,找到貝勒爾比斯學校,說他想到該校讀預科。儘管他講的是一口蹩腳英語,且聲明「高中學習成績不好」,但招生顧問仍明確告訴他,該校會錄取他。

 該位招生顧問說:「我們會看你的分數,但分數不會成為問題」當記者問能否保證他進大學讀學位時,對方說:「一旦貝勒爾比斯錄取了,學校將保證你能進入與我們有合作關係的33所大學中的一所」,回答和該校網頁上的承諾一模一樣。

 另一名記者裝扮成中國學生的監護人來到該校,校方告訴他,入讀諾丁漢大學和南安普頓大學預科成績需70至85分,而入讀阿斯頓大學、布萊頓大學和白金漢大學只需要40分。學生必須在中國讀完高中,在雅思(IELTS)考試中獲得滿分9分中的4.5分。而對那些直接申請入大學的本土學生,大學通常要求雅思成績至少6分。

資金不足濫收學生

 對貝勒爾比斯學校和其他一些高校的這種做法,英國教育界人士十分不滿。中學校長茅沃爾的話頗具代表性:「這真讓人莫名其妙,評定外國學生和英國學生居然是兩種標準。大學另闢財源可以理解,但如此做法簡直是對英國大學錄取制度的嘲弄。」

 目前,因英國很多高校資金不足,接受外國留學生就成為學校開闢財源的一個招數。對每個外國留學生,學校每年要收取6千至8千英鎊的學費(約8萬6千至11萬5千港元),這幾乎是英國學生學費的兩倍。

 因此,不少大學對招收外國留學生樂此不疲,像貝勒爾比斯學校與一些高校的聯手操作這類情況也就應運而生。

 一位長期觀察英國事務的人士表示,英國的教育質素在世界享有盛譽,但隨
[img align=right]http://taichi-schweiz.ch/images/Form.gif[/img]
‹ 上一主題|下一主題