「保良局羅富國校友會小學」好唔好？ - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 「保良局羅富國校友會小學」好唔好？

1 2 3 4 567 下一頁

樓主: PaPa	go 「保良局羅富國校友會小學」好唔好？ [複製鏈接]

Phoebe.T

洋房

Rank: 2


	56

101^#

發表於 08-7-28 10:02 |只看該作者

原文章由 tsuitung 於 08-7-26 15:11 發表
我早在今年六月時已到了這所學校參觀，原因係囡囡就讀的幼稚園與這所學校有聯繫，古校長等人亦曾到囡囡就讀的幼稚園講解他們的辦學理念及參觀學校的開放日。

其實我對這所直資學校有興趣，因為學費不會太貴（每月1000元），而且 ...

為什麼到最後都無選擇到?

返回頂部

iwff

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3728

102^#

發表於 08-7-29 13:30 |只看該作者

保良局被指吞併羅富國校友會小學
改校名校長不獲續約惹不滿

2008年7月29日

【明報專訊】保良局積極擴大教育版圖，過去幾年合併或接收6所學校，其中一所合併的羅富國校友會小學，9月新學年正式易名「保良局林文燦英文小學」，前羅富國小學校長不獲續任，只剩一名羅富國校友會代表校董。辦學團體與羅富國校友會發生衝突，有校董批評保良局由合併變吞併，經過幾年「去羅富國化」，慨嘆羅富國校友會唯一學校「名亡實亡」。
前羅富國校友會小學2005年收生不足，被勒令停辦，為救校與保良局合併，改辦直資小學「保良局羅富國校友會小學」，07年9月與東莞同鄉會合作，9月新學年正式易名為「保良局林文燦英文小學」，校長古學俊不獲保良局續任，成為不滿保良局的導火線，校董會主席、部分校董及40名家長聯署要求古學俊續任。保良局昨日舉行家長會，向50名家長介紹小一新課程及解釋轉換校長一事。
校友會︰已向教局上訴
羅富國校友會學校校董會主席陳錦鴻發表聲明指出，對於保良局單方面宣布，不再續任古學俊為校長感憤怒，已向教育局長孫明揚上訴。校董葉錫鋼指出，羅富國校友會失去校名，校友會都期望靠校長古學俊繼承「羅富國」特色，但結果事與願違。出席簡介會會的家長丘先生及沈先生不滿學校臨時換校長，原本認同校長音樂、藝術教學才報讀，7月中突然換校長「選了A餐得B餐」。
斥保良局合法不合情理
葉錫鋼指出，羅富國校友會因籌款不足無法為學校命名，保良局總理林文燦捐款500萬元，學校失去原本的「羅富國」的名字，當時大家認同籌款為學生，沒有反對命名的方法。學校命名、聘任校長等大小程序，保良局都合法，但不合情、不合理。他說﹕「面對保良局龐大的人力物力，校友會根本無力抵抗。」
1961年創校至今達47年，葉錫鋼指出，創辦學校全靠一班羅富國校友「籌5元、10元，買一磚一瓦」興建。葉錫鋼嘆說﹕「寧願2005年收生不足時光榮結束，也不願看到當年一班校友的心血慢慢被奪走。」
保良局：依足程序遴選
保良局發言人表示，古學俊任務由07年9月至08年8月底，法團校董會依足程序成立校長遴選委員會，並接納遴選委員會建議，未能找到合適候任校長人選，由辦學團體安排借調屬下賈梅士學校校長文詩詠署任校長。發言人重申，小學辦學團體由保良局、羅富國校友會及東莞同鄉會共同合作。
教育局發言人表示，直資學校可根據校董會或法團校董會訂定的遴選程序招聘校長。
保良局、羅富國校友會及東莞同鄉總會07年去信申請08年9月合作，擴充保良局羅富國校友會小學並提出屆時將採用新校名，今年5月獲批准採用新校名。

返回頂部

BUNNYLEE

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2098

103^#

發表於 08-7-29 15:48 |只看該作者

搞成這樣都不知為乜:;pppp: :;pppp: :;pppp: 有沒有家長去了那簡介會呀

內容是什么呢

返回頂部

Phoebe.T

洋房

Rank: 2


	56

104^#

發表於 08-7-29 17:16 |只看該作者

原文章由 iwff 於 08-7-29 13:30 發表
保良局被指吞併羅富國校友會小學
改校名校長不獲續約惹不滿2008年7月29日【明報專訊】保良局積極擴大教育版圖，過去幾年合併或接收6所學校，其中一所合併的羅富國校友會小學，9月新學年正式易名「保良局林文燦英文小學」， ...

新校長係邊個? 簡介會內容係點?

返回頂部

GandM

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1292

105^#

發表於 08-7-29 17:25 |只看該作者

謝謝iwff的最新資料

我和BunnyLee一樣，都唔明點解會攪成咁 …
這樣是兩敗俱傷的局面 …
明報尾三那段話：保良局發言人表示，古學俊任務由07年9月至08年8月底，法團校董會依足程序成立校長遴選委員會，並接納遴選委員會建議，未能找到合適候任校長人選，由辦學團體安排借調屬下賈梅士學校校長文詩詠署任校長。
既然未有新校長，為何又要舊的走？
我都想知簡介會內容 ...

返回頂部

快的好返

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	414

106^#

發表於 08-7-29 19:15 |只看該作者

回覆 #1 GandM 的文章

既然未有新校長，為何又要舊的走？
當然係舊的不合保記要求, 保記才有此安排 ~
為何攪成咁 ?  係舊的死死不放, 不肯面對現實,不斷打電話比家長, 引道家長要求保記交待, ( 其實家長跟保記開會只是想給校長一個下台階, 讓他心裏舒服些 ) 私自把家長在保記家長會時簽的簽到紙當成所謂家長聯署支持校長留任的信,更自已預備家長聯署信支持校長留任信要求其他沒有出席的家長簽名, 升小二家長已拒絕簽署, 便向新小一家長發功; 又發信到這裡那裡投訴 ; 本人是升小二家長, 本來也很尊敬校長, 覺得他很有柏力; 但他此得曾出不窮的行動實是令家長落在苦惱中, 作為家長只想小朋友在一個好的環境及充足支源下學習; 昨晚家長會時有記者出現也是校長請來的, 他實在是自毀前程甚至自毀人格; 我不是太擔心學校, 因為保記會更加出力辦好這所學校。

報導中二位先生, 如果二位只係 BUY 舊校長, 這麼不滿意轉校長, 不願了解新校長背景, 應為是浪費時間的話, 便請你積極做點事, 轉校好了, 請不要大叫大嗌, 影響其他人, 多謝  。