用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 Band1尾Band2頭中中想開英文班,談何容易! ...
樓主: 櫺囹桼
go

Band1尾Band2頭中中想開英文班,談何容易! [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


2379
21#
發表於 08-7-25 22:49 |只看該作者
原文章由 木馬 於 08-7-25 22:16 發表
根本band 2學校同家長自己呃自己~


自欺欺人都叫做多個希望,總好過連個機會都無啊嗎.


655
22#
發表於 08-7-25 22:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


1255
23#
發表於 08-7-25 23:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10276
24#
發表於 08-7-26 04:48 |只看該作者
點解 band 2 生一定是英文能力不佳的?
band 2 生一定沒有英文能力足夠的學生嗎?
升中呈分不是只呈交英文科,還有中文、數學、常識的。

以前升中試,好似係分開中、英、數三個等級,現在係計平均分排名次的,可能有部份升中學生英文成績比中文好呢?

點解大家一致介定band 2 學生一定沒能力以英文學習呢?

反正都是大倒退了,不如將三科分級囉!
英文考到A 咪讀英文班,
中文考到A 咪讀中文班,
中英文都係A 可以自由揀!
[img align=left]http://i46.photobucket.com/albums/f119/virgokaren/virgokaren_02.gif[/img]


1255
25#
發表於 08-7-26 10:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3930
26#
發表於 08-7-26 21:01 |只看該作者
七哥:
其實有一些收生不足的band 3學校已在前2-3年轉直資, 如大埔X, 石硤尾X, 學費好平, $3幾百元一個月, 跟手就開部份英文班作招來, 真是可騙到一些"懞查查"又響往英中的家長. 我就親眼看見一個東區蘇浙小學的band 1尾學生, 因中學派得差, 他父親竟然去石硤尾x僑叩門, 因為有英文班! 但我相信這樣極端的例子不會太多.
可喜的是, 經過10年英中/中中的過程, 令一些英中學額較多的地區出現了一些微妙的變化, 就以我住的大埔區為例, 區內原先有6間英中, 一向收取區內band 1學生, 但其中一間band1尾英中(x)的成績在這幾年內卻輸給區內的2, 3band 1, band 2頭的中中, 無他, x邦收的band 1學生大多是區內最弱的band 1生及少數band 2, 但英中需全英文教學,公開試需用英文卷作答, 是否大多數學生有足夠的英語能力? 反觀那2, 3間積極的中中, 他們可因應學生的能力, 在初中用中文書加英文notes, 而到高中時, 有些中中分別用英文/中文教授各科, 部份學生更可以選用中文卷考公開試, 數年努力下, 平均成績超越band 1尾的英中羅x.
很多band 1家長眼睛是雪亮的, 在去年填升中志愿時, 已有家長將中中的救恩放在羅X邦之前. 今年羅X邦已轉直資, 據我所見, 多數是一些band 1 /band 2 灰色地帶或確定band 2學生的家長會選他.
隨著升中人口下跌, 家長(特別是band 1學生的家長)將會由被動變為主動,如公開試成績差, 就算是英中, 一樣會遭家長遺棄, 進入惡性循環.



ntefamily
我唔知呢d band 3 中學點解咁有米點解咁有信心去改直資!
米:因為政府只會按班津貼,雖然每級開兩三班好似皮費大減,實情好支出同每級五班學校支出所差無幾;仲有改直資點都要改變一下地痞式校舍、加番似樣d設施、掉咁d舊設備、請番幾個講番話老師樣樣都係錢!
信心:就算俾你頭一兩年呃得到“無鷹不歡派”家長,但校風成績好壞一陣就傳遍港九(而收所學生又不是一朝一夕立刻變得乖乖)…假如校風成績不太差下年還可貼多幾張與xx大學合辦xx課程、本校xx科高於全港會考合格率等橫額繼續招生;但萬一有幾個豆靚唔生性見報加上成績每況愈下,下一年就算火車站地鐵站專車接送往叩門、送叉燒飯珍珠奶茶免排隊都未必有人吼!
不過呢個世界用口呃餐飯嘅比用真材實料搵食嘅人多(如果唔係點會收幾皮野or更低就落畫港“剷”片,拍完一套又一套,依然仲有水魚落搭繼續投資?
而家教育政策 + 出生人數如股票般大上大落 + 父母望“only and one”成龍成鳳的而且確使做教育界所有人士頭赤頭赤!(007對所有教育界人士心感敬佩!!)
個人認為大埔同沙田係十八區中教育發展得最好嘅區域;
佢地同樣係新市鎮;新校沒有名牌效應、大家一樣由零開始、大家公平競爭、大家默默耕耘真係有心辦學一定可以俾到成績、校風人哋睇!經過廿多年努力是好是壞難逃區內家長眼光(聽你講羅xx~大埔家長不單眼睛雪亮,仲不會無“鷹”不歡只求實際,可喜可賀!),而且沙田大埔英中比例仲幾乎可以自供自給難得!所以我成日講,沙田友大埔學生真幸福~前人種樹後人乘涼要好好珍惜!反觀屯門、北區仲未見曙光、西貢、元朗要加倍努力!
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!


655
27#
發表於 08-7-26 21:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


1255
28#
發表於 08-7-27 20:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3930
29#
發表於 08-7-27 22:03 |只看該作者
原文章由 ntefamily 於 08-7-27 20:26 發表



七哥,

我都覺得沙田同大埔的學校真係唔錯, 不但英中較多, 連好多中中都辦得唔錯, 學校/校長好有心, 會考/高考的公開試成績都有信心放上網, 無他, 見得人嘛!

我想問下, 當初政府是用甚麼標準, 制定哪些中學可成 ...


ntefamily

教育局當年(1998)實施“中英按校分流”的語文政策都係以某校過去n年有85%學生適合以英語授課為英中指標,所以當時只有114間學校合符楝準;不合標準就一刀切淪為中中,唔想切就只有籌錢搞直資!


後來2001年又批准145間中中全部或部份高中課程可用英語授課以應付來自社會各界之壓力。(相信都係以85%為標準...)


但十年間各地區人口比例產生好大變化(傳統名校區學生越來越易入英中、新市鎮小朋友越來越難完英中夢!)、再加上轉中中後之會考高考英語水平每況愈下故教育局點都要改變一下語文政策,不過董八五點都叫做哎喲
中國政協副主席...所以只可用“tune”代替“change”...不過隨著各地區升中生人數比例大變及整體人數大幅下降...語文政策再過十年可能又再一次番天覆地改變,拭目以待之!
007

[ 本文章最後由 櫺囹桼 於 08-7-27 22:17 編輯 ]
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!


1255
30#
發表於 08-7-27 23:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3693
31#
發表於 08-7-28 13:15 |只看該作者

回覆 #1 ntefamily 的文章

"香港這條教育路途, 真是漫漫長路, 各家長唯有各施各法為子女鋪路, 自求多福."

the P1/F1 allocation system is the training pool for our children not to believe in government.

all are trained to read between the lines.

Rank: 5Rank: 5


3930
32#
發表於 08-7-28 21:40 |只看該作者
原文章由 ntefamily 於 08-7-27 23:24 發表


七哥,

多謝你的詳細資料.

香港教育一向問題多多, 由80年代的大比例英中年代到98後的中英分界時段, 對好多學生及家長都造成不同種類的傷害.

其實, 個人認為問題晶結, 在於香港十分缺少夠水準英文老師, 尤其在幼 ...


ntefamily:
香港教育問題千瘡百孔人所共知;但教育經費反而係先進地區前列就好多人意想不到!
既然錢有的是 + 香港小朋友不笨,點解整體成績不進反退?個人認為:
第一點當然是政策混亂,因為教育係講緊十幾廿年之事(相信比歐美地區之平均婚姻年期還要長…),所以任何改變都唔可以大刀闊斧只可循序漸進,但教育局頭頭如走馬看花,上任後個個想立竿見影,犧牲的當然是你我子女不是他們一早出國留學之子弟!
第二點應該是生育問題,因為好多人只生一個,試想邊個子女唔係佢老竇老母心目中之金叵籮?假如金叵籮在學校被老師不公平對待、默書測驗券被扣錯兩分、被同學搣左一下、搶了一條橡皮糖那不是天大的事?叵父籬母就會不平則鳴到學校大吵大鬧還我金小朋友一個公道、一點清白!(同類事件常在BK上載如有興趣看官自行留意出版日期…)!最慘的是校方明白到現在資訊非常發達,假如壞消息一旦傳開將影響到明年收生問題,收生問題直接與學校之生死存亡有莫大關係;所以很多時候校長寧可息事寧人而助長了家長氣焰試問做老師做到不受尊重要吞聲忍氣有識之士、有理想之人點會垂青?所以香港中學老師還有d像樣小學幼稚園就不敢恭維!(從南京市教育局獲悉,2008年度南京主城區中小學錄用新教師招聘考試報名日前結束,500餘名新教師崗位共吸引了4100餘人報考,其中,具有碩士、研究生學歷的就接近1200人羨慕嗎?)
第三香港一直以來之小學課程之英文程度,根本同英中完全脫節所以除了部份英小學生、家中不准講中文之中產子女、資質稍高一籌小朋友、小學食補習丸大之同學可以應付英外,其他都需要下一番苦功才不致大脫腳!(所以孫公《微調論》中“除了中學的教學語言改革,孫明揚表示,亦將檢討小學的英文科教學,他期望在十年內,全面提升小學生英語水準,屆時所有學生升中時可中英兼擅,接受中、英文教學亦沒問題”是最似一個“人”講嘅野不過又要“一個”十年信佢嘅話等下啦,唔信有錢先好生!)
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10276
33#
發表於 08-7-28 22:10 |只看該作者
原文章由 櫺囹桼 於 08-7-28 21:40 發表
孫明揚表示,亦將檢討小學的英文科教學,他期望在十年內,全面提升小學生英語水準,屆時所有學生升中時可中英兼擅,接受中、英文教學亦沒問題”是最似一個“人”講嘅野不過又要“一個”十年


請問孫公有咩政策全面提升小學生英語水準呀 ?
小學又開英語班呀?
[img align=left]http://i46.photobucket.com/albums/f119/virgokaren/virgokaren_02.gif[/img]


1255
34#
發表於 08-7-28 22:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3930
35#
發表於 08-7-28 22:32 |只看該作者
原文章由 virgokaren 於 08-7-28 22:10 發表


請問孫公有咩政策全面提升小學生英語水準呀 ?
小學又開英語班呀?


virgokaren
或者可能大概將會有機會...小學開英文班,你家不是有個實驗品?快去準備好了!
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
36#
發表於 08-7-28 22:36 |只看該作者
原文章由 ntefamily 於 08-7-28 22:22 發表


七哥,

我之前都好欣賞國內大城市的教育, 尤其北京/上海, 真係師資優良, 但近期聽到一個上海同事的投訴, 真是不勝稀虛:

佢話現在政府小學的老師, 上堂時會將一些重點收埋唔教, 等到中期考/大考前, 就在學校開補習 ...

ntefamily:
真的,有錢才好生(原來放眼天下都啱用)!
就算美國國立學校環境、設施...甚麼都比私校好...不過d人都寧願死慳死抵將小朋友放去私立學校~唉!

007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10276
37#
發表於 08-7-30 01:56 |只看該作者
原文章由 櫺囹桼 於 08-7-28 22:32 發表
virgokaren :
或者可能大概將會有機會...小學開英文班,你家不是有個實驗品?快去準備好了!
007


早兩日和一個朋友傾開計,佢囡囡九月入讀佐敦區某名小學。
除左有錢、
仲要有時間、
更加要有愛心、耐心、計劃,
還要你家寶貝不負你所期望(寶貝的資質,性格,etc.......)
這個實驗很難做啊!!!
成功機率好低,付出與收入未必相稱。

[ 本文章最後由 virgokaren 於 08-7-30 02:29 編輯 ]
[img align=left]http://i46.photobucket.com/albums/f119/virgokaren/virgokaren_02.gif[/img]

Rank: 5Rank: 5


3930
38#
發表於 08-7-30 21:32 |只看該作者
原文章由 virgokaren 於 08-7-30 01:56 發表


早兩日和一個朋友傾開計,佢囡囡九月入讀佐敦區某名小學。
除左有錢、
仲要有時間、
更加要有愛心、耐心、計劃,
還要你家寶貝不負你所期望(寶貝的資質,性格,etc.......)
這個實驗很難做啊!!!
成功機率好低,付出與收入未必 ...


virgokaren
名校應該算係投資高收成也高!(否則點會有咁多人趨之若鶩?)
村校不用投資可算是聽天由命!(生多幾個實會有一兩個掂既!)
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 3Rank: 3


218
39#
發表於 08-7-31 15:25 |只看該作者
原文章由 櫺囹桼 於 08-7-30 21:32 發表


virgokaren :
名校應該算係投資高收成也高!(否則點會有咁多人趨之若鶩?)
村校不用投資可算是聽天由命!(生多幾個實會有一兩個掂既!)
007


"村校不用投資可算是聽天由命!(生多幾個實會有一兩個掂既!)"...............it is true in HK...............

Rank: 3Rank: 3


155
40#
發表於 08-8-7 01:38 |只看該作者

回覆 #22 eviepa 的文章

絶對象同意
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖