考到LS唔讀係唔係好傻?

bigcakecake

今年囝囝派入了LS小一, 而SSP一間出名的私校取錄了他. 在朋友口中得知前者老師教學方法和態度的情況, 自己唔係太認同, 覺得小兒如果入讀後者的話, 可以發揮得較好, 而且他們亦有資優培訓課程.  如打算放棄LS會唔會好可惜. 想聽吓大家嘅意見.

okangelmama

係D有可惜,不過都係要小朋友讀得開心先係一個好選擇

lauerica

唔好做令自已後悔既事。

mw7183

請問你系幾分考入LS?

hellojl

我會多問幾个朋友先决定, 有冇d在LS讀緊的friend問?

SuperSmallTwins

我估計你在SSP 的學校是天主教的一家，
我也是LS，SFA 及APS 也收了， 問題是LS是政府排位，所以沒有從前的好了， 所以我也不知道什麽選擇。

karen55407

舊年都有四個成功從SFA插班入LS讀小二，可想而知，不少SFA嘅家長係target LS的。

thomas_dad

同意，每年都有不少SFA考得全級頭幾名的人希望插班入喇沙。入讀喇沙小學，將來直上喇書的機會遠遠大過在別的學校，祇要keep到約頭80-100名左右便可以，相對其他小學可能要在全級最前列才能考入喇書，在升中上已經佔了不少優勢。

另外，喇小是津小而SFA每月要交2000多的學費，相對6年來說，這筆金錢可以有更多選擇。而且，讀SFA亦不見得比讀喇小輕鬆，如果是我，寧願一動不如一靜。

thomas_dad

原帖由 karen55407 於 11-5-11 07:13 發表
舊年都有四個成功從SFA插班入LS讀小二，可想而知，不少SFA嘅家長係target LS的。

cat_house

SFA同喇沙都係勁谷既學校﹐全級最前列既同學和家長應能應付喇沙(因為模式相同)﹐所以想由要收費既sfa轉去喇沙亦無可口非。問題係小一入學﹐如果父母不認同學校既教育理念﹐就算在喇沙就讀亦未必能夠跟上喇沙又或讀得不高興。那麼要讀6-12年就實在太辛苦了。

原帖由 thomas_dad 於 11-5-11 09:00 發表
同意，每年都有不少SFA考得全級頭幾名的人希望插班入喇沙。入讀喇沙小學，將來直上喇書的機會遠遠大過在別的學校，祇要keep到約頭80-100名左右便可以，相對其他小學可能要在全級最前列才能考入喇書，在升中上已經佔了不少優勢 ...

karen55407

還有一樣值得考慮是SFA係勁大班教學，課程緊張，家長一般唔隨便請病假，校園又細，學校又唔公開學生患傳染病資料，容易有傳染病，我朋友今年已中招兩次(流感和病毒感染)，入埋醫院。另外，舊年有兩姊妹中手足口病，起初唔知，當皮膚病咁醫，結果腦膜炎入埋ICU，先從其他家長口中得知有幾位同學有手足口病，學校一直無公佈，家長話如果早知就唔會由細女傳比大女，連媽媽都中埋招，報紙都賣埋。SFA無疑是一間好學校，我都好鍾意，但當有LS offer時，我一定揀LS！

cckidsmm

在我認識朋友中, 有兩個讀過ls, 其中一個小三轉了去國際學校,好似係家長唔係好認同老師既教學方法和態度. 加上小朋友好大壓力,又讀得唔開心,所以轉校.

另一個家長都覺得小朋友壓力大, 但係認同名校小朋友大多數都係有壓力,吃得鹹魚抵得喝.

小雞組

sorry, post deleted

karen55407

年年LS都有人走，一係跟唔上，一係家長頂唔住壓力，但係揀得SFA的，就不會介意這樣了。

原帖由 cckidsmm 於 11-5-11 11:43 發表
在我認識朋友中, 有兩個讀過ls, 其中一個小三轉了去國際學校,好似係家長唔係好認同老師既教學方法和態度. 加上小朋友好大壓力,又讀得唔開心,所以轉校.

另一個家長都覺得小朋友壓力大, 但係認同名校小朋友大多數都係 ...

karen55407

有，舊年有人公開賽游水攞牌的，成功叩入小一。係校長親揀的。

原帖由 小雞組 於 11-5-11 12:04 發表
LS有無得叩門㗎！

liusks

SuperSmaillTwins

唔計LS, 你會選SFA定 APS呀?

原帖由 SuperSmallTwins 於 11-5-11 05:58 發表
我估計你在SSP 的學校是天主教的一家，
我也是LS，SFA 及APS 也收了， 問題是LS是政府排位，所以沒有從前的好了， 所以我也不知道什麽擇。

Era

SFA冇中學,個網又唔係靚,所以好多家長都係會想插入去唔同既一條龍學校.講真,響P3,4果時,仲有幾多個資優既留響度都成問題,會仲可以開乜野資優既課程呢?就真係要等讀過既家長講下先知啦.
兩間聽聞都係勁谷,如果本身係叻既,響LS就起碼都基本都入番LS,唔鐘意既又可以去第二間.但係響SFA就要諗定想入邊間中學,再計下有冇機會啦.

snowbell

原帖由 SuperSmallTwins 於 11-5-11 05:58 發表
我估計你在SSP 的學校是天主教的一家，
我也是LS，SFA 及APS 也收了， 問題是LS是政府排位，所以沒有從前的好了， 所以我也不知道什麽選擇。

當年我兒子都考到SFA, APS, 但第一輪抽到LS,  就選了LSPS, 到現在LSC都沒有後侮過.
LSPS & LSC 給予學生發展空間非常大，見識很廣，除學術外，運動、音樂、....等活動都有。

在LSPS六年時間，有苦有樂，只要父母從旁引導完成LSPS這六年課程的基本功，再接中學課程就輕鬆很多.
(今日流口水，明天流眼淚)

老師方面都盡責，有時不要看表面，老師每個做法，都會有某個原因，多回校做義工和與老師溝通，就會明白得多.

小朋友讀書開心與否，視乎父母的付出，小朋友時間分配，課外活動補習的安排.....

我兒子很喜歡LS, 有歸屬感，所以還未通街逛，
亦使他積極參加校內的活動，學業+運動+活動=無時間諗拍拖，對中學生的絕招.

論傳統學校，學術 + 運動 + 不用交學費 + LSC
真是沒理由不選LS

[ 本帖最後由 snowbell 於 11-5-12 20:42 編輯 ]

snowbell

原帖由 cckidsmm 於 11-5-11 11:43 發表
在我認識朋友中, 有兩個讀過ls, 其中一個小三轉了去國際學校,好似係家長唔係好認同老師既教學方法和態度. 加上小朋友好大壓力,又讀得唔開心,所以轉校.

另一個家長都覺得小朋友壓力大, 但係認同名校小朋友大多數都係 ...

在LS讀到現在，學校都不會比壓力給家長和學生，而且沒有精英班制度，相比有些設精英班的小學已減壓力。

小學生就像一粒種子，慢慢施肥，令他變成茂密的大樹。 就算種子放在任付肥沃的泥土裏，農夫沒有灌溉和施肥，種子就不能成長，不過農夫不會說自己沒時間去灌溉和施肥，只會說泥土差，成長不到。

bigcakecake

好多謝大家嘅意見! 由於私有位朋友的囝囝現時在LS就讀P.4, 聽說老師上堂用好少時間教書, 有時甚至唔教就派worksheet比學生回家做, 上堂提供作業答案比學生抄, 一天可看多套ETV(係同一個老師), 功課又要家長改.  所以我朋友跟得好辛苦, 首先, 根本唔知道老師邊d有教, 邊d無教??? 作業抄咗老師提供咗d答案回家, 原來囝囝跟本唔明, 咁就煩啦. 其實, 我朋友的囝囝是一個聰明的小朋友, 如果老師真正認真地在學校教過他的話, 他是可以自己獨立處理, 但係老師用的教學方法, 導致我朋友用了更多額外的時間從新再教過小朋友,小朋友成績當然唔錯, 不過, 我覺得好浪費時間. 好似'囇'咗位小朋友, 本來朋友好想幫囝囝轉去其他學校, 但係還有兩年就上書院了, 確實有點浪費, 而且, 囝囝已和同學建立了一份友情. 所以, 他唯有繼續協助囝囝捱埋呢兩年. 他已叮囑我要想清楚才作決定.