用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用
樓主: elbar
go

拔萃女小學校長:贏在終點綫才有用   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2301
21#
發表於 16-5-21 09:49 |顯示全部帖子
這便是典型的因为現實,把價值觀扝曲,真可惜,可悲!
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
22#
發表於 16-5-21 09:56 |顯示全部帖子
再反過頭来説,是因為要保护[名],所以不能做到[有教無類]。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
23#
發表於 16-5-21 11:24 |顯示全部帖子
Shadeslayer, 所謂該與不該用邏輯都是你自己的標凖,你玩好了。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
24#
發表於 16-5-21 11:53 |顯示全部帖子
這個帖中,從来没有言論関於道德批判,説出客觀事情不等于便是道德批判。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
25#
發表於 16-5-21 12:26 |顯示全部帖子
心情抒發是不需用邏輯解释的,是你説的, 討論標凖也是你定的,下次我會给个 like, 便好了。谢你。

我在这里所有的文字,都是心情抒发而已。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
26#
發表於 16-5-22 15:08 |顯示全部帖子
本帖最後由 20120808 於 16-5-22 15:08 編輯
eviepa 發表於 16-5-21 13:45
我睇大師嘅文睇得好多,不過绝少批評佢寫嘅嘢,理由係太多不值一駁嘅觀點同推論。TorSo對大師嘅評語係:

//現在細心睇後,只覺其思路混亂,文字胡亂堆砌,對古書的賣弄錯誤百出,屬於唔識就嚇死,識就笑死一類。//

我完全認同。

大師應當反思一下,學古人咁每日三省吾身,點解任何一個有以下兩點特色嘅網友都有好多朋友,甚至粉絲:

1. 寫嘅文章數量相當多
2. 自己覺得自己好有真知灼見

但係自己總係無乜朋友,經常自話自說,孤芳自賞呢?

不求名者不求榮

萍上虛花何所用

風吹草動各自賞

何以萍言到人身


春風化我何淺薄

墳頭夢裡論贏輸

若然得罪何處置

斷頭台上敬一杯

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
27#
發表於 16-5-22 15:13 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 16-5-21 12:36
有教無類] 是教育界的核心價值,是要教界去堅持的,好不好是世俗的比较,本身這個崇高理念當然是完美的,教育界是有責任朝着這个理念實行

Xxxx

這樣評論是事實陳述嗎?好不好是世俗,「有教無類」不是世俗,是甚麼?是超然,是神聖,定「總之不能質疑有教無類是最佳教育理念?」

再說一次,我認為「有教無類」有其地位,「不有教無類」也有其地位。

民主政制也「可以」被質疑。 甚麼社會理念是不能被質疑的,不能被思考的?不能質疑的,不能思考的,只要信,是宗教。
當可質疑, 任何人也可以質疑任何事, 包括任何人的教學理念.....
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
28#
發表於 16-5-22 17:04 |顯示全部帖子
或有人曾經以大師形容,[或對號], 實覺反感, 口卻在別人身,

若以人身攻擊為技倆, 打擊心靈者, 或可行, 也請便.....



長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
29#
發表於 16-5-24 11:21 |顯示全部帖子
//其實學校唔需谷,只要培養你既"比較之心",然後話你知同人地差幾遠,學生同家長自然會做嘢。//

我用手机版本,做不到引用,不是没有礼貌。

其实家長與校方擁有相同價值觀,任何一種文化便能相輔相成,家校合作了。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
30#
發表於 16-5-24 12:50 |顯示全部帖子
//你講嘅“因材施教”可以話係賦予咗現代教育理念嘅廣義上嘅“因材施教”,我都認為應該係咁。睇舊木係物料先嚟諗吓做乜,唔係話紅木傢俬正就舊舊木都攞嚟當紅木做傢俬。但呢個諗法比一般網友所理解嘅就讀書嚟講嘅因材施教更濶,而最初孔子講嘅因材施教比一般網友講嘅更窄,孔子女仔唔教之外,重話唔係醒目仔佢唔會教, “舉一隅,不以三隅反,則不復也。”( 《論語.述而》) 所以話,孔子雖然係偉人(佢確實喺因住學生不同特點嚟施教),但畢竟係古人。我哋面對古人,無需自形慚穢,我哋正正係藉着企喺佢哋膊頭(牛頓語),已發展出更好嘅教育理論。//


http://baike.baidu.com/view/5046272.htm

举一隅不以三隅反

原文
子曰:“不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。”
译文
孔子说:“不到他(她)努力想弄明白却不得明白的程度,不要去开导他;不到他(她)心里明白却不能完善表达出来的程度,不要去启发他。如果教给他一个方面,他却不能以此来说明另外三个方面,就不再教他(她)了”。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
31#
發表於 16-5-24 12:53 |顯示全部帖子
//重話唔係醒目仔佢唔會教, “舉一隅,不以三隅反,則不復也。”//

孔子在教育中重啓發, 不是 [唔係醒目仔佢唔會教], 如是, 孔子怎會說 [有教無類]?

點評

SorTo  吾不復也。  發表於 16-5-24 22:34
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener
‹ 上一主題|下一主題