軒小皇仁位

sukitelfold

5tgb 發表於 19-4-5 07:24
我留意到，軒小入QC人數多有以下因素
1) 軒小超B1生較多
2) 學生對QC 自行、扣門面試題目瞭如指掌，面試根 ...

2、3相當主觀

sukitelfold

PPYC 發表於 19-4-5 18:25
回覆 Sing13 的帖子

咁QC自行係咪應該收少D軒小，收多D其他學校嘅Band1仔，反正聯繫都會收好多軒小。 ...

2) 學生對QC 自行、扣門面試題目瞭如指掌，面試根本是show time
3) 體、藝、學術無縫交接，體藝全部夾番自已小學師兄，學術完全了解QC課程，自行及扣門均有優勢

～～～～～～～～～～～～～～
(所以我説這二點過份主觀，根本自行、扣門，二軒冇乜優勢，但講到好有競爭力

sukitelfold

5tgb 發表於 19-4-5 19:18
(所以我説這二點過份主觀，根本自行、扣門，二軒冇乜優勢，但講到好有競爭力

如果帖友覺得軒銅去年每三個 ...

2、3點⋯你不是説自行及扣門入嗎？

3個入1個的銅軒男學生比率，可以支持你2、3點的論述嗎？

sukitelfold

sukitelfold 發表於 19-4-5 18:46
本帖最後由 sukitelfold 於 19-4-5 18:47 編輯

2) 學生對QC 自行、扣門面試題目瞭如指掌，面試根本是sh ...

用「過份主觀」形容，已經好輕手

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-5 21:26
本帖最後由 Sing13 於 19-4-5 21:52 編輯

佢話調轉QC自行及扣門階段，因為「表演時間」收多咗兩軒學生喎！

sukitelfold

ivyscyip 發表於 19-4-5 21:59
如果qc肯將自行收生的學校分佈公開⋯⋯

我女小學係比較多人入CCSC，所以一直有傳聞話間中學喜歡收我女小 ...

這解釋便是實況，人海戰術。。。

所以年年條數差不多人入。

並不是什麼「自行表演時間」、「無縫接軌」等論點！

官津校點會自癈自己武功，將有限的自行及扣門位集中收一、二間小學，而不去收全港精英？！
兩軒仲有聯繫位跟尾，怕收不到你二軒學生？

sukitelfold

5tgb 發表於 19-4-5 22:22
相信大家出帖都是為解開為何有三份一軒銅生入到Q C的謎。除非教育局出報告，否則任何人都是靠估，又何必特 ...

教育局會吡校長往年分別幾多人是band 1、2、3㗎。。。

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-5 22:54
因為比較既是核心四科，而優才副科勁,所以三大率高.
而且今時今日,過左3322，起碼有自資學位. 3322越來越 ...

用GT和QC比較，又不太令人信服

有少少夾硬來比較的感覺

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-5 23:30
本帖最後由 Sing13 於 19-4-5 23:43 編輯

你唔覺得QC三大率同3322率未如名氣嗎？

有公布入三大學校計，QC 52.9%全港第五高（對上三間是女校➕一間Spcc )，同埋3大的意義開始失色了，三大水泡科best 5 有21分可以入場！

33222⋯⋯⋯去到呢D級數的學校作比較意義又不大了，每年收一定數目的運動員。。。

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-5 23:53
每人有唔同評法，例如坑真3322率97%，有網站如此評法.
始終讀完QC讀副學士真是冇瘾

都係嗰句，同坑真比又合理好多，坑真補底或中間好不錯，全港頂尖，但去到拔尖又係爭少少。。。

但和GT比，GT要再踩多些油加把勁才可。

sukitelfold

ivyscyip 發表於 19-4-5 23:48
本帖最後由 ivyscyip 於 19-4-5 23:55 編輯

其實qc一向都有呢個問題，如果你睇過N年前的皇龍報（所有會 ...

同意QC的増值又見不到好多，始終現世代打機風氣，確是現今特別是男校的一大敵人。。。

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-6 00:33
本帖最後由 Sing13 於 19-4-6 00:41 編輯

始終優才靠親生仔做主力，中學收返來個班同QC自行有唔少差別 ...

又不能咁講，GT小一也是全部自己千挑萬選，揀完教咗六年先來話有band 2,3學生要硬食？！

講不過去，要比和港同比，校史、收生形式等大家差不多，人哋真係1A啦。。。

sukitelfold

ivyscyip 發表於 19-4-6 00:35
其實男校以前咪一樣打，唔知你有冇睇到三國志手機版的廣告，我老公咪就係好似廣告中由第一代打起。班女仔 ...

手遊比以前打機，現在全天候⋯恐怖好多，深谷一般！

sukitelfold

hkpapa852 發表於 19-4-6 00:47
妳錯咗重點。
重點係：要俾錢，仲要俾12年，一定比免費既好。如果唔係咪即係我做咗水魚？
...

各有千因莫羡人，人哋有能力吸引天才神兵來投，點解？！
選QC一定有原因⋯下刪400字，成績一年跌少少落去，又唔提下上年綠蘋果個排名榜，只輸SPCC及DGS，睇多一、二年插水式下跌，再同GT比也未遲，見附圖：

19-4-6 01:01 上傳

下載附件 (161.11 KB)

sukitelfold

ivyscyip 發表於 19-4-6 00:55
咁呢個引誘係全球性，你有呢個引誘，對手亦有。男校3322相比女校遜色，其实不一定係因为打機，也可以係dse ...

想帶出QC校長，唔好成日掛住口邊一句：「我哋狀元哥哥都好鐘意打機！」。。。

唉⋯不是個個狀元材嘛！

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-6 01:07
真是跌唔少.俾直資分薄左？

股票市場計，未跌穿熊仔綫，當上落市格局啦

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-6 01:11
我唔會選QC，搵間學校去讀更屈機既ib課程.

要入直資IB門檻也不低。。。

不是有錢想讀就讀到。

sukitelfold

Sing13 發表於 19-4-6 01:16
你唔是話band1A生咩

如果去到DBS、SPCC，人哋炒埋一碟band 1AAA生，咁易突圍？

sukitelfold

ivyscyip 發表於 19-4-6 01:18
狀元哥哥話鍾意打機，每日打十分鐘係打，打十個鐘都係打。個個狀元都話不用苦讀，上堂留就得。信我啦，tak ...

所以請QC校長，唔好成日同班細佬講呢句。。。

sukitelfold

Minionboy 發表於 19-4-6 01:20
距離都幾遠下, 我諗用近幾年Dse成績比, QC 最差果年同優才最好果年比, 仍高出唔少。 ...

所以我都覺得好奇怪，點比較到？！