用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 喇沙小學 Ls 叩門面試次數
發新帖
樓主: joan1021
go

Ls 叩門面試次數   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2094
1#
發表於 14-6-22 14:13 |顯示全部帖子
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-6-22 14:17 編輯

其實成日見到有些人去question LaSalle, Marymount等,我個人覺得相當無聊和不合邏輯。這些學校無論名望, 教會和舊生既資源, 校舍和地段等;大有资格轉直資私校,100%收回小一收生權,即刻可“調控”基層學生百份比低于個位以下。佢地都唔轉,仲有乜好講話佢地D學生非富則貴。係咪找錯對象!?係咪應該去question 那些名校轉直、私;再收幾萬蚊學費, 小一收生查家宅那些才對呢?真係唔知用乜諗嘢。

Rank: 5Rank: 5


2094
2#
發表於 14-6-22 16:09 |顯示全部帖子
longlokma 發表於 14-6-22 14:32
說得好!
DB仔撑LS,夠哂ironic。不過都係嗰句,好就要讚,差就要話,咁才會進步。另外想讚吓舊小拔,DPS,希望佢地能堅持,不要隨波逐流。

Rank: 5Rank: 5


2094
3#
發表於 14-6-22 23:28 |顯示全部帖子
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-6-22 23:31 編輯
Argyle 發表於 14-6-22 19:01
呢個說話有令人有些疑惑: 1) DB仔撑LS什麼呢?2)是大部分還是少數撑?3)什麼逐流呢?直資制度容許社會有流 ...

不如你真心答我Maryknoll有多住新界北彧深水埗既小童or DGJS多?LS多or 男小拔多?好似现在LS收那幾個扣門校長位已有人question佢哋,更何況直資係全部自己收生?!一個不完美既制度應該去改善佢,並唔係揾個更衰既去取代佢。名校轉直资容許社會流動?係, if anf only if 收生後才準拿學生背景资料和冇能力交學費的由政府包底。但現實就不是這樣運作。我始終相信一個住美東村既小妹妹和小弟弟,入到瑪記和LS既機會係多過DGJS和男小拔好多好多倍。男拔轉直资經過長達九個月爭論,好多舊生如我是反對的, 最後既協定係學费资助額不設上限,不是政府要求的10%,才内部得以通過。

Rank: 5Rank: 5


2094
4#
發表於 14-6-22 23:50 |顯示全部帖子
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-6-22 23:51 編輯
Argyle 發表於 14-6-22 23:25
坦白講,叩門制度係最欠透明度嘅制度,和公平扯不上半点關係。我識唔少叻仔,除咗因為唔係41網,可以填都填 ...

扣門那幾個叫校長位,連對教署也不用交代,所以有些考筆試都仲得。點解咁聚焦這1%唔夠既學位,而唔理直资私校那100%既位?直、私校點解考之前要問你是否舊生、父母職業、有些要住址證明?點解唔收了你才問?你估SPCC收有關係人氏幾多%?如果佢地係津校又會係幾多%?佢地都算坦白、透明。要讚?!

Rank: 5Rank: 5


2094
5#
發表於 14-6-23 00:47 |顯示全部帖子
Argyle 發表於 14-6-23 00:34
By the way, 美東村係41網架?咁你估竹園村小孩入LS or MCS, 比起DG or DB,邊個機會大?叩門?



  ...
still LS or MCS, 甲一。你有冇見過着DGJS校服女孩在公屋出入, 真心問(唔計搬校那幾年)? DGS就有。

點評

lugano  好同意 ==> 你有冇見過着DGJS校服女孩在公屋出入, 真心問(唔計搬校那幾年)? DGS就有。  發表於 14-6-30 12:04

Rank: 5Rank: 5


2094
6#
發表於 14-6-24 13:50 |顯示全部帖子
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-6-24 13:56 編輯
Argyle 發表於 14-6-22 23:50
可能係,不過如果你講公平,最少都俾叩門申請人一個面試機會呀?直資私校at minimum 都有得in 呀!叩門?咁 ...

你都幾有趣, 你question津校自己揀那幾個扣門校長位,但就支持直資自己揀100%既位!你覺得俾$50, $100報名費,人地俾個1st round group in大龍鳳你睇,就會公平過扣門?!1st in幾多分鐘?做D好簡單既task,問D好簡單既問題, 西走了什麽人?仲係大部分人?真係幾條簡單問題?

Rank: 5Rank: 5


2094
7#
發表於 14-6-24 14:20 |顯示全部帖子
Argyle 發表於 14-6-24 14:00
係你主觀覺得直資收生只攪大龍鳳,只睇家長背景,背後只有不公平…… 如果喺咁,嗰啲考到6、7間直資嘅小朋 ...
你諗錯方向, 俾你做商業校長,你唔care 是否有人事,是否要有權有錢。最重要係唔好冇錢交學費既學生多個10%, 條數邊個找?我都唔明政府點解諗條咁既屎例?要知道全港拿資助津貼既學生係35%, 你set 10%是否惹人犯罪?冇犯法。

Rank: 5Rank: 5


2094
8#
發表於 14-6-24 16:08 |顯示全部帖子
kinyee125 發表於 14-6-24 14:39
路過想請問,插班申請原校是否知道?(如果被取錄當然知道,我想问未被取錄或不被取錄之情況)謝謝



  ...
點解你問我既?我犬兒不是讀LS或DBS。如果你問我,我會好懷疑原校有乜本事知道?除非你自己講。

點評

kinyee125  用手電落message整來整都落唔到,求其回應一個吧了。  發表於 14-6-24 20:13

Rank: 5Rank: 5


2094
9#
發表於 14-6-24 18:06 |顯示全部帖子
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-6-24 19:29 編輯
Argyle 發表於 14-6-24 16:56
不如你睇清楚大部份直資小學學費再講啦。Eg,YW收千幾蚊一個月,你學得香港有幾多家庭付担不來?佢收既學生 ...

relax, 辯論既弱點係生氣。其實我在#164末段已答了你,你冇睇清楚啫,DBS係公開講资助人數不設上限,數總要人找,咪基金找囉。我在EK數年,認識我既人知道我是針對那三五所名校轉直資;新辦的直資我係neutral的。Sorry, YW不是我針對的對象

Rank: 5Rank: 5


2094
10#
發表於 14-6-24 21:36 |顯示全部帖子
Argyle 發表於 14-6-24 19:30
如果人哋搞得基金會資助學生,就証明唔係當盤生意搞,只收貴人啦。你都話大部份直資唔係咁,咪代表個别問題 ...
係直資制度上既問题俾人有機會做壞事。Why set 資助 cap at 10%?Why俾佢地100%揀學生?Why俾佢地面試前收集不必要資料?如只係面試揀叻人,只需要一個號碼,收了人才問父母職業,住址etc。
‹ 上一主題|下一主題