◤「公平縮班」製造「不公平教育」◢

hog.wash

Dear Judy and Stccmc

The issue for the government officials has never been the students or the parents. It is the teachers, the teachers who all of a sudden become redundant when the schools are closed down. It is how to deal with 張文光.

hog.wash

原帖由 judy 於 10-11-23 14:55 發表


唓，係人都知啦，使鬼你講。

不過，你提起呢個張xx，我火都嚟埋！

咁你話可唔可以嚟個殺校政策「微調 」，即係唔殺校，連教師都唔殺。收生不足學校自動撥入小班教學試驗計劃。冇學生嘅學校嘅老師照出糧，到其它學校担任助理，或乾脆讓其在教員室數手指。橫掂而家縮班整整吓政府不能殺校殺師重分分鐘俾多咗錢。
At least our education system could become more egalitarian, if it is our aim.

hog.wash

原帖由 judy 於 10-11-23 16:26 發表


呢樣嘢，之前都有人提過。但孫公呢個老c忽，佢唔担止想做教師的局長，佢仲係佢地嘅父母。父母者，又點會只照顧其身體而不顧及其心理呢？

照出糧數手指，冇錯，照顧了其生活，但沒有照顧其生趣。孫公點會收貨呢？ ...

唉，等我懶醒，以為「照出糧數手指」已經仁至義盡添。

hog.wash

原帖由 stccmc 於 10-11-23 19:18 發表
爲甚麽唯獨是教協咁勁呢？是否家長學生太沈默呢？ ...

不幸地，根據老掉牙的Maslow's hierarchy of needs，基層家長較重視民生問題，中產家長又有直資這救生網，只剩下教師這群crying babies.

hog.wash

原帖由 judy 於 10-11-24 09:37 發表


我們只知，有的學校收唔到學生(一級20人也收不到)。既然如此，為何不關閉它呢？這不是更客觀之標準嗎？ ...

Dear Judy

話說回來，中小學教師是眾多專業(大家都如是說)中唯一的在入職的第一天起就可以擺起款高高在上，有佢講，冇學生講的專業。久而久之，他們一般已喪失在商業世界謀生的能力。其它專業如醫生、律師、會計師，頭幾年總要俾上司"卒"殘，一星期七日做殘。做Houseman的一年，有邊個醫學生唔感到身心俱疲？我在倫敦的日子，同事不少是Oxbridge畢業生，他們頭兩年tea round 斟荼遞水，影印，幫上司拎pilot case，撰寫信件俾上司改剩只有上下款冇改動，一如其它人，皆平常不過之事。而教師一般都無需要經此磨練。他們咁脆弱，多加照顧也是無可奈何之事。如果唔喺又多幾單跳樓，你話點算？

另根據教育界中人透露，不少band 3學校是辦學團體，如明愛，當年人口膨脹時應政府請求，捱義氣開辦的。如今若打完齋唔要和尚，又確有點難辦。

反正現政府有錢。有錢一切好辦。孫公是一定能頂得住，兼且全身而退的。

[ 本帖最後由 hog.wash 於 10-11-29 16:10 編輯 ]

hog.wash

原帖由 dolala 於 10-11-29 15:20 發表
質「素」都寫錯，仲好意思話人地辦學質素差。而且主張殺校的人根本沒有回應我的疑問，只顧罵政府同教協

嘩！咁都叉，揾人同你辯都幾難。