Babyplus - 如何育兒面对未來世界??? 可否、應否培育資優???

babyplus

Topic noted above......to be cont'd

                    

babyplus

如何育兒面对未來世界??? 可否、應否培育資優???

BBK “資優” 論壇家長 “餓虎藏龍”，Babyplus 於此發表之言論如有不对之處，請各家長提點，互勉之。

動機

Babyplus相信做人處世 “動機” 是作出重要決定時其中一個最重要的考慮，现今決定養妻育兒，各人自有其動機而無分對錯，但動機則改變一切選擇。 切忌人做你做，不求甚解。

早在2000年前，主耶蘇巳講到世界未日，那時的世界充滿疾病、天災。今天的港人活得比2000年前的人苦????

若真的相信未日將臨，選擇

babyplus

Babyplus是商户、是家長、是社會的一份子。自知存心、理論正確。只希望將信息帶给準家長們。

古語有云 “仁者無懼”，Babyplus仁或不仁，路遙知馬力，公道在人心。Babyplus將於BBK及其他渠道繼續把Babyplus及其他方式的胎教推廣。
:tongue:        

babyplus

理論如到了不能被否定的餘地是就变成 “定論”。Babyplus從沒把它的理解或研究結果說成定論，只知对 “胎教” 有多方學說，並從來沒否定各家長所有的獨門秘方。

对Mom to be 的回覆如下:

“你只著重於成功的例子,那樣,全球又有多少人購買呢?”

到现在為止，总公司於欧美約出售了70,000件Babyplus，另有約40,000件送了到一些第三世界国家，於蘇聯被偷了約10,000件。在香港巳出售了超過100件。

“那些不成功的例子,又有多少呢?”

Babyplus 香港曾有過1-2個不成功的例子，但都是因孕媽媽沒按指示使用 (從我們跟進时是他們自己說的)。作為負責任的機构，我們要follow up 100%的媽媽，至今於香港成功的例子是100%，否則面对faith或wings230，Babyplus巳早溜了。Babyplus很有信心於未來的日子會令誤解Babyplus的家長明白。

“為何他們不成功呢? 你們有沒有研究為何不成功呢? 還是如一段商家,只求金錢,不把事實告之於人呢?”

老實說，Babyplus作為一個新到香港的產品最担心是Babyplus的作用不成功不明顯，令家長浪費心機、時間及金錢。 所以除了跟進100%的個案外，上月更到Seattle見過Dr. Brent Logan 及美国总裁Lisa Jarrett (它丈夫是婦产科专家，家裡的六個孩子的最后三個都是Babyplus BB)。我們問的題目比你們更多、更尖銳，但我們的会面給了我們很大的信心，只因Babyplus Head Office不是如一般商家,不是只求金錢,而是樂意認真研究並把结果及事實告之於人。

可惜我們所經歷過的事實不為某些人接受……………………..但事實就是事實。Babyplus是否應被苦打成招??? 天理何在???

“說實話,有很多科學研究,都會在不久之後,都會比推番. 如很多人說vitamin E 對人有益,要食多D...但係係最近研究, 郤是否定言一種說法, 食得太多還對人的心不好.”

這個Babyplus 100% 同意，Babyplus從沒把它的理解說成定論，只知对 “胎教” 有多方學說，並從來沒否定各家長所有的獨門秘方。如日後有實證推翻Babyplus的理論，Babyplus也必應欣然接受。

”至古而來,胎教都說很重要,但係胎前培訓, 還是胎後培訓來得重要?”

Babyplus理解两者是相附相成的，BabyPlus 曾說過一個人大部份的細胞都会新陳代謝，但腦細胞neurons於懷胎期不停的凋謝而出生時巳為一個定數，一生都不会再增加，此理論巳为医學界的事實。www.pbs.com National Science Foundation of United States 出了一份研究確立了上述的說法。

BabyPlus胎教可令胎兒的neurons減少凋謝及連結得更緊密，令小孩一生受益。
若以電腦的性能為例，Babyplus可令嬰兒 “保存” 更多RAM，而出世後的培育是 “程式”。有高RAM數 run 某些程式會更順更快。 這並不是定論，只是Babyplus發明家Dr. Brent Logan 從1982年經20年研究所得的理論及結果，Babyplus HK 自問沒有confidence去推翻 Dr. Brent Logan 的研究，也沒confidence以手上的資料去懷疑 Dr. Logan 的110,000個個案。

“還是真的"Babyplus"說得那樣容易便能創造出一個奇好的兒童呢? 如果是, 那樣那些遺傳學,人類學,食物學,經濟學等等的論句也可以推回...只要你有金錢, 便能創造(買)出一個比別人好的孩子(那真是可笑加可悲)..”

Babyplus從沒說過 “那樣容易便能創造出一個奇好的兒童”，只說過 “種瓜得瓜種豆得豆” (there is no easy way to raise a child with good EQ, IQ, righteous and kind) ，Babyplus強烈反对於討論中把Babyplus没說過的話强加於Babyplus。

雖說,"佛家說: “你我都有佛種，你我都能成佛。” Glenn Doman 說: “你我都有莫扎特、愛因斯坦的機因。”..但是沒有那樣真正的慧根,沒有那樣真正的機因, 那根本不是真正的佛或莫扎特、愛因斯坦...

Babyplus不知道怎回應以上的問題。有關佛學、(胎教) 可求教於 “見道法師” (見道法師於湾仔佛譠講彿，Babyplus HK曾有幸見過，深明因果之說，Babyplus HK若对Babyplus本身存有疑心但推介給家長便不得善終。

若对Glenn Doman 的說法有問題也可click www.iahp.com 問清楚，Babyplus HK 跟Doman 有來往，雖然 Dr. Doman 沒有在他的書中談过Babyplus，但他的理論是跟Babyplus吻合的。

Mom to be 的 “只要問一句:" 他們之前也有用'Babyplus" 嗎? " 沒有, 那他怎能那樣出色呢?”

Babyplus沒能力回答以上的提問，也有兴趣知道 “華陀行医时有 X ray 嗎? 大長今有磁力共振嗎? 沒有, 那他怎能那樣出色呢?”

Babyplus衷心感謝faith, wings 230, mom to be及其媽媽的提問，对Babyplus HK或 胎教的問題必盡心回答。筆者明天要往國內工幹，若未能即时回應，敬請見諒。

        

babyplus

Babyplus筆言於 “胎教” 篇巳表明立場了，自知並非marketing專家而實因很喜歡這product而心口掛左個 “勇” 字而試在BBK論譠和大家鬥鬥咀，只存心運用一些faith or wings230的問題宣洩一些自己所相信的理念。

Babyplus对筆者是一個新project，可能真心希望快一點多些媽媽知道而採用了一些另類的推廣手法，若此舉令某家長反感，筆者誠意地表示抱歉，更對不起因此話題而交換了過激言論的家長。

Babyplus堅信Babyplus Prenatal Education的理論亦堅信有系統的胎教 (whether it is home receipe, Shichida, Doman) 能帶给宝宝益處。Babyplus從今不再發表反動言論，Babyplus乖乖了。