用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 狀元來自八校 英皇喇沙皇仁等名校
樓主: 2jkidsfather
go

狀元來自八校 英皇喇沙皇仁等名校   [複製鏈接]

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
41#
發表於 22-7-29 14:40 |顯示全部帖子
retriever 發表於 22-7-29 14:31
正是. 有人會覺得, 用NON JUPAS 報, 攞NON JUPAS 下的非本地生學位, 但交本地生學費, 係佔左便宜...
其實唔 ...
這個就是後門.
在前面已經講過,只是在IB量化寬鬆前,並無引起更多注意.正如前面有會員引用的類比:雙非每年幾十或者幾百個時,是不會引起太大漣漪~~

聯招/非聯招設限(設定比例)是很重要.但有人會講:國際化~~

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
42#
發表於 22-7-29 14:42 |顯示全部帖子
小鹿揀學校 發表於 22-7-29 14:35
A字頭大姐？睇嚟要搵 方東昇 去尋吓人先！
遠在天邊近在眼前.

PS:我猜已經頻繁係尼度出現過

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
43#
發表於 22-7-29 14:50 |顯示全部帖子
小鹿揀學校 發表於 22-7-29 14:47
Angelababy ?
係尼個post已經頻繁出現~~

PS:唔知係咪尼.不過觀其論點,應該是.

PS:送你一個"菜單"

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
44#
發表於 22-7-29 14:58 |顯示全部帖子
Dylanli2017 發表於 22-7-29 14:53
回覆 retriever 的帖子

特點是，因為以寫文為主，talk得，但是唔是以考試為主，d practical 或需要精確計 ...
有些數據雖然並無公開,相關人士有數據,只是人微言輕,更多的是選擇略過,繼續做好尼份工~~

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
45#
發表於 22-7-29 14:59 |顯示全部帖子
October. 發表於 22-7-29 14:56
baby 實嬲死，話佢系大姐。

教育講場台柱。
即係我猜對了,要送我一個彩蛋

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
46#
發表於 22-7-29 15:05 |顯示全部帖子
retriever 發表於 22-7-29 14:59
呢方面的唔會用"後門" 兩個字, 後門一般指裡面識人幫手走捷徑, 而家最多話佢地有條件走其他"門路"

我係老 ...
同意.

特別是後面個一段

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
47#
發表於 22-7-29 16:35 |顯示全部帖子
小鹿揀學校 發表於 22-7-29 16:20
唔係呀！
我明你意思㗎，所以前面特別寫住 [ 其他課程 ] 呀！
我意思係 Sydney U 收讀其他課程的本地學生係 ...
現在,yana是將個重點側左去"國際生"三個字度,所以有後面的强調是本地生經過IB即非本地試制入讀本地大學.
"國際生"加返引號是否會好少少?即包括真國際生和本地生讀國際課程

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
48#
發表於 22-7-29 16:38 |顯示全部帖子
joyce76123 發表於 22-7-29 16:10
其實大家的意思唔係唔可以用其他方式入，係失衡呀！再繼續落去，2000人的考試生已經占大學主要收生途徑， ...
講得對.就是需要設限,然後任何課程如何量化寬鬆都不會對其他造成影響.
即不會因報名學生的成績而影響某個課程的收生人數(份額).

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
49#
發表於 22-7-29 16:43 |顯示全部帖子
本帖最後由 medicine 於 22-7-29 16:45 編輯
medicine 發表於 22-7-29 16:38
講得對.就是需要設限,然後任何課程如何量化寬鬆都不會對其他造成影響.
即不會因報名學生的成績而影響某個課 ...

主要聯合招生/非聯合招生設定比例,IB行量化寬鬆,理應是尖子敬而遠之才對:容乜易考到探花榜眼甚至狀元都入唔到心儀科目?
問題是現在"妹仔大過主人婆",IB收生占比似乎越來越高~~

點評

Garytang823    發表於 22-7-29 17:31

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
50#
發表於 22-7-29 16:46 |顯示全部帖子
本帖最後由 medicine 於 22-7-29 16:49 編輯
morningsun 發表於 22-7-29 16:45
那可以怎麽樣呢？

你我可做的沒有.只是吹水而已.
人微言輕.









有些話不能講得太過明顯

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
51#
發表於 22-7-29 16:52 |顯示全部帖子
小鹿揀學校 發表於 22-7-29 16:49
以前只有國際生才會讀非本地課程，只不過時移世易，我不評論原因，近年才有 讀非本地課程的本地生，才產生 ...
這個是所講的後門.







當然,有會員話不同意此兩個字,各人的認知吧

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
52#
發表於 22-7-29 17:23 |顯示全部帖子
思維丫.
不斷推卸話係大學.

教育政策是哪裏制定的尼?誰開了後門,即並無設定限額或比例尼?

如果有相關規定,一個校長或院長敢擅自減少本地課程的招生名額去招收非本地課程的考生?

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
53#
發表於 22-8-11 14:07 |顯示全部帖子
Poyau 發表於 22-8-11 11:05
謝謝分享
港大2022年醫科收生最低分數
六科加分後33.5分 → 加分前30-32?
295名額聯招僅僅收131人,最低分(以best 6,不計加成)已經是33.5(按表中數字),那麽按承諾的聯招75%收足名額的話敢想象最低分數是幾多嗎?


假如以DSE的best 6 為36(未加成前)最低分收生的話,又有幾多個名額尼?



"講大"真係講大左

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
54#
發表於 22-8-11 14:18 |顯示全部帖子
Garytang823 發表於 22-8-11 13:16
好彩呀梁生就快離任。
好彩佢冇做到港大校長。
是否代表下一任會有改變?

還是一蟹不如一蟹?(某人講"草場"用途,所謂的打破利益固化藩籬尼?)

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
55#
發表於 22-8-11 17:12 |顯示全部帖子
回覆 Dylanli2017 的帖子

都無規管,需要藉口?需要負責?

"莫須有"

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
56#
發表於 22-8-12 08:06 |顯示全部帖子
joyce76123 發表於 22-8-12 05:19
2021至2022應該更加觸目驚心，不如全港學校改IB制度，讓全港幾百萬考生有個公平競爭的機會！ ...
全港考IB?
那麽,在某些人口中的優越感何在?  (指某些人口中的IB生是經過篩選的云云)

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
57#
發表於 22-8-12 14:28 |顯示全部帖子
pccw2017 發表於 22-8-12 14:07
係政府問題, 無監管. 大學管理層自己都有仔女嘛 !
閣下夠曬直白


表面睇是大學,根源是無規管.(至於流於表面的多番陳述,是否代表某種思維?即講得多就是真理而不需邏輯?)



教育政策,須與(制定)當時背景去思考.

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
58#
發表於 22-8-12 16:20 |顯示全部帖子
Poyau 發表於 22-8-12 16:08
問題在於不同考試收生要求有別?
例如 DSE要達3322 IB無相關要求
AL要求四科 IB無要求四科HL
這不是問題的重點.而是分數的百分比.DSE的best 6  36分相當於人數的約1.5%.IB的43分是人數的幾多百分比尼?(不過,有人會以優越來評判,IB生是經過篩選的,不是普羅大衆的DSE生可以直接比對)

IB加乜要求都好,在量化寬鬆面前(相當於)有要求?

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
59#
發表於 22-8-12 16:34 |顯示全部帖子
medicine 發表於 22-8-12 16:20
這不是問題的重點.而是分數的百分比.DSE的best 6  36分相當於人數的約1.5%.IB的43分是人數的幾多百分比尼?( ...
至於規管,寬鬆到聊勝於無,任由發揮~~
思考該政策需要從當時的背景出發,點解會開如此一個後門(或者講留如此一條捷徑)?雖然當時未在本地興起入讀IB(本地非聯招),只是IB的量化寬鬆引起更多注意而已,繞過聯招卻擠占本地學額才是問題的根源.

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
60#
發表於 22-8-12 16:40 |顯示全部帖子
宜家好興話擁抱大灣區,假如有一日全面參加高考,所有大學學位全面按教育部統一部署,面向全國招生,這才是最能培養和匯聚優秀人才吧.


期待這一日的儘快到來

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1234下一頁
返回列表
發新帖