今年有無人第二志願入到灣仔聖公會鄧肇堅中學？ - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 今年有無人第二志願入到灣仔聖公會鄧肇堅中學？ ...

樓主: andymamama	go 今年有無人第二志願入到灣仔聖公會鄧肇堅中學？ [複製鏈接]

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

1^#

發表於 17-7-24 00:04 |顯示全部帖子

andymamama 發表於 17-7-23 20:37
今年見到有幾個例子乙二入唔到Tsk

升中人數多咗。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

2^#

發表於 17-7-24 00:05 |顯示全部帖子

hkpapa852 發表於 17-7-23 18:40
其實3/4年前已有B1學生乙3不入TSK，不過入到乙4既RC。今年亦有B1生乙3不入TSK

如果係3/4年前，我估係估錯BANDING機會大啲。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

3^#

發表於 17-7-25 08:45 |顯示全部帖子

hkpapa852 發表於 17-7-24 08:38
又搵番當年份塵封資料:

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2620797 ...

2013年的確有可能，現在情況同2013年應該比較接近。其實只係經過三年（尤其係2015年，人數最少）比較特別。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

4^#

發表於 17-7-25 08:49 |顯示全部帖子

mcl203 發表於 17-7-24 23:29
灣仔本區應夠B1位招乎晒本區B1生，全票意思係你無選取所有本區B1中學，假設你係乙4已選B2中學，當頭3間都 ...

如果男女校既小學，啲精英班女仔全部放棄女校，情況會好唔同。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

5^#

發表於 17-7-25 08:54 |顯示全部帖子

2jkidsfather 發表於 17-7-24 15:56
是否以入到的中學作此結論？
有可能軒上軒下B2生派入 B1中學嗎？

只可以話派B1學校比率肯定多過50%

灣仔B2生派入B1中學機會係全港最高之一。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

6^#

發表於 17-7-25 23:27 |顯示全部帖子

punlik 發表於 17-7-25 09:23
如果灣仔B1中學有位俾B2學生,
人數少既年份,聖鄧收多D Band2生.
人數多既年份,聖鄧收少D Band2生.

唔好唔記得灣仔係女仔B1位多，男仔未必可以咁老定。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

7^#

發表於 17-8-1 16:02 |顯示全部帖子

hkpapa852 發表於 17-8-1 11:01
妳認識過有B1生自行不少聖鄧嗎?

坦白講, 聖鄧既名氣, 首先一定吸引唔到太多外區B1生, 就算外區B1生要搏, ...

雖然聖鄧既名氣未必係最勁，但係其實佢係區內唯一既基督教男女B1學校，所以唔少虔誠教徒111揀佢。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

8^#

發表於 17-8-1 16:05 |顯示全部帖子

hkpapa852 發表於 17-8-1 15:55
其實灣仔區一直都係全港最難估計既一區, 因為太多小學有直屬B1中學, 令到區內出現好多派位假象 (不少學校升 ...

講得啱，兩軒、St James、高主教，四間都係男多女少。選學校時，真係需要考慮呢點。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

9^#

發表於 17-8-1 17:32 |顯示全部帖子

不如大家理性啲推測下自行入TSK既情況：

TSK大約收到600份自行表，假設申請人既中位成績同平均成績都係全港40%（即係B2A水平），又假設申請人既標準差係10%（即係一個標準差既申請人成績係落喺全港30%至50%範圍內），如果係咁即係大部分（84.1%）既申請人係全港30%之後（睇落好差，係唔係？）。但係換另一個角度睇，84.1%既申請人係全港30%之後，即係話有15.9%既申請人係全港前30%。15.9%睇落好少，但係對於有600份申請表既學校來講，15.9%即係有95份。又假設一半係自行一、一半係自行二，而自行二既申請人有一半被自行一既學校收咗（其實一定無一半咁多），即係600份申請表裡面有71份（95x50% + 95x50%x50%）係全港前30%而且係TSK收就一定派俾佢。

上面既計算係假定申請人既標準差係10%，現實可能大好多，所以應該唔止95份既申請人係全港前30%。所以我由舊年開始，已經叫啲男仔家長保守啲，B1入唔到TSK唔係無可能。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

10^#

發表於 17-8-4 10:34 |顯示全部帖子

YmOra 發表於 17-8-3 22:18
你說得好好你好清楚成個局面,以前嘅分析係有問題存在,只是"成龍"級國際巨星"言語值萬金"而矣!多謝你 ...

正如你所講，我都發現好多人死响自己既主觀度，尤其係相信自己小朋友一定係B1學生。亦主觀地錯誤演繹其他人既分析，相信B1位多，B2學生可以入B1學校。問題係佢哋無諗過「可以入」同一定入係兩個好唔同既概念，一天一地。所以其實睇客觀數據好重要，B2學生需要知道入到B1學校既 probability，如果 probability 唔高，未必博得過。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

11^#

發表於 17-8-4 10:37 |顯示全部帖子

雲牛發表於 17-8-4 09:49
你個ticker 快d出番個6 font size disclaimer: banding 及派位機會率可升可跌，家長在升定排位前請先了解 ...

其實所有數據分析都基於一個假設：所有人都係理性既。

問題係其他人既非理性只會增加你入更好學校既機會。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

12^#

發表於 17-8-4 13:32 |顯示全部帖子

hkpapa852 發表於 17-8-4 10:41
有一句說話係好啱既: 人心難測
牽涉到人多既事情, 就好難有準確既估計

好一句「人心難測」，老師有老師既 agenda，同學生、家長既agenda 多多少少有唔同。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

13^#

發表於 17-8-4 13:34 |顯示全部帖子

mcl203 發表於 17-8-4 11:02
我小朋友當年間灣仔小學，升中表現咁理想，係眼見，唔係出自科幻推理，我諗左咁多年都未明區內如何派位， ...

加上有啲野，即使知道都唔可以係網上講得咁明。

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

14^#

發表於 17-8-4 14:46 |顯示全部帖子

mcl203 發表於 17-8-4 13:46
果D朋友分享，坊間流傳，其實係～～～

所以有D智者就以為大家係自己友，口輕輕不負道德責任咁去 ...

都係嗰句坊間流傳，唔好相信。
反而各人係呢度既 debate，如果認真分析各人既見解，可以仲更加有用。當然，前題係需要真係認真分析。

點評

punlik

發表於 17-8-4 16:41

Felix223

發表於 17-8-4 16:28

greenapple1093

發表於 17-8-4 15:28

返回頂部

王家爸爸

瑪瑙宮

Rank: 15


	132916

15^#

發表於 17-8-4 17:22 |顯示全部帖子

mcl203 發表於 17-8-4 14:56
前提係...唔係科幻小說式...某小學100% B1率，唔係呀，咁全港100%啦，都唔係呀，咁全港80%啦，你話O唔ok， ...

各有各意見，唔同結果係因為有唔同既假設，都好正常。其實唔同既意見越多，越容易搵到需要既資料。睇完之後，自己分析下邊個既假設同自己既理解類似，邊個既假設同自己既理解唔同，認真分析睇下邊個既 probability 高啲，計下 weighted average，大概可以知道各 scenario 既 probability，然後再作決定。

返回頂部

王家爸爸