La Salle vs WYK

ANChan59

elbar  香港 相對來說比較保守，英國中學每年都一定要公佈公開試成績以作比較。絕不容許一些過氣名中學魚目混珠。

***************

我唔肯定是否教育局不容許學校詳細列出公開試成績，只果是容許，我們何以投訴學校的公佈，如果教育局不容許，應該投訴教育局才正確。

ANChan59

回復 elbar 的帖子

我覺得大多家長誤會問題出自學校，又被教育局騙了。
正如絕大多數家長誤會成立直資的真正目的，狹隘地呱呱嘈學費及減免學費，盲目吹捧非直資學校如何清高...........
事實上直資學校的原意是直接支持＂愛國學校＂，拖傳統名校落水，是提升＂愛國學校＂的地位來收生,..........


香港家長醒少少啦。

ANChan59

回復 kenfu 的帖子

http://zh.wikipedia.org/wiki/直接資助計劃
歷史

1970年代，香港政府推行的九年強迫教育要大量學位，當時的官立及資助學額不足以應付突然而來的龐大需求，政府決定向私立學校「買位」，暫時解決問題。由於買位政策只是一時權宜之計，政府在這段期間亦以各種方式（例如新建學校）不斷擴充公立學位，同時減少從私校買位。在整體學校數量不斷增加的情況下，加上買位數量不斷減少，令私校營運更困難，引起私校的不滿[2]。另一方面，一直未能加入統一派位機制及資助計劃的「愛國學校」的聲音亦日漸強烈[2]，最後教育統籌委員會於1988年因應各種需求，在《教育統籌委員會第三號報告書》發表了直接資助計劃的建議，主要針對以上問題，以及利用私校提升香港的教育質素。

最初期的直資計劃由1991年9月起在中學推行，成功加入的學校可以收取學費並同時獲得政府對每名學生的資助，限制是學費不能多於資助額的三分之二，否則不會獲得資助。當時只有五所「愛國學校」、五所國際學校，以及恆生商學院提交申請。恆生商學院及另外一所國際學校並未獲教育署批准加入[2]。由於初期計劃未能吸引資助學校參加，教育署多次修改直資計劃的條款。至1998年，《中學教學語言指引》硬性規定學生英語能力未能達標的學校，不能繼續以英語授課；直資計劃則作出特別優待，直資學校可以自由選擇教學語言而無須向當局證明語言能力，同時容許直資學校加入統一派位機制。不過，儘管政府推出各項優待措施，依然沒有受資助學校的青睞。

在2001年，政府再修訂直資計劃的條款，容許直資學校大幅增加學費，學費限制更改為不能多於資助額的二又三分之一倍。計劃同時擴展至香港小學[1]，買位計劃亦於2001年年底取消。新修訂計劃出台後的第一個新學年，隨即有三所資助中學及兩所資助小學轉為直資[2]。此後，加入直資計劃的學校數量不斷增加。政府後來提出的「一條龍」辦學模式，規定「結龍」的中小學必須使用相同資助模式[註 1]，亦令部份學校轉為直資。在2006年，香港共有64所直資學校，提供的中小學學額佔全港總數大約6%[3]。2011年9月增至74所[1]。

ANChan59

redkoni  輪到你咁勞氣？好少見！  發表於 7 小時前

我刪除咗一段重惹火，就是＂溫水煮蛙＂的國民教育，我們到現在才知已經部署經年，每年用了九千萬而非最初的五百萬，好多家長真是後知後覺。

再舉例，核數暑對教育局對直資學校的規管不足，報告一出，舖天䓝地指責直資學校，當然部分真是學校失當，部分指引含糊或核數署有不同理解，而忽略教育局的嚴重失職，竟然一句"我冇牙力"而鬆容甩身。

如果睇得深入d，可能結論不一樣。

ANChan59

 我反而對直資沒有任何偏見, 任何學校都應與時並進, 盡力教好學生, 做出成績, 不要沽名釣譽。  發表於 半小時前

************

對不起，只是笫一段回應你的觀點，後面是有感而發，連在一篇而令你誤會，唔好意思。

ANChan59

elbar 發表於 12-7-19 19:51
明日文憑試放榜有可能又大執位

Most likely...

ANChan59

我特別為培正及聖言開心，在會考的年代他們可能已經到其他名校讀預科了。

恭喜那些地區學校拿得好成績，表揚老師及學生的付出。

ANChan59

ohnono 發表於 12-7-31 12:32
家長和同學的態度和目標經常出現分岐，亦在所難免！很多家長一路以黎都以入名校為目標，一但進了名校就如 ...

就小兒的成長作些分享，你描述的放鬆會在中一發生，特別是下學期。因為經過半年後，發現學校沒有像小學管得那麼嚴，加上自己返校及回家，誘惑會多些，包括打機，上網吧，拍拖，學業成績會受影響，大部分男孩要到中三才重回正軌。
跟家長及學校的配合度是減低了，部分原因是男孩開始認為自己是成年人，傾向自己有自身權利，例如獨立自主，同學中的形象.，但忽略他應負的責任。作為家長會感覺最無奈，靠著是提供無條件的愛，建基於你是我兒子，而非要他滿足我的合理或不合理期望，我見部分朋友用孩子的成就來滿足自己未完成的夢，孩子會獨立思考或有能力，他們會作出反抗。不要停止溝通，再困難都要維持，不要放棄。

正如你所說，孩子的心眼是清楚的，礙於賀爾蒙及反叛，給他們一些時間，大多數會回轉。

希望在明天，共勉之。

ANChan59

回復 ohnono 的帖子

我卒之明白點解那些直資學校要面試家長，不在於瞭解其家庭背景，只在於肯定其教育理念跟學校有相互共通，省卻日後要「對付」班同學的功夫！


***************



很好的總結及觀察，但是又有多少失望的家長聽得入耳。歷史只會不斷重複。9月快來了...........

ANChan59

回復 CK66 的帖子

1-4的某校，是否同一間？等我們作茶餘飯後的娛樂 - 猜猜看.....

ANChan59

回復 Blueblueskysky 的帖子

別人評論真假難辯，相信自己判斷，再小心求證。
建議往九華分頁，直接問用家，會接近事實。

ANChan59

我始終相信還有三斤釘，套用股票術語，會買貴，唔會買錯。

只要看國民教育課，誰會走出來撐? 大部分是教會學校。