- 在線時間
- 129 小時
- 最後登錄
- 24-5-28
- 國民生產力
- 4
- 附加生產力
- 3041
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-10-11
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 194
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 3239
- UID
- 549240
|
本帖最後由 何B仔Adrian 於 18-11-14 12:49 編輯
我覺得改名係一件事, 用祟正校舍教高小係另一件事.
如祟正一方所講是真的話, 祟正根本沒打算讓校舍作為朗思小學校舍.
而如果朗思一方沒心算不正, 自私自利, 只顧吸金攪大盤生意, 漠視學生的話,
就算中學那邊得不到改名或滿約後朗思被過橋抽板,
學生影響點會咁大. 如果唔係朗思理虧, 點會俾人捉到痛腳.
現在連低小都無了期停課, 家長們相當閉翳, 尤其父母都上班的.
沒錯, 如我之前所講, 原本朗思幼稚園/小學是不錯, 老師, 校務甚至姨姨都很有愛心,
用心教導/照顧每個學生, 而學生們開心上學, 用心學習.
朗思每年的summer concert及聖誕表演真的很精彩, 全校總動員參演,
真係唔容易 (雖然家長有微言話彩排花太多上課時間), 但每次都真的攪得有聲有色.
可是朗思在行政方面很失敗及失當, 本來我是朗思的忠粉,
因各種很多很多的不滿及原因, 不得不轉校.
|
|