培基小學與培僑書院

ctcheung

我第一次知道“紅”，“左” 字眼帶來誤會甚至侮辱性:-
大家應該了解"紅色資本家", "紅籌國企",  "挺紅反黑"是什麼意思吧.
這都是日常生活用可見, 新聞, 財經可遇, 難道都是語意可能有因不精準帶來誤會甚至侮辱性??

- 有沒有聽過'左仔', '左狗'等字眼?
- 有沒有聽過傳媒將 '染紅教育' 等同是 '洗腦教育'?
- "這都是日常生活用可見, 新聞可遇"的用法, 你是沒有聽過, 還是真心相信這不是眨意的字眼?
- 你用的'左', 你用的'紅', 雖可能不是你的本意, 但會令人聯想起這些意思, 有可能吧?

難道都是語意可能有因不精準帶來誤會甚至侮辱性??

- 以下是維基百科節錄的字眼:
- "左派和右派兩詞是相當廣泛的形容用詞，用以作為一種廣泛的辯證法解釋方式，可以用作形容或區分一種政治立場、一種政治意識形態、或是一個政治黨派"... 文章跟著解釋了13個不同的用法, 也列舉了此稱呼在歷史上不停的轉變用法...
- 你說的'左', 是哪一個用法呢? 政治立場、政治意識形態、政治黨派? 是學校的? 是校董的?
- 你說的'左派', 是中間偏左? 是'激進左派', 還是'極端左派'?
- 我無意和你在這裡討論政治學, 只想闡釋'左派'是一個泛稱, 並不精準, 容易做成誤會.  例如如果你話我左, 是讚揚我推動社會進步, 我會很開心, 但如果你是說我認同一些極端左派的偏激行為, 我就可能會感到被人誤解, 甚至侮辱(不過我的習慣是先去求證, 再去發怒)
- 所以我亦說了, 被稱為'左派', 或'支持左派者', 亦不需太過敏感.

董事會否不當地干預教學, 我不知道.  
- 謝謝你說出你的一些不知道, 我和你一樣, 是有一些事情我們是不知道的.

但大家都知道, 辦學方向是由辦學團體為主的.
當通識題會否討論政改可否在基本法之外的提名特首方法等, 還是誘導性, 有方向性討論呢?
- 這是一個你真的想知道的問題, 還是你心裡已預設了一個答案?
- 如是前者, 我很樂意和你分享我所知的,也可討論一下.  如是後者, 也就不必了.

後記 (只是後記, 不是論點):
- 30年前我走進過香島中學, 內裡有一幅很大的毛澤東畫像;
- 30年後我和兒子走進培僑面試, 看不到什麼意式形態的宣傳
- 在學校的壁報板上, 我看到記念抗日英軍的事蹟和功勞 (在共產黨以往的歷史書上, 是描述英軍見到日軍就怯懦逃走的)
- 兒子入了培僑, 我看到了英文期刊選登了6年級同學的作用品, 內容是批評梁振英的
- 老實說, 我也有點看呆了!  :)

JadeW

其實不同家長有不同信念及接受不同事物的容忍度。

紅或左，對我來說根本無關痛癢。重要的是教育內容及質素、學校和自己可提供的資源有幾多、成效有幾多，小孩的成長過程及經歷，接觸的人和事會是什麼，跟你想小孩傳承的信念是否相近。

我是無宗教人士，我不相信神。我覺得要小孩背金句，學校灌輸這些虛無縹緲的所謂真理有點無謂。正如古人話地球是平面的一樣，所講既觀念可能係大錯特錯。在我看來，我認為神可能是虛擬的東西，我更偏向相信那所謂的神可能是外星人或來自不同世界/宇宙/空間的高等生物。

我亦不愛國亦不偏紅偏左，我投票總投給民主黨的。我相信有關黨派真係有實行統戰計劃，但那又如何。美國也有自己的統戰計劃，分化中台、支持日本、菲律賓對抗與中國邊境的紛爭。你可知道教會也可算是統戰計劃的一計呢？前港英政府有進行洗腦嗎？為何港英政府重英文輕中文？你有懷疑過嗎？你又會有辦法抗拒他嗎？

我相信無論在教會或左派學校既潛而默化下，部份觀念都是會有偏頗的，因為大家信念、取向均不同。

誰是誰非，誰好誰壞，如何搜集證據及判斷結果，很視乎你的信念、教育、背景、經驗、用什麼角度去看。

其實無需為「神」、「左」的字眼去爭辯，更不應因此而下判斷「學校」「好」與「不好」，你的「好」不等於我的「好」；你的「不好」亦不等於「我的「不好」。因為大家信念不同，自然論點不同，所產生的結論就更不可能一樣。

只要選你相信的、能容忍的，就是對你來說「最好」的。

linlai

原帖由 w_y 於 13-12-06 發表
不見得吧!
道不同不相為謀!

你說的是什麽道？

samchan2179

原帖由 Christi 於 13-12-06 發表
真奇怪，咁介意 「紅」這個字。那改用親中，好不好？夠中性了吧。不要問親中有什麼不好，你覺得好咪就好囉 ...

"，教人權不代表什麼，要視乎點教。 內地也講人權，但生存權行先； 也講民主，但叫協商式民主； 也講法治，但是為行政機關服務； 也講普選，但… 強調，我只是想講有這些topic都要看具體點教，無其他意思，別太敏感啊！ ".- 好同意，講民主，結論可以係話，民主係西方嘢，唔適合中國，講馬丁德得金，可以結論話西方民主下都有嚴重discrimination ,但so far 好似未有家長提出培橋有以上情況發生。

monsterpp

當有post討論有關培僑時,這些家長都會第一時間走出來發言,其實"沙官與培僑"的post你已很清楚解釋培僑是那樣的紅了,你信耶穌為什你那麽關心培僑?紅與不紅又與你何幹,為何你最喜歡討論培僑,你似乎對培僑的認識還清楚過讀緊的家長??

gccng0

回覆 mrkokubo 的帖子

請問你口中所謂的事實在那裡？你到現在都說不出，唯一可以說的只是校董會成員是親中人仕。但學校的教育模式，課程內容，看來你只是一知半解，道聽途說，亂扣帽子，人云亦云瞎猜而以。

monsterpp

原帖由 mrkokubo 於 13-12-07 發表
深紅左派人士掌控的一間中小學龍校

都要比個like你,你對培僑深入了解,資料搜集,比真正用家還要清楚,怎樣紅,强調紅,真的自愧如,

monsterpp

那你可否說說培基嗎,這個post是培基vs培僑,培基的背景,校長背景,教學理念呀,等樓主可清楚兩個分別啊,不要徧心只說培僑嘛

monsterpp

那樓主請選擇培基啦,培僑的紅,如你不喜歡,你應該有所決定,再討論下去只有紅與左的問題,請將你的offer,留給真正喜歡培僑的家長,好多家長waiting緊的

ctcheung

mrkokubo 不是樓主，他不需要選擇培僑或培基，和大家一樣，表達意見而已。

monsterpp

回覆 ctcheung 的帖子

我意思樓主當然是開這個post的人啦, 可以揀培基or培橋,當然是有offer的人才可以揀啦,

pjbb

回覆 applelove 的帖子

謝謝你分享吖！見你咁講，就好似幫我打咗支強心計一樣！希望女女讀得開心

JadeW

說得冇錯。我大仔只報了音小，陳守仁、培僑。報音小是為了取面試經驗，聽那場簡介會簡直是要我的命，去面試亦只爸爸單拖去，收了連留位費也沒付。男拔、英華亦吾係我杯茶，連報考都沒有。

monsterpp

mr所講嘅 "
深紅左派人士掌控的一間中小學龍校 "其實一上覺校website係人都知啦校董會係邊個啦,又何來了解學校呀。