用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 英華小學 Uncorrupted version: Ying Wa is more difficult ro ge ...
樓主: 4eyesDad
go

Uncorrupted version: Ying Wa is more difficult ro get in than Harvard [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


337
41#
發表於 13-4-25 20:17 |只看該作者

引用:我都覺得好奇怪的比較及不太明白此題用意。

原帖由 JadeW 於 13-04-25 發表
我都覺得好奇怪的比較及不太明白此題用意。
相信是對現實無奈的表現。有說是阿爺推使的直資/私校的結果,但也又說抽籤派位是極不公的制度,現在的可說是給沒有受惠於傳統派位的家長學生一條出路。



Rank: 6Rank: 6


8048
42#
發表於 13-4-25 22:35 |只看該作者


1006
43#
發表於 13-4-25 23:13 |只看該作者

回覆:Uncorrupted version: Ying Wa is more difficult ro get in than Harvard

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2830
44#
發表於 13-4-26 10:18 |只看該作者
本帖最後由 4eyesDad 於 13-4-26 22:22 編輯

Every year, thousands of Hong Kong parents and children waste their time and energy in Primary One admission game. (I won't call it a game, I would describe it as a kind of group torture.)
The admission process does not help to screen the best or the ablest because there is no evidence that our education and admission system produces world-class people.
My American friend who graduated from Harvard told me that he did not learn how to write until he was 7.
He sees the Hong Kong education system is non-sensical and can only be designed by sadist bureaucrats.
I agree with him.
All primary one applicants are forced to stand on the tip of their toes in the same arena. No one is better off after all.

Rank: 6Rank: 6


8186
45#
發表於 13-4-26 12:43 |只看該作者
回復 4eyesDad 的帖子

As I see it, boys in YWPS are in general very bright, they achieve very good results both in academic and non-academic areas.  Based on the general quality of YW boys, I really cannot deny the effectiveness of the three rounds of screening during the admission process.  In particular, two out of three rounds of interviews are conducted by the school principal directly.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21695
46#
發表於 13-4-26 14:42 |只看該作者
請問 Ying Wa 同 Harvard 邊間會係活動教學、少D功課、小朋友開心D、普教中、NET教䇦文同埋數學會教快幾年... ?  
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10729
47#
發表於 13-4-26 16:40 |只看該作者
回復 HKTHK 的帖子

“活動教學、少D功課、小朋友開心D、普教中、NET教䇦文同埋數學會教快幾年”

我估是Harvard.

开心- 王丹都话很开心
普教中- 在那里读中文,难道学校会找个香港广东腔来教中文吗?
NET- 不用置疑。
数学教快几年- 教快十年都得
活动教学,少D功课 - 大学推行自主学习,自找活动;功课-就不肯定英华多些,还是Harvard多些。

點評

LeeCC  haha  發表於 13-5-1 07:07

Rank: 5Rank: 5


3047
48#
發表於 13-4-26 17:40 |只看該作者
當然是英華多功課。英華和其他小學應該一天有幾份吧, 大學可能一個月才有兩份,如果讀博士,就幾年才交一份!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10729
49#
發表於 13-4-26 17:48 |只看該作者
回復 penguin_chick 的帖子

我也想过这个问题,但功课多少不在乎多少份,乃是每份要花的时间。从这角度来看,我都不肯定。

Rank: 5Rank: 5


3047
50#
發表於 13-4-26 18:40 |只看該作者
回復 猴子爸 的帖子

都系搞爛GAG啫!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113198
51#
發表於 13-4-26 19:26 |只看該作者

回覆:penguin_chick 的帖子

這個Gag不錯!



點評

penguin_chick  謝謝  發表於 13-4-27 17:16
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21695
52#
發表於 13-4-26 22:17 |只看該作者
回復 猴子爸 的帖子

唔該晒, Harvard 聽落真係唔錯, 仲易入D添!  
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 5Rank: 5


2830
53#
發表於 13-4-26 22:32 |只看該作者
本帖最後由 4eyesDad 於 13-4-26 22:43 編輯
HKTHK 發表於 13-4-26 22:17
回復 猴子爸 的帖子

唔該晒, Harvard 聽落真係唔錯, 仲易入D添!

That is a nice idea.
So, any student who is not accepted by Ying Wa can proudly claim that he will find it easier to apply to Harvard.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21695
54#
發表於 13-4-26 23:14 |只看該作者
回復 4eyesDad 的帖子

Or the parents of those who got in can already say that they are going to a better school than Harvard!  But wait, there are many schools in HK with lower admission rate than Harvard.  No wonder there are so many 資優 kids in HK!  
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10729
55#
發表於 13-4-26 23:35 |只看該作者
回復 HKTHK 的帖子

Now I know why HKU once ranked higher than Stanford...
I believe in the foreseeable future, we can see Ying Wa on the list, ahead of Harvard.

Rank: 4


642
56#
發表於 13-4-26 23:48 |只看該作者

引用:+本帖最後由+4eyesDad+於+13-4-26+22:22+編

原帖由 4eyesDad 於 13-04-26 發表
本帖最後由 4eyesDad 於 13-4-26 22:22 編輯

Every year, thousands of Hong Kong parents and children ...
只是想更全面地議事論事,不喜莫插。我識啲神級大學生有小時很唔掂的,亦識不少是從小就培養得好好的。因此,不能小看現在表現不好的小朋友,不要放棄,因為將來是未知數。但這也不是放任小孩的理由,香港啲教育制度是有影響學生的創意或興趣,但在其他方面都在世界前列。有聽簡介會的家長應知道YW課程其中一個特別之處就是針對了這個缺點,亦是點解啲學生鍾意學校的因素。



Rank: 3Rank: 3


252
57#
發表於 13-4-26 23:53 |只看該作者

回覆:HKTHK 的帖子

我十分同意。何苦將兩間不同級數:一間香港直資小學與一間美國大學相題並論呢?孩子最重要是父母怎樣去教,某程度上學校也不能代替,難道入了這所大學等於餘下大半生無風無浪,入了這所小學就等於十多年後,等於不需努力直入大學嗎?入不了這小學,小朋友等於無前途?最後還是父母。平常心去看數字,平常心讓小朋友以本身天分開心成長。不喜莫插。



Rank: 6Rank: 6


6851
58#
發表於 13-4-27 07:52 |只看該作者
莫說用小學作比喻,就是用中學跟哈佛比也怎可能

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10729
59#
發表於 13-4-27 11:54 |只看該作者
香港人,輕鬆d啦!

Rank: 3Rank: 3


468
60#
發表於 13-4-27 14:13 |只看該作者
想clarify去年投考人數是3500多,但去年遲至7,8月才收表,我兒剛投考2013-2014年度小一,他的編號是3400多,由今年慶祝校慶,提前很多截止,有朋友也miss了報名,要不然必定更多人報考
‹ 上一主題|下一主題