用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 港大拒濃縮醫科課程
樓主: elbar
go

港大拒濃縮醫科課程 [複製鏈接]

73662710

Rank: 8Rank: 8


17893
21#
發表於 15-7-7 23:11 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 15-7-7 23:19 編輯

我是暫取生時代的中大醫學院舊生，亦即是讀了6年中學，再入中大醫學院讀6年醫科。

當年的情況是我中六時修物理、化學，pure math, Applied Math.
入了中大第一年完本应要修中文英文通識和health science!
中大的做法是會考中英文成绩好，可以免修中英文，所以我就唔使讀中英文。 雖然這樣我还是修了45学分，主要是其他学院的課程，我过了非常有意义的一年，讀书的时间可能是我讀中七那班舊同学的两倍，但是讀得开心，因为沒有壓力。
我的經驗是讀year 1那年和医科完全無关，冇讀那年foundation 直上医科year one 绝对冇問题。而中大现在的學程完全就是当年暫取生时课程的翻版。

咁其实我喜欢6年还是直上year 2的5年制呢？到了今时今曰我还是会選擇6年，因為醫科非常忙，第一年foundation 使我享受了一年U life, 讀咗很多其他非医科課程。但是人各有志，当年我有些8/9A 的同学認為這一年浪费了他们寳貴光蔭，因为foundation year 讀啲野和医关系不大。对于我来说，我的生物科只有中五程度，因为我中六冇修bio。在所有的中學課程中，bio 已經算是和醫學比較有關係了，雖然在這種情況下，我讀上去都完全冇問題，pre-clinical science 的成绩是top 10%.

至于现在的5年课程，我覺得要open-minded, 第一，它只是optional, not compulsory. 其次只是有能力有兴趣的人才选。最后無論是5或6年，医科課程和專业考试完全一样。楼上有人提到直上year 2,就会讀少了Anatomy, 完全沒有这回事，因为中大一向都是在year 2 (即医科year 1)才正式教Anstomy.

我的经验是foundation 那年的课程对于尖子来说，非常悶，除非你好像我有兴趣讀其他学院的课程，否则5年是一个完全無問题的选择。
如果是foundation + 5 年 ；还是5 年+ 1 年去外国见见世面，我想只要唔系白痴都应該知道点选。

其实梁院长自己都只是讀了4年医科就畢业，他应该比学生和家长更明白！

返回頂部

goodenough

Rank: 5Rank: 5


4779
22#
發表於 15-7-8 01:26 |只看該作者
既然兩大都標榜自己的課程是合乎醫委會和教育局的標準，而中大選擇用五年時間學習醫學專科，一年接受通才教育，相反港大卻將課程編配在六年內完成，那夠竟是五年的太過濃縮還是六年的太過冗長？估計明天的醫委會議都唔會有任何實則性的結論，即是沒有誰是誰非，將個波交返比兩大自己決定。

聽過不少梁院長的言論，知道他對醫學訓練的認真，感受到他對醫者仁心的渴求，明白他強調的醫學不止是知識的傳遞，還是仁心的培育，是教和授的互動也是授和授的感染，六年的醫學訓練只是一個頓號。

可惜，在講求價值和效率的社會裡，教的只需將書本教完，學的只要將考試考好，跟本沒時間建立一點情義，也不容許有半點猶疑，鐘聲響了，才頓然醒覺，十年一覺揚州夢，贏得的只有風流薄倖之名！

縱使有一天梁院長要濃縮醫科課程，也不打緊，至少因為你不是第一個這樣做！至少還可給同學多一個選擇！

點評

msj  Options are always there  發表於 15-7-8 08:43
msj  6 year still exists, even in CUHK  發表於 15-7-8 08:43

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113178
23#
發表於 15-7-8 08:19 |只看該作者

回覆：goodenough 的帖子

乜教育局有標準咩？口號就有好多！



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113178
24#
發表於 15-7-8 08:39 |只看該作者

回覆：goodenough 的帖子

你有幾點評論都好中肯。

梁教授我不作評論。

醫委會很難作裁決，因為是學制問題，你已經點出分別。類似兩大學醫學院的教授方法，沒有那個好些。

照抄機會好高，對學生多一個選擇，但可能下任院長才可以做。因為今次講得太盡了。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

73662710

Rank: 8Rank: 8


17893
25#
發表於 15-7-8 12:31 |只看該作者
The 5-year program should definitely have a place in the system, not to mention the top students in IB and DSE, please consider some of those non-jupas applicants who may be doctor/master/bachelor degree holders. Asking them to study the first year is definitely a waste of their precious time!

點評

sonkhl  key point is -- have choice  發表於 15-7-8 15:52

返回頂部

MC1128

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
26#
發表於 15-7-8 18:30 |只看該作者
本帖最後由 MC1128 於 15-7-8 18:31 編輯

中文大學醫學院早前擬准許文憑試優秀學生「跳級」，直升至二年級課程，引起坊間強烈爭議，擔心會影響培訓醫生質素。醫務委員會今午開會討論事件，主席劉允怡會後表示，會交由在2013年曾負責由相關課程審批的專家小組，再檢視中大的「跳級制」安排是否存在問題。

劉透露小組原本有7名成員，當中2人分別是英國及澳洲的權威教授，他們將負責檢視中大當年提交的文件中，曾否提及安排資優生「跳級」，倘有需要會安排有關專家來港。若然相關專家拒絕參與調查，則需要時間另覓專家加入小組。至於專家小組的調查時間表，劉允怡稱要視乎專家組的組成及調查進度，暫未能確定完成時間。

對中大聲稱曾知會醫委會有關課程安排，劉認為「魔鬼在細節中」，如中大到底擬允許多少學生「跳級」，及相關加強課程的程度等。而坊間傳因港大醫學院反響強烈致醫委會受壓，劉指港大醫學院院長梁卓偉只是一個「院長」，稱醫委會要就此「跪低」並不公平。

至於應屆考生應否再報讀中大醫學院課程，劉表示個人認為學生自行判斷，考慮倘中大課程存在問題，學生是否有時間修改等。


http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150708/bkn-20150708174930517-0708_00822_001.html

返回頂部

sonkhl

Rank: 5Rank: 5


2225
27#
發表於 15-7-8 18:46 |只看該作者
回覆 MC1128 的帖子

越攪越複雜.

返回頂部

73662710

Rank: 8Rank: 8


17893
28#
發表於 15-7-8 22:06 |只看該作者
已经政治化了，不再是对與不对的問题！

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113178
29#
發表於 15-7-8 23:31 |只看該作者
73662710 發表於 15-7-8 22:06
已经政治化了，不再是对與不对的問题！
若果自己無橋 .... 在這個重要收生時候，用這 x 招打擊對手 .... 希望收多些尖子 .... 損人 (中大及尖子) 利己，是成功既。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

73662710

Rank: 8Rank: 8


17893
30#
發表於 15-7-9 00:00 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 15-7-9 00:00 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

很多大学医科雖然5-6 年制，但graduate entry 只要4年。香港一刀切6年實在浪费这批人时间和金钱。至于中大的5年制，某程度上邦了这批mature students, 而对DSE IB尖子来说，是有搶尖子的目的，但是得益的是学生。有竞争先有進步，中大的GPS, 剑桥双学位，我覺得是可以改變人生的機會，得益的是香港考生。
我覺得醫委會最終會通過。不過對今年收生可能會有影響，因為趕不及。


返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113178
31#
發表於 15-7-9 00:23 |只看該作者

回覆：73662710 的帖子

我好想知道醫務委員會的專業評審小組成員，俾人話睇漏嘢，有甚麼感想？外國果兩個會睬佢都儍，香港果班被逼做場戲。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

goodenough

Rank: 5Rank: 5


4779
32#
發表於 15-7-9 03:09 |只看該作者
73662710 發表於 15-7-8 22:06
已经政治化了，不再是对與不对的問题！
我覺得只是後宮妃嬪間的爭奪，也是金枝慾孽的比併！後宮的紛爭當然唔會理會對與不對，交鋒之後，剩下的只有贏和輸。

返回頂部

goodenough

Rank: 5Rank: 5


4779
33#
發表於 15-7-9 03:43 |只看該作者
本帖最後由 goodenough 於 15-7-9 03:54 編輯
ANChan59 發表於 15-7-9 00:23
我好想知道醫務委員會的專業評審小組成員，俾人話睇漏嘢，有甚麼感想？外國果兩個會睬佢都儍，香港果班被逼 ...

當然唔會認睇漏野，叫佢地重睇一次就真係幾玩野！以前咪又係讀五年，點解而家唔得？其實都係梁生想借中大而出招，是挾天子以令諸侯，這個諸侯並不是醫委會，而是教育局的教育政策，是用來對付三三四這個新學制的變化底下，攪到佢地原本就係五年的課程變成六年。既然醫科的核心課程原本就係讀五年，即是中大本質上都沒錯，咁港大重唔有找一個合理的理由(或者是台階)去改動咩。只要醫委會的專家重申中大的五年濃縮課程沒問題，那港大就可以名正言順重推五年的醫科課程。如果梁生玩得盡啲，全部改晒五年的話，中大反而偷雞唔到蝕渣米。所以有機會是一方面仍然保留六年制的課程，另一方面又推五年制的課程給尖子，反正梁生都話佢地有80%的同學合資格跳讀嘅。

點評

73662710  80%是假的，可以好肯定。  發表於 15-7-9 06:05

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113178
34#
發表於 15-7-9 08:28 |只看該作者

回覆：goodenough 的帖子

報章今日講咗，近年DSE考獲44分及中英5*以上只有100人，約一半申請醫科，60%港大，約30人，何來80％？

現在玩緊時間差，對中大不利，就算明知蠃硬，不能將學生較飛，但不用煞停，學生已知情況，還有幾個月才開學，檢討都可以好快搞掂，除非班委員配合梁院長又玩拉市。最後是犧牲學生的選擇權，來保持百年老店的優勢，是禍是福？

為何會好快？專業團體對學分互認及減免有一定要求及機制，現在只要覆核那少數DSE學生的入學資格及減免那些學分，而且絕大部份DSE的減免，不大可能有專業核心科目，每年約三四十人，一半DSE，而且不是個個接受，不多於20人，如果全部睇一次都是30人左右，好易睇完！

專業團體要求大學有審批紀錄及寫明減免理由，作定期尊業評審的審核。當然中英通體就十分簡單，夠分就可以減免，接唔接受是學生自己選擇！



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113178
35#
發表於 15-7-9 08:45 |只看該作者

回覆：73662710 的帖子

如果我是家長，我會搏中大，因為差極都是讀多一年非專業核心科目，而且醫委會不會玩太耐，兩三個月內會搞掂，會澄清關注。

如果我是中大，玩大d，6＋1，繼續GPS及劍橋，吹咩！邊個話我冇承擔？看看邊個枉作小人，弄致三輸格局。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12
返回列表
發新帖