世襲生侵蝕小一分配學額 - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	1151

101^#

發表於 12-11-27 22:52 |只看該作者

引用：人人都有母校，讀返自己間學校咪有世襲分，

原帖由 oooasis 於 12-11-27 發表
該帖被管理員或版主屏蔽，或作者被禁止/刪除

Agree!

JuliaCKL

Rank: 5 Rank: 5


	1151

102^#

發表於 12-11-27 22:55 |只看該作者

引用：Quote:kerkermui+發表於+12-11-27+11:38+唔

原帖由 oooasis 於 12-11-27 發表
該帖被管理員或版主屏蔽，或作者被禁止/刪除

再Agree!

4eyesDad

Rank: 5 Rank: 5


	2830

103^#

發表於 12-11-27 23:03 |只看該作者

回復 Jen123 的帖子

世襲制，是不公平、不合時，為何無法改變？

Rank: 14


	113186

104^#

發表於 12-11-27 23:38 |只看該作者

雙非童獲世襲小一學位
本地家長轟蠶食學額

文章日期：2012年11月27日

【明報專訊】雙非孕婦來港產子對本港衝擊逐漸浮現，昨日小一自行分配學位公布結果，北區有雙非童因兄姐率先來港讀小學，受惠於世襲制度而直接獲本地小學取錄，令本地生學額進一步減少。本地家長批評，雙非生湧港讀書已令本地生難以就近入學，未來若雙非世襲生人數大增，勢必蠶食學額，令本地生原區升學的機會大減。

另有北區小學校長擔心，今年北區學生或被派往沙田、馬鞍山小學，希望教育局盡快與小學商討對策。

自行分配學額成功率15年新低

今年有近5萬名學生參加小一自行分配階段，申請明年9月入讀小一，但只有43.3%學生獲派學位，成功率為15年新低。2.16萬名獲派學額學生中，近半是兄姐在同一學校就讀的世襲生，而學校必須取錄所有世襲生，變相降低其他非世襲生入讀心儀學校機會。

雙非家長：子女有權公平競爭

昨日教育局公布自行分配學位結果，家長可為子女選報任何一間學校。在北區上水惠州公立學校，育有一對女兒的雙非內地家長彭太，昨特意到校為幼女查看結果，得悉幼女順利入學後即面露笑容。

她表示，數年前先後在親戚建議下來港在私院誕下兩名女兒，長女經統一派位入讀惠州公立學校小一，幼女受惠世襲制亦獲惠州公立學校取錄，明年入讀該校小一。她表示，比較兩地教育制度後，認為本港較內地優勝，故安排長女來港讀書，今年幼女順理成章獲派同一學校。

跨境接送喊苦「有得揀不會再來」

對於本地家長批評雙非世襲生侵蝕本地生學額，彭太反駁指港人不理解雙非家長。她說：「雙非家長不能申請公屋和綜援，而升小派位機制是公平競爭；大家都是中國人，唔好好似我（雙非家長）欠你（港人）咁。」她認為雙非小朋友也有權在港讀書，也有助香港經濟，雙方應互相包容。不過她坦言，現時自己接送女兒跨境上學，每日來回近4小時十分辛苦，又指若可重新選擇不會來港產子，因為「香港食又唔好，住屋又細，有得揀都唔會再揀（來港）」。

本地家長：本地生應優先取錄

另一方面，不少本地家長昨前往惠州公立學校查閱派位結果卻失望而回。居於區內的家長霍太幼子未獲學校取錄，即擔心兒子未來6年需每天跨區上學。她表示，十分後悔當年定居上水，又指十多年前為現時已升讀中學的長女選小學過程順利，從沒有想過現在競爭如此激烈，批評派位制度不公，認為本地生應獲優先處理。

霍太又透露，為求讓兒子原區上學，已花逾2000元安排兒子參加興趣班，以及為他物色面試班，為最終叩門作準備。

校長料雙非世襲生將續增

上水惠州公立學校校長陳紹鴻表示，該校有75個自行收生學額，其中42人為「世襲生」，估計數人是跨境或雙非學童，預料短期內「雙非世襲生」或「跨境世襲生」人數將持續增加。他預料，今年北區學額競爭將比去年激烈，擔心北區學生或被派至沙田或馬鞍山的小學，期望教育局盡快與區內學校商討對策。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

rewq

禁止訪問


	81

105^#

發表於 12-11-27 23:57 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

pooh仔

Rank: 6 Rank: 6


	5181

106^#

發表於 12-11-28 01:45 |只看該作者

引用：名校之所以成為名校,+與普通學校有分別,+其

原帖由 simpleway 於 12-11-27 發表
名校之所以成為名校, 與普通學校有分別, 其中一個重要原因是有一班極之忠誠的校友, 要人出人, 要錢出錢, 對 ...

認同說法!

overview

Rank: 5 Rank: 5


	2528

107^#

發表於 12-11-28 07:54 |只看該作者

我覺得父母係old boys, old girls多5分係冇問題, 但兄弟姊妹已畢業就冇理由仲有分加.

CoffeeCake

Rank: 6 Rank: 6


	6266

108^#

發表於 12-11-28 09:09 |只看該作者

ANChan59 發表於 12-11-27 23:38
雙非童獲世襲小一學位
本地家長轟蠶食學額

其實.....呢位媽咪有無考慮,佢小朋友在香港番學,會受到本地小朋友排斥?
我不是贊成有歧視,而係,響怨聲四起既年代,係難免有人會針對呢類人.

cccbaby

Rank: 5 Rank: 5


	1216

109^#

發表於 12-11-28 09:40 |只看該作者

本帖最後由 cccbaby 於 12-11-28 09:46 編輯

pooh仔發表於 12-11-28 01:45
認同說法!

這個說法是否利益輸送。

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43230

110^#

發表於 12-11-28 09:52 |只看該作者

機制定立時沒有雙非問題，也覺真有微調需要：
1）沒有香港地址，但可侵佔北區的學位，何不restrict雙非只能用跨區甲部選校。
2）如從未交過入息稅(當然在港工作但below allowance 除外），就要交和政府資助相等$的學費，事實上一些小學真的要提供addition資源去support 雙非生。

Rank: 14


	113186

111^#

發表於 12-11-28 10:34 |只看該作者

有時間去看看lantang的日誌，這些才是有水準的分析，新低根本是政府做成，因為政府將熱門學校小一人數封頂，剛好今年申請人數大増，因為雙非及跨境人數大增達致。

記者及校長亂猜世襲所致，家長反應過敏了。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

sadsam

Rank: 6 Rank: 6


	7836

112^#

發表於 12-11-28 10:38 |只看該作者

ANChan59 發表於 12-11-28 10:34
有時間去看看lantang的日誌，這些才是有水準的分析，新低根本是政府做成，因為政府將熱門學校小一人數封頂 ...

可否給我條LINK? 謝謝~

CHIHIMNAM

http://www.edu-kingdom.com/home. ... do=blog&id=3589

Rank: 5 Rank: 5


	2480

113^#

發表於 12-11-28 10:40 |只看該作者

點評

ANChan59 多謝提供！發表於 12-11-28 10:46

sadsam

Rank: 6 Rank: 6


	7836

114^#

發表於 12-11-28 10:43 |只看該作者

CHIHIMNAM 發表於 12-11-28 10:40
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=226763&do=blog&id=3589

多謝分享~

thomasha

Rank: 6 Rank: 6


	5716

115^#

發表於 12-11-28 11:16 |只看該作者

如果教育局能公佈多點分析數據（甚至詳細到每家官津學校的個別數據），例如每家學校的申請人數，兄姐世襲生入讀人數，教職員子女入讀人數，校友世襲生申請人數，父母均非香港永久性居民的申請人數等，對公眾對整個派位制度的了解和對申請各校的應有期望均有幫助。當然，也要平衡在公佈這些資料後可能造成的標籤效應。

skmibb

Rank: 5 Rank: 5


	3188

116^#

發表於 12-11-28 11:53 |只看該作者

引用：有時間去看看lantang的日誌，這些才是有水

原帖由 ANChan59 於 12-11-28 發表
有時間去看看lantang的日誌，這些才是有水準的分析，新低根本是政府做成，因為政府將熱門學校小一人數封頂 ...

對！世襲唔世襲唔係重點，而係當年剎校，好多學校大班變小班，學位大幅減少。但近年人數又大增，可惜學位無因此而加番。便形成憎多粥少情況喇！

Rank: 14


	113186

117^#

發表於 12-11-28 12:15 |只看該作者

thomasha 發表於 12-11-28 11:16
如果教育局能公佈多點分析數據（甚至詳細到每家官津學校的個別數據），例如每家學校的申請人數，兄姐世襲生 ...

唔會披露啦，只會自露其短。
潮流興說話偽術，講d唔講d，到時頼記者及校長誤會.........

家長可能想多咗，＂吳得掂＂又甩身了。

點評

thomasha 只要真的開誠佈公就行了。^_^ 那些反對公佈的學校才是自暴其短呢！發表於 12-11-28 12:33

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	113186

118^#

發表於 12-11-28 12:17 |只看該作者

回復 skmibb 的帖子

記者知道家長想聽，想睇甚麼，所以投其所好。事實唔重要，買紙及廣告最重要。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

bebelee

別墅

Rank: 4


	960

119^#

發表於 12-11-28 13:16 |只看該作者

回復 thomasha 的帖子

Can't agree more!!

celialing

Rank: 5 Rank: 5


	1919

120^#

發表於 12-11-28 14:17 |只看該作者

本帖最後由 celialing 於 12-11-30 14:32 編輯

ANChan59 發表於 12-11-27 23:38
雙非童獲世襲小一學位
本地家長轟蠶食學額

其實每一方面可以加分也會有人覺得唔公平,都只是因為每個人也可以爭取多些分既能力不同,可以有方法既,就會被沒有方法的一裙話咁樣係唔公平,這些都是人之常情

最唔公平係雙非個啲都可以係香港有免費教育,講真我地真係無權唔比佢來香港讀書,但唔該要交學費,因為9年免費教育既錢都係我地交稅既錢,來香港生仔宦要另外收費啦,係咪呢方面都要呢

thomasha
你係咪攪錯咗呀!佢地雙非好多唔係香港住架,只係來香港讀書,有幾多消費呀!!
依家只係要佢交留學費,有咩問題呀~!佢父母的確係唔需要交稅,再講你話平時既消費,其他係小朋友同父母都係香港居民個啲,都日日消費緊架啦,你會唔會講遠咗呀!!

而且重要話日日過關來回要用成4個鐘,好辛苦咁,重要話再選都唔會來,咁佢都可以照係大陸讀架,依家好多人都抽唔到好擔心,佢重要咁講,係咪過份咗呢!

不是故意批評,只係講番事實

點評

thomasha 既然孩子有居港權，就不能歧視他們，剝奪他們作為香港永久性居民的權利。這些孩子在香港生活，也得消費的，不能說他們只在香港白吃白喝。發表於 12-11-28 14:59

親子王國已刪除閣下簽名檔內容,煩請自行檢視,頭像,頭銜,暱稱,如帶有廣告或宣傳推介成份,應立即修改或刪除,否則可被封鎖戶口,謝謝合作