失望 - 升中派位 - 教育王國

Rank: 5 Rank: 5


	1586

301^#

發表於 19-4-18 09:14 |只看該作者

catf2 發表於 19-4-17 11:57
不是想好成績學生不能轉校才給B 操行分..係差不多全部學生都B, 極小數操行取 A 的
...

咩原因大部分都拿B? 唔會係因為唔想學生轉去其他學校掛...如果係，呢間真係學店

sam9035

Rank: 5 Rank: 5


	1252

302^#

發表於 19-4-18 10:24 |只看該作者

purplehouse 發表於 19-4-17 22:03
其實問題係學校0支援，並不是收與不收問題! 你話問班主任，佢咪答你"學校無呢方面嘅資料，其他班都唔會有. ...

本帖最後由 sam9035 於 19-4-18 10:27 編輯

這些所謂神校從來只係提供一個格鬥平台比學生爭上遊，妳得嘅就係學校叻，遁遁善誘作育英才，唔夠人爭嗰批就唔該自己識趣離開吧，仲要唔好提喺GH讀過，自從見識過女兒喺K1至K3呢三年經驗，深深体會了一機構点樣係人前一面人後另一面，有些留言家長說希望GH可以將來改善什麼什麼，唔好要未能直上的小朋友感覺傍偟，但我都肯定這些問題以後亦都唔會改善，我識好多跨年代的曾經讀過GH的朋友，有些年紀比我大，80年代讀中學，去到唔得嗰時也要半途離開，有同我女同屆k3畢業直上GH小學，家長有份工做但間中也請徦去校幫手做義工，但去到4年級唔惦也被迫走，有同事孫女十幾年前在GH讀，但比較幼稚些所以同级同學唔同佢玩和排劑佢，同事孫女便同低年班小朋友玩，同事後期發現，問學校老師冇理會嗎? 那女孩子說學校的老師根本不會理會她，我冇問佢最後有冇喺自己小學畢業，但我知道佢之後去左美國國際學校讀，讀得不知幾開心，仲喺嗰度訓練到變成打籃球高手。

點評

GIPW

發表於 19-4-19 16:30

Rank: 5 Rank: 5


	1084

303^#

發表於 19-4-18 10:28 |只看該作者

本帖最後由 Confident 於 19-4-18 10:31 編輯

b3410 發表於 19-4-17 12:12
呢樣係真。我哋小學都好難取A，大女都屬於好乖，又肯幫助同學。多年操行都係B+，試過一次咁多A-。直到細女 ...

其實GH個conduct 唔同其他好多學校會細分, 紀律 , 禮貌 , 勤學 etc....GH只有一個操行分, 呢一個操行分包含所有野
當中包括平日堂上表現 , 功課有無認真做 , 關愛同學, 互助同學, 幫忙老師, 欠交功課等等......
欠交功課都有次數比返各位同學, 例如一個學期係幾多次內, 如超過會被扣conduct亦即係話, 唔係你欠左1-2次即時扣你, 學校有比機會次數同學仔的
我覺得係conduct 只有一個總評要包含咁多樣野, 當然係好難取A ,
我囡囡係學校應只算中間或可能是中下....
但多年來從未低過B+ , 眼見大部份同學都係B+ ,
所以, 其實以上各種所謂傳聞呀....朋友個女呀...等等
大家可能要持平去睇返件事, 到底係點樣計個conduct
P.S. 我只係想講出返事實conduct係點樣計, 唔好又話鐵粉出來盲撐

Rank: 5 Rank: 5


	1084

304^#

發表於 19-4-18 11:05 |只看該作者

本帖最後由 Confident 於 19-4-18 11:09 編輯

作為GH用家, 亦是由當年重開K時已入讀至今,到女兒升中

睇左幾日呢一篇, 有部份是認同, 但亦有更多不認同
我認同學校係升中支援上可以再作出更大改善
令waiting同學仔得以知道自己在那個位置
但同時我亦聽過部份家長講及 , 在呈2那次見家長時
佢地的班主任是有提議某些學校
(言下之意是告訴大約banding)
而我自己見班主任時都沒有此方面資料提供
不過班主任是比了好多參考意見
而我亦提問過如果小女waiting生的話
到時我應該怎樣做, 班主任亦有回應
(我當然不可以代表全級家長/老師講話,以上是我自己同班主任對話及其他同級家長告訴我的)

以我得知, 今年收生情況係第一次全級收信當日不止5成同學已收offer
得知大部份好多同學都被取錄

我唔認同GH唔係一間好學校, 在課程同培育學生方面
我認為係做得非常之好, 如果只用升中支援同唔收晒所有自己既學生上中學去評定
GH不是好學校的話, 又是否合當??
又或者咁睇, 唔好用家長角度, 試唸下D囡囡們,
大部份同學都係非常熱愛佢地校內生活, 返學亦係非常開心
亦好喜歡大部份老師
至於話40幾人一班係咪過多, 我曾經係K階段都這樣覺得
但直到呢6年小學生涯,反而並不覺得是有咁大問題
反而更睇到的是 : 整體上呢班學生係自理力非常高, 培育佢地獨立處理,
大班同學一起相處, 每位同學有各項優點 , 學會自我分配時間, 建立比自己一個好好既管理,
當然我都會相信未必人人buy呢套, 會認為老師照顧不到咁多同學, 所以我唸都係如果你認同學校理念,你會喜歡學校提早幫學生做好呢樣野, 如果認為小班教學才能照顧充足, 這樣可能就是家長的理念和學校相反吧
我唸選校時都應該先看學校是否和家長教育理念相同及是否合適自己小朋友為先

我亦知道有部份同學跳船, 這點都無可否認, 我相信好多直資又甚至名津都有同樣轉校既情況, 不止GH一間吧? 至於跳船係咪多成咁??? 而跳船又是甚麼原因?? 是否家長發覺小朋友不合適在這所學校就讀, 還是家長發覺理念與自己相反??? 亦有同學直接轉IS, 是因為準備出國 ! 是否一講極小部份跳船就評定GH不是一所好學校??
GH每級仍然有好多好多同學就讀, 希望大家可以用冷靜角度去自行分析

在此, 希望樓主會盡快收到好消息, 加油 !

Soundervolt

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16751

305^#

發表於 19-4-18 11:57 |只看該作者

Confident 發表於 19-4-18 11:05
作為GH用家, 亦是由當年重開K時已入讀至今,到女兒升中

睇左幾日呢一篇, 有部份是認同, 但亦有更多不認同

Fair comment！跟據樓主言論只係對學校對唔能夠升中學生提供足夠支援，並非對學校教育質素失望。

vickymok717

王國會長

Rank: 14

王國會長


	929

306^#

發表於 19-4-18 12:02 |只看該作者

GH123 發表於 19-4-14 00:36
謝謝！我女的成績，好難講乜嘢位置，因為學校跟本問都吾會講。大概英文7x, 差過 mean 3、4分，而中文，數學 ...

說老實,中學唔收係正常的

gracelam

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	18800

307^#

發表於 19-4-18 12:22 |只看該作者

vickymok717 發表於 19-4-18 12:02
說老實,中學唔收係正常的

中學部唔收係正常, 咁一間零支援嘅小學係咪正常做法?

教養孩童,使他走當行的道, 就是到老, 他也不偏離!


	82

308^#

發表於 19-4-18 12:27 |只看該作者

回覆樓主：

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	82

309^#

發表於 19-4-18 12:58 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

nhi

Rank: 5 Rank: 5


	1787

310^#

發表於 19-4-18 13:04 |只看該作者

個人覺得除非top 30％，否則六年唔易過！

sam9035

Rank: 5 Rank: 5


	1252

311^#

發表於 19-4-18 13:05 |只看該作者

回覆 stickman9333 的帖子

相信每位留言都係忠於自己信嘅嘢，有些小朋友由小開始已很識諗很成熟，K3階段已識自己take care自己功課唔駛父母擔心，一路上去都為自己増值為校gain credit，那些小孩在學校眼中是優質assets，學校當然有一套方法對待，叧外在成長階段無人保證是一帆風順，但如果成長階段遇上一些困難衝不破，學業一落千丈，學校每有另一套方法對待招呼你，所以不同的用家會有不同遭遇，他們亦忠於他們的經歷而產生不同感想，照咁睇，GH集團真係一所非常好的學店，若有朝一天祂像其他教育機構攪IPO我必定認購。

nhi

Rank: 5 Rank: 5


	1787

312^#

發表於 19-4-18 13:09 |只看該作者

本帖最後由 nhi 於 19-4-18 13:27 編輯

Confident 發表於 19-4-18 11:05
作為GH用家, 亦是由當年重開K時已入讀至今,到女兒升中

睇左幾日呢一篇, 有部份是認同, 但亦有更多不認同

5x％有offer, 即是4x％零支援.有offer 的大大声講風涼話。


	82

313^#

發表於 19-4-18 13:14 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	82

314^#

發表於 19-4-18 13:15 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1084

315^#

發表於 19-4-18 13:34 |只看該作者

本帖最後由 Confident 於 19-4-18 15:33 編輯

nhi 發表於 19-4-18 13:09
5x％有offer, 即是4x％零支援.有offer 的大大声講風涼話。

或者我詳細返講，以免因為1-2個字又被抽出來曲解

如有睇開GH升中既各帖會比較明白我為何指出不止50%同學有offer
這點不再詳細解釋

我意思是今年GH係第一輪全校學生收信時不止50%收到offer ，實際數字當然我都不會知道
但根據各家長及班學生自己既谷中來數，一定有7成，甚至不止

而你指出我說50%的帖中，我第一樣已講及，我認同樓主所講學校係升中支援方面問題，請不要曲解我的意思吧！

請不要每次都把回覆的整篇中抽1-2個字就取巧及曲解, 去誤導他人 !
及請細心看清楚回覆內容, 不要再度取巧及曲解 !

Cliokohonda

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5029

316^#

發表於 19-4-18 13:40 |只看該作者

stickman9333 發表於 19-4-18 12:58
朋友話那個肥如沈殿霞及疑似快中風的訓導主任，以及行為不檢姓蘇的英文科老師，重有那位小四教中文科的長髮 ...

請你收回疑似快中風及沈殿霞的形容詞！

Rank: 5 Rank: 5


	1084

317^#

發表於 19-4-18 13:45 |只看該作者

本帖最後由 Confident 於 19-4-18 13:49 編輯

stickman9333 發表於 19-4-18 12:58
朋友話那個肥如沈殿霞及疑似快中風的訓導主任，以及行為不檢姓蘇的英文科老師，重有那位小四教中文科的長髮 ...

其實點解要用呢D"肥如中風" 等等的字眼去標籤一個人?
你真的知道她快要中風了嗎? 外表肥瘦去取決一個人?
對不起, 我真的覺得這樣說非常無禮貌及無教養
身為家長是否應該以身作則?

我是一位不參加學校既活動的家長, 只會出席部份必須要去的家長會,
亦無參加家教會任何活動 , 對於你講其餘2位老師我不了解
我只從女兒口中每年聽到佢講每科老師上堂情況, 大部份都係超級開心

而你口中 "肥如沈殿霞及疑似快中風的訓導主任" 我更沒有好多機會去接觸了解,
當然係學校某D家長會或funfair 我都見過她
可能就咁睇佢好似好惡, 我唸因為訓導主任係有訓導主任既作風,
曾有一年我女兒是這位訓導主任教英文及GS科 ,
但女兒成日回來講, 上呢2科超開心, 原來訓導主任係好攪笑同好好人
我亦聽其他女兒的朋友都係同樣評價
也有聽其他部份家長都一樣同樣評價
而小女曾經和同學有小犯錯需要在校內見這位訓導主任但反而訓導主任是耐心地教育及解釋她們
因為呢件事,我更加相信學校在學生犯了錯誤都一樣公平處理及有用心教育

而我只不過係家長會及funfair先會見到訓導主任, 從來不感覺有甚麼咁大問題,
而去年12月XMAS FUNFAIR, 我因為想找女兒而當時只有訓導主任在我附近,
我主動走去查問, 訓導主任都是好熱心及禮貌回答

Cliokohonda

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5029

318^#

發表於 19-4-18 13:51 |只看該作者

stickman9333 發表於 19-4-18 13:14
教育局又懒理，傳媒又不敢報導

傳媒為何不敢報導？有証據的指控教育局不能懶理，煩請拿出教育局的失職的証明。