2016中學文憑試成績及入大學率(7/1/18 16:53 更新 #912) - 升中派位

Rank: 5 Rank: 5


	4474

521^#

發表於 16-11-17 13:50 |只看該作者

引用：Quote:greenapple1093+發表於+16-11-16+20:

原帖由 greenapple1093 於 16-11-16 發表
"Baggio10
Overall 5+ 49.3% and Overall 4+ 79.82% ????
Include 4 Cores + electives? "

想問下喇沙所有科5+比例係49.3%，一般考生大約考7科或7.5科，咁可唔可以講人均5+係3.45至3.7個？

freeman108

Rank: 5 Rank: 5


	3122

522^#

發表於 16-11-17 13:59 |只看該作者

回覆 hkpapa852 的帖子

THANKS

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58872

523^#

發表於 16-11-17 17:17 |只看該作者

mannewliv 發表於 16-11-17 13:27
ssgc算係香港比較貴族既資中，你留意下d學生背景，會明顯發覺同一般b1資中唔同，考完DSE出國升大學唔出奇
...

朋友女女就係ssgc 去左外國頂尖大學。不過唔係貴族，普通中產而已。

Rank: 6 Rank: 6


	7109

524^#

發表於 16-11-17 19:46 |只看該作者

mannewliv 發表於 16-11-17 13:27
ssgc算係香港比較貴族既資中，你留意下d學生背景，會明顯發覺同一般b1資中唔同，考完DSE出國升大學唔出奇
...

我都識唔少朋友喺ssgc, 所以我比較留意這學校.
我覺得值得留意的是2014-2015 overseas university 只係12 % , 2013-14 20%，但係今年一升升到25 %. 就係我朋友既同學個女，有幾個f2,4 就轉咗去外國讀書啦. 當中都有啲共同嘅原因。同佢 ssgc profile有啲似嘅marymount, 今年畢業都係有一批人去外國讀大學. ratio 係19%.

其實呢兩間學校唔知點解有人覺得佢好貴族. 其實當中我識嘅我知嘅父母都要好謹慎財政 , 去供囡囡去外國讀書。佢哋都叫做有能力供，比上不足比下有餘。咁咪咩貴族, 可能個個人定義唔同呀. 我自己住嘅地方都有兩車人係讀marymount . 係我住嘅地區，讀呢D學校，都係好正路嘅.

點評

idachen 對。今年多了畢業生選擇去了外國升學。聽聞有好幾位學生本來已有JUPAS 學位OFFER, 但最後亦選擇去外國升學發表於 16-11-18 18:36

Rank: 6 Rank: 6


	7109

525^#

發表於 16-11-17 19:50 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 16-11-17 17:17
朋友女女就係ssgc 去左外國頂尖大學。不過唔係貴族，普通中產而已。

有幾頂尖，可以分享嗎? u penn, UCLA or Oxbridge etc? Thanks

Rank: 5 Rank: 5


	2850

526^#

發表於 16-11-17 22:46 |只看該作者

本帖最後由 fcatherinehk 於 16-11-17 22:47 編輯

想問3大率計法係:
1)只係local degree人數?, 抑或
2) 所有degree(local+overseas)?

greenapple1093

Rank: 6 Rank: 6


	7685

527^#

發表於 16-11-17 22:46 |只看該作者

本帖最後由 greenapple1093 於 16-11-17 22:47 編輯

晴晴小B 發表於 16-11-17 13:50
想問下喇沙所有科5+比例係49.3%，一般考生大約考7科或7.5科，咁可唔可以講人均5+係3.45至3.7個？

...

1.因為學校出bar chart, 所以所有科5+比例大約係49.3% (有measurement error)

2.你所說7科，即4核心+3選修，或7.5科，即4核心+3選修+M1 or M2 (方間計半科)

3.參看#001,
-所有科目5級或以上百分率是學校取得5級或以上的數目，除以所有科目出席總人次的百分率
-人均5+的解釋，是學校取得5級或以上的數目，除以出席考生數目

4.以#001例子說明:
   (i) 4主科5級或以上平均百分率: (28.13%+55.21%+70.31%+21.35%) / 4 = 43.75% [或
            (54+106+135+41)/(192x4)]
   (ii) 4主科5級或以上總數: (54+106+135+41) = 336
   (iii) 報考人數總數=出席人數總數=192
   (iv) 4主科人均5級或以上: 336/192 = 1.75 (另一計法是: 4 科 x 43.75%)
4 科 x 43.75% 這計法成立是因為報考人數總數=出席人數總數

5.因學校出所有科5+比例(49.3%)，若考生缺席不應考某選修科的話，報考人數總數與出席人數總數會有偏差、那麼就不能對等地將0.493x7=3.45 及 0.493x7.5=3.6975了，而另外一點是考評局給學校成績的統計是計M1 or/and M2 為獨立一科的，不是計半科選修的。

6.若沒有考生缺席應考任何一選修科，而又假設一半考生考4核心+3選修或 4核心+ 2選修+M1 or M2 (7 科)，另一半考4核心+3選修+M1 or M2 (8 科) [LSC 沒有人考4核心+2選修，即6科嗎?]，即人均5級或以上大約是: 0.493 x 7.5 = 3.6975 {但這數太多假設了，不能作準}

點評

晴晴小B 謝謝解釋

發表於 16-11-17 23:28

greenapple1093

Rank: 6 Rank: 6


	7685

528^#

發表於 16-11-17 23:01 |只看該作者

本帖最後由 greenapple1093 於 16-11-17 23:15 編輯

fcatherinehk 發表於 16-11-17 22:46
想問3大率計法係:
1)只係local degree人數?, 抑或
2) 所有degree(local+overseas)?

我們所說的3大率是:

考生(通常透過聯招)入3大數目，除以考生總人數 (並不是除以讀local degree人數、也不是除以所有讀degree人數)

以聖士堤反女子為例, p.8 report, 入local degree 62 人, S6 Graduates’ Pursuits 2016 計到共有122人, 入3大有20+8+6=34人，所以3大率: 34/122 = 27.87% (不是34/62=54.84%)

點評

fcatherinehk 哦！即係計全級人數發表於 16-11-18 00:20

Rank: 5 Rank: 5


	2850

529^#

發表於 16-11-17 23:04 |只看該作者

回覆 hkpapa852 的帖子

3大率>70% ，得1,2間 50%，得10間

嘩！咁其實band1A學校得好少咋喎！

其實係咪入到band1已經好好啦

CarmanEE

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	261

530^#

發表於 16-11-17 23:45 |只看該作者

fcatherinehk 發表於 16-11-17 23:04
回覆 hkpapa852 的帖子

3大率>70% ，得1,2間 50%，得10間

頭兩間最高入三大分別係SPCC(81.8%)同DGS(69.29%)，第三竟然係津校既喇沙(60%)。收埋喇小咁多B2生，竟然仲保持到咁亮麗既成績

Manwingtak

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	278

531^#

發表於 16-11-18 00:11 |只看該作者

回覆 greenapple1093 的帖子

Re: average no. of subjects taken by HKDSE candidates.
Taking DGS figure as an example.DSE 2016
953 (subject entry)/140 students = 6.81
More students are taking 2 electives only in the last few years.
There were a few schools with students taking average of 7 subjects or more in 2012.
However, I believe it's difficult to find schools with their students taking average of 7 subjects anymore.

Rank: 5 Rank: 5


	2850

532^#

發表於 16-11-18 00:43 |只看該作者

本帖最後由 fcatherinehk 於 16-11-18 01:11 編輯

hkpapa852 發表於 16-11-17 11:52
荃官份資料講得好清楚, 有幾多聯招Offer, 有幾多人最後無take offer

如果最後俾你個學位唔係心水, 不少人 ...

我覺得本地大學率/3大率都涉及個人選擇因素，如果D學生報咗jupas,有offer而又放棄個位;又或者唔响香港讀大學，咁學校上述的比率就因此而降低。而且有D科目唔係每間u都有，咁都會影響咗個人選擇，繼而影響本地大學率/3大率。
情況有少少似小一統一派位的首3志願比率,有D家長為咗穩陣而唔揀競爭較大的學校,派到之後個比率數據會高咗.(雖然實際越來越低)

Rank: 5 Rank: 5


	2850

533^#

發表於 16-11-18 04:02 |只看該作者

本帖最後由 fcatherinehk 於 16-11-18 04:09 編輯

daisy17772 發表於 16-11-17 19:50
有幾頂尖，可以分享嗎? u penn, UCLA or Oxbridge etc? Thanks

我知道近年Ssgc有個女仔去咗美國4大音樂學院之一的Juilliard Music School，主修小提琴.
至於Oxford/Cambridge,印象中幾年前有1個入到，同年1個入Imperial College.其他外國大學名唔記得，當時只著眼睇香港D大學。

上年都有人入咗HKU或CU讀醫科，不過當然人數唔多，無神校咁勁啦！

講開UCLA，依家有2＋2計劃，會唔會容易入咗？有唔少香港學生讀呢個plan，什至有D唔讀F.6,早一年即F.5就過去美國讀交流中學，然後駁2＋2計劃，再入UCLA（唔好意思離題，只係比較一下好嘅中學/大學出路）

Rank: 6 Rank: 6


	7109

534^#

發表於 16-11-18 09:02 |只看該作者

greenapple1093 發表於 16-11-16 21:33
dse 對考生語文要求比以前CE高, 通識科全部用文字, 再加上男生對中文敏感度較弱，唔多唔少都有d影響嫁

B1 ...

講開男校，發現佢哋嘅成績可能真係比較反覆，尤其是中文。 5以上嘅成績都係偏低 . 例如 SJC, 唔知點解近兩年, 佢冇再詳細公開考生入u既資料. 我找番2013- 2014 畢業生資料, 當年入三大率竟然有 53%. 但呢個資料 , 近兩年都無法找到.

Rank: 6 Rank: 6


	7109

535^#

發表於 16-11-18 09:08 |只看該作者

fcatherinehk 發表於 16-11-18 04:02
我知道近年Ssgc有個女仔去咗美國4大音樂學院之一的Juilliard Music School，主修小提琴.
至於Oxford/Cambr ...

其實如果就算係band1 b 學校, 每年入medi 神科，都未必會多過5個. 有入已經唔錯。有啲band 1學校唔會生產呢類神科學生，但係佢哋平均入u率都仍然不錯。

ucla 有興趣知 , 原來係可以咁樣入㗎. 等我了解多啲資料先. thanks.

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120301

536^#

發表於 16-11-18 10:57 |只看該作者

CarmanEE 發表於 16-11-17 23:45
頭兩間最高入三大分別係SPCC(81.8%)同DGS(69.29%)，第三竟然係津校既喇沙(60%)。收埋喇小咁多B2生，竟然仲 ...

DGS網頁update咗, 多咗一個學生入中大 (原本係: 54+29+10=97, 依家係: 54+30+10=98), 計埋啱啱今年有70%
http://www.dgs.edu.hk/index.php/achievements/university-programmes-scholarships-and-awards

校務報告都出埋了:
http://www.dgs.edu.hk/SchHP/School%20Report%2015-16.pdf

PDF P.22

3322率: 136/140=90%
JUPAS offer: 120/140=85.71%

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。