用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 中文科死亡之卷 毀半數考生大學夢
查看: 3800|回覆: 24
go

中文科死亡之卷 毀半數考生大學夢 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75507
1#
發表於 14-7-14 15:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

■第三屆中學文憑試今日放榜,中文科再毀掉近半考生大學夢;圖為考生應考中文科後離開禮堂。


第三屆中學文憑試(DSE)今日放榜,「死亡之卷」中文科又再毀掉近半考生大學夢。中文科考獲升大學最低要求的考生比率,比去年下滑0.5個百分點,有240名英文科考獲5級或以上佳績的日校考生,中文科卻「肥佬」無法進大學;通識科達標率也創新低,下跌0.8個百分點。整體有27,744人有資格爭奪資助大學學位,平均2.22人爭一席。

今年有78,401人應考文憑試,較去年少近3,000人;當中日校考生佔65,103人,比去年少近4,500人,其餘是非日校學校考生或自修生。

升讀資助大學學位課程的最低要求,為中、英、數、通識及一科選修科,依次考獲最低33222級成績。今年中文科取得3級或以上的日校考生比率為51.8%,較去年低0.5個百分點,約33,300人過關,餘下近半數大學止步。英文科達標率大幅反彈4個百分點,升至52.8%,高於中文科。(見下表)


                        
                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

閱讀卷文言文殺傷力大

考評局資料顯示,有240名日校生英文科取得5級或以上,中文科卻不達標;當中14人英文科雖奪得5**級,中文科卻只得2級或1級甚至不予評級U。相反僅160名中文科得5級或以上的日校考生,英文「肥佬」。

今年中文科卷二作文其中一條題目,要學生以「必要的沉默」續寫一篇文章,卷三聆聽能力考試其中一段有關學生會選舉的錄音,令人聯想起特首候選人品格問題,均被指帶有政治性。李王鍏昨表示,有43%考生選答「必要的沉默」,而不選另外兩條題目,「同學嘅表現同選答另外兩題相若,冇乜特別異常」。被問及政治性題目影響考生表現時,她指聆聽卷的題目毫無政治意味,「唔知點解睇乜都有政治!」

任教中文科的四邑商工總會陳南昌紀念中學副校長吳文興表示,他今年也有參與改卷,選擇「必要的沉默」的考生,「離題比較少,但答題未必能扣到『沉默』嘅意思」。他認為中文科的「殺傷力」主要是閱讀卷的文言文,「所佔比例唔多,老師未必肯去幫同學操練」。

通識科達標率創新低

通識科的入學最低要求為2級或以上,今年日校生達標比率再次下滑,跌至87.7%,較去年低0.8個百分點,較前年首屆插水3個百分點。

李求恩紀念中學通識科主任徐曉琦指出,今年考生分數高低在於卷一必答題第一條,即要考生就兩幅分別遊行支持和反對特首梁振英的新聞圖片,回答有關遊行和核心價值問題,「要對政治明白透徹,再消化先識答,有啲學校嘅考生連兩個遊行係對立都唔知」。

李王鍏表示,該條題目有一成答卷因兩名閱卷員評分差異大,要由第三名閱卷員再批閱,比率與重改中文和英文作文卷相若。

今年整體有27,744名考生考獲升大學資格,較去年少約500人。1.5萬個資助大學學位在扣除預留的非聯招和非本地生學額後,剩餘約1.25萬個供該批考生爭奪,平均2.22人爭一席,較去年2.26人爭一席輕微放緩,但仍有1.5萬人無緣跨進大學門檻。

   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


4982
2#
發表於 14-7-14 17:09 |只看該作者

引用:■第三屆中學文憑試今日放榜,中文科再毀掉

原帖由 elbar 於 14-07-14 發表
■第三屆中學文憑試今日放榜,中文科再毀掉近半考生大學夢;圖為考生應考中文科後離開禮堂。

第三屆中學 ...
呢個名題「中文毀.....」本身就已經係問題,只係哇衆取寵多啲。香港畢竟係華人地方,中文也是官方語言,DSE 攞3只係等於以前會考E級。照此logic, 係唔係英文唔合格,都可讀任何一間大學嘅中文系呢?



點評

Cello093   Good question.  發表於 14-7-15 15:32

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75507
3#
發表於 14-7-15 19:09 |只看該作者
一成考生英文過關中文倒下 資深教師促初中打好基礎

【明報專訊】大學入學門檻一直訂為中、英、數、通識四核心科「3322」,近年數學及通識達標率持續逾八成,但中英文科以3級劃線,每年有一半人跨不過。本報交叉比對考生的中英文成績,發現10.59%考生、即6759人,英文達3級過關,但中文卻不達3級,失落入大學機會,人數首次超過英文不達3級而中文達標的考生,反映「中文關」有更難過的現象。資深中文科老師承認近年出現學生「中文成績差過英文」情,擔心學生初中時無打好中文基礎,促學界要對症下藥。

在舊學制年代,會考中英文科及格率長期保持在六至七成水平,新學制改用水平參照模式,再無所謂「及格」,大學改以中英文3級作語文科成績門檻。考評局指引表示,「第3級」成績代表考生對課程內容有足夠認識和理解,能恰當地傳達意念和見解。

中文累大學夢碎首超英文

過去3屆文憑試,2012年有49.8%學生中文科達3級,2013年升至52.3%,今年回落至51.8%,不及英文的52.8%。本報扣除中英文科皆不達標考生,集中交叉比對考生在中英文科出現一科達標、另一科不達標的情,發現在2012及2013年,中文達標而英文不達標的下游考生,較英文達標而中文不達標的考生多,即英文更難考。

今屆成績卻顯示,英文達標而中文不達標的考生,高達6759人,人數較去年增逾千人,佔日校生比率亦由去年的8.6%升至10.59%。該比例並首次超越中文達標而英文不達標的考生,可見對這些中游學生而言,「中文關」變得更難過(見表)。


中文教師:情改善料待6年

閩僑中學中文科主任蔡子培說,近年出現學生「中文成績差過英文」,今年中文科卷一已比去年淺,但學生中文3級比率卻不升反跌。他分析稱,一方面考評局仍在摸索如何出題,但更重要是近年中學中文科棄用範文,改行能力為本課程,令學生初中沒有打好中文基礎。蔡預料,最快6年後、即改用範文後的首批考生畢業,本港文憑試3級或以上學生比率才有望回升。

資深中文科主任陳匡正則說,文憑試中文考獲3級的學生,中文水平亦只是僅僅足以應付大學教學,形容首3年文憑試學界最大教訓是需正視中文科。另外,她認為文憑試中文科試題比以往深,「例如要學生估作者的動機,而非只問主旨」。

中大副校長兼教育心理學講座教授侯傑泰表示,目前大學沒有科學化的方法決定學生什麼成績才可入讀大學,因此入讀大學門檻十分視乎各地大學學額供應量、社會對大學生的要求等,不能一概而論,相信教育局當初制定大學入學門檻時,已考慮大學入學、僱主等各方要求。

學生人數跌 達標門檻或降

他舉例,目前本港有約兩成多文憑試畢業生可升讀八大,但隨覑學生人數下降,比率將升至三成以上;若未來社會有需要培育更多大學生,則會增加學額供應,屆時或需下調入學門檻,例如由現時中文3級下調至2級,認為社會未來需討論本港需要多少大學生。

                                                                                                                                       

                                               

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75507
4#
發表於 14-7-16 09:09 |只看該作者
敗於「必要的沉默」 英中生肥中文


■港大附屬學院昨日上午有不少人報讀。

一失「中」成千古恨,文憑試「死亡之卷」中文科成為不少英中考生夢魘,今年有240人英文科達5級或以上,中文科卻低於3級而「肥佬」,其中一人昨報讀自資院校時稱,估計是敗於作文選答「必要的沉默」離題所致。不過也有沙田英中考生花近一年專攻文言文,中文科摘下5**,當上今年六優榜眼。

上水名校道教聯合會鄧顯紀念中學今年有考生取得六科5**級,成為24名榜眼之一。該校英文科達升大學最低要求第3級的比率為99.5%,但校長劉志遠稱,中文科達第3級只有約94%,低於去年98.9%,他指其中兩卷難倒考生,「綜合能力卷(題目)好奇,要快手,根本係考考試技巧;作文卷係難」。

閱讀卷「白話文好難」

沙田官立中學校長黃廣榮昨表示,今年中英兩科達標率分別為80%及95%,與去年相若。該校六優榜眼凌孟源昨說,「特別驚」中文科文言文,因此由去年暑假開始,每周特別花二至三天、每次20分鐘上網瀏覽文言文文章,並將一些字詞的白話文解釋記在手機裏,隨時溫習,「對考試有啲幫助,係容易咗」。

今年有6,759名日校考生英文科達3級或以上,但中文科卻低於3級,不符升讀資助大學學位資格。升大學無望的考生,昨繼續到自資院校報名,其中港大附屬學院昨上午有不少人報讀。

到該校報讀副學士課程的考生Alex,英文科取得5*,其他科目也有4級,卻因中文科只得2級,大學夢碎。Alex表示,一直都有補習中文,平時練習也取得不錯成績,甚至認為今年的中文卷比往年容易,所以原先預計能獲4級。他指中文作文卷得分最差,他是選擇題目「必要的沉默」,估計離題失分。他稱一向對英文較有興趣,所以在溫習語文科時「側咗一邊」。

同樣中文科「肥佬」的陳同學表示,是閱讀卷拉低整科分數。她稱可能審題不夠仔細,解題出現問題,「覺得篇白話文好難,做完都唔知自己做咗啲乜」。

Rank: 5Rank: 5


1167
5#
發表於 14-7-16 14:41 |只看該作者
本帖最後由 Chris852 於 14-7-16 17:20 編輯

內地, 美國提倡科教興國. 香港仲玩返轉頭,
使唔使讀返八股文, 作詩呀? 不如攪埋科舉...

Rank: 6Rank: 6


5164
6#
發表於 14-7-17 08:59 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+elbar+於+14-07-14+發表■第

原帖由 serinac 於 14-07-14 發表
呢個名題「中文毀.....」本身就已經係問題,只係哇衆取寵多啲。香港畢竟係華人地方,中文也是官方語言,DSE ...
唔嘩眾點取你寵



http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
7#
發表於 14-7-17 09:32 |只看該作者
「死亡之卷」中文科又再毀掉近半考生大學夢。


我有一解救之法,此法是最偉大、最終極、無出其右之上上法,此法是:唔考香港大學。

考大學好橙,近半考生給中文毀掉毁掉大學夢;近半考生給英文毀掉毁掉大學夢;成幾考生給數學毀掉毁掉大學夢;成幾考生給通識毀掉毁掉大學夢。給四大毁毁不去的四成學生,又或因分數不足,給毁掉大學夢。

不以身犯險,自然無險!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75507
8#
發表於 14-7-17 09:36 |只看該作者
死亡卷效應 中文古典熱賣 書展首日 《古文觀止》銷量增兩倍


DSE「死亡之卷」中文科帶挈中國古典書籍銷路不俗。

書展昨日開幕,大會指早上有逾千人排隊等候入場;而中文成DSE死亡之卷,刺激中文學習書銷情,連帶《古文觀止》也有市場,銷量增約兩倍,通識、數學科書籍亦受惠。書商指首日銷情與預期相若。

排頭位的讀者凌晨四時已到達場外,多間參展商均指,首日人流與去年同期相若。天地圖書副總經理陳儉雯表示,不少學生入場,故年輕讀物銷情較佳。

今屆書展沒有特別話題書,三聯書店零售統籌部高級經理羅清儀稱,惟期望每種書都做好些,中文學習及通識相關書籍有銷路,相信與剛放榜的文憑試有關。

初中生買「雞精書」 及早操練


香港教育圖書高級營銷及市務經理黃可恒指,今屆中文、數學及通識科文憑試及格率下跌,這些科目模擬試卷及精讀尤其暢銷,較其他科目多3%。「死亡之卷」中文科就連初中生都怕怕,該公司新推了一套三本初中文言文「雞精書」,適合2017、18年考試範圍,銷路不俗,「因父母及學生都想提早操練及準備。」

考試成績反映出學生中文水平不足,除實用性強的應試產品外,就連中文語言學習書籍、經典古文讀物都有不少捧場客。中華書局助理總經理陳超英指,前年起推出的經典文庫系列書籍,至今已有近40本,包括《史記》、《唐詩三百首》、《韓非子》等;而常被指為中文科文憑試試題出處的《古文觀止》,今年銷量特別好,一個上午已售出20、30本,相反往年銷量不足10本,較其他書籍突出;其他書如旅遊文學、香港情懷的中文書,亦有捧場客。


Rank: 5Rank: 5


4982
9#
發表於 14-7-17 10:38 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Chris852+於+14-7-16+17:20+編

原帖由 Chris852 於 14-07-16 發表
本帖最後由 Chris852 於 14-7-16 17:20 編輯

內地, 美國提倡科教興國. 香港仲玩返轉頭,
乜而家入大學興「天殘功」咩?不如去教局、大學抗議吖!報讀中、英文系駛乜數學、通識合格呀....... 唔怪得而家啲僱主對現在的大學生印象噉差lu,好似以前啲中五畢業噉嘅水平。唉!無語啊....




12651
10#
發表於 14-7-17 11:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1167
11#
發表於 14-7-17 13:58 |只看該作者
serinac 發表於 14-7-17 10:38
乜而家入大學興「天殘功」咩?不如去教局、大學抗議吖!報讀中、英文系駛乜數學、通識合格呀....... 唔怪得 ...
我碩士畢業好耐好耐了, 老美院校不用中文吧.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
12#
發表於 14-7-17 14:37 |只看該作者

回覆:中文科死亡之卷 毀半數考生大學夢

中學教育的任務是基礎教育。這些教育係香港主流學生必須的。而這些基磺教育要求中英兩文加上數學通識,聽落非常合理。

全球化前題下,要求語文溝通好一點也有理由。

出來工作,很多時只要小學數學,咁取消中學數科喇。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4982
13#
發表於 14-7-17 18:16 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+14-7-17+10:38+乜而

原帖由 Chris852 於 14-07-17 發表
我碩士畢業好耐好耐了, 老美院校不用中文吧.
吓?乜你講緊在外國讀番書學番文呀!唔好意思,我誤會佐添。不過,呢個貼係講緊香港嘅情況噃!



Rank: 5Rank: 5


1167
14#
發表於 14-7-19 14:37 |只看該作者
現在本地大學是中文教學嗎?

Rank: 5Rank: 5


1167
15#
發表於 14-7-19 14:45 |只看該作者
shadeslayer 發表於 14-7-17 14:37
中學教育的任務是基礎教育。這些教育係香港主流學生必須的。而這些基磺教育要求中英兩文加上數學通識,聽落 ...

全球化前題下, 要求語文溝通好一點也有理由。我認同,

但不會是古文, 文言文.

出來工作, 不可能只是小學數. 除非不是文職或低職位


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
16#
發表於 14-7-19 16:36 |只看該作者
本帖最後由 shadeslayer 於 14-7-19 17:53 編輯

有好多工作日常只係做業績,成本計算,會計加減乘除,一點代數,簡單 probability,simple statistics, geometry, graphing 等。全是小學數。最高層傾生意,睇盤數只看 EBITDA,Revenue. Margin, market share, 等竽。做份 annual report, 睇仱annual report 要有高深數學? Log, matrices, calculus, etc 多唔多日常應用?

我不是反對中學數,我係反駁職業用不著便就不用學的論調。這論調是非常短視的。基礎教育重點係明事理,不是
職業先修。


另外,學第一語言,不該只學應用,應要學文化。文言文就是千年保留下來的中國文精髓。
髓。知唔知英國學生幾多歲學沙士比亞古英語?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1988
17#
發表於 14-7-19 19:44 |只看該作者
莎士里亞君所言甚是!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
18#
發表於 14-7-19 20:16 |只看該作者
NKPA 發表於 14-7-19 19:44
莎士里亞君所言甚是!
莎士里亞,好漂亮的名字,沾染了一點文學戲劇味道!哈哈。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3700
19#
發表於 14-7-20 07:18 |只看該作者

回覆:中文科死亡之卷 毀半數考生大學夢

學校教育旨在為人之道,語文學習既是溝通訓練,又是個人內涵培養,更是人文精神學習,並非為日後職場所需。我們不清楚不達標者的中文水平,可能真的爛至不能入目,不過這一名題,對學子們真是一個警剔作用。沒有人知道今天所學是否日後用上,都是準備,當年我也問何苦學固態物理學,今天卻用在工作上。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113346
20#
發表於 14-7-20 09:30 |只看該作者

引用:學校教育旨在為人之道,語文學習既是溝通訓

原帖由 Cheeselover 於 14-07-20 發表
學校教育旨在為人之道,語文學習既是溝通訓練,又是個人內涵培養,更是人文精神學習,並非為日後職場所需。 ...
相當部份學生不是太差,是試卷,標準答案,評卷員問題多些!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖