對直資學校好失望 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 對直資學校好失望

1 234 下一頁

樓主: fatherfather	go 對直資學校好失望 [複製鏈接]

brian61950

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

41^#

發表於 10-12-2 08:34 |只看該作者

你仔好叻，他們正正須要多d成績好的人入他們的學校以維持水平,如果你仔成績中中亭亭,一切也不一樣.
恭喜你,也替你開心.

原帖由 LittleKidult 於 10-12-2 01:02 發表

我講我既情況 :
我細仔係津貼小學讀書, 成績都OK, 本來我地都唔會考慮直資, 因為只係小康之家, 但到6年班, 學校比左兩份直資中學既學校推薦申請表比我地, 我地諗住去試下當睇下自己程度同取面試經驗, 最後有一間考 ...

無知是福

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10848

42^#

發表於 10-12-2 08:58 |只看該作者

原帖由 LittleKidult 於 10-12-2 01:02 發表
我細仔係津貼小學讀書, 成績都OK, 本來我地都唔會考慮直資, 因為只係小康之家, 但到6年班, 學校比左兩份直資中學既學校推薦申請表比我地, ...

LittleKidult,
"成績都OK" -- 您都好謙虛.

返回頂部

**芳芳**

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	436

43^#

發表於 10-12-2 09:51 |只看該作者

原帖由 LittleKidult 於 10-12-2 01:02 發表

我講我既情況 :
我細仔係津貼小學讀書, 成績都OK, 本來我地都唔會考慮直資, 因為只係小康之家, 但到6年班, 學校比左兩份直資中學既學校推薦申請表比我地, 我地諗住去試下當睇下自己程度同取面試經驗, 最後有一間考 ...

這就是人生, 同一資質, 生於清貧或富貴家庭, 條路或多或少都不同........

[size=large]祝大家都有個肥肥白白健健康康既BB!!!3/3 = 3.4kg4/4 = 4.7kg6/5 = 5.97kg6/6 = 6.99kg6/8 = 8.2kg
沒有難教的孩子
只有懶惰的父母

返回頂部

telegogo

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	315

44^#

發表於 10-12-2 10:16 |只看該作者

審計署揭露直資學校財政管理失當，社會驚覺連教會辦的名校也有「斂財」行為，輿論為之譁然。不過，批評的矛頭似乎指向教育當局，多過指向學校的管理人員。好像若非教育當局指引不清，監管不力，直資學校應該不會弄成這個樣子。

然而，我們是否真的想教育局進一步收緊政策，對學校的營運方式作微觀介入呢？過去，輿論不是一直都在批評教育當局管得太多，管得太死嗎？為甚麼今次竟180度大轉彎？難道我們真的想增加教育局的「牙力」，以後可以放膽擇校而噬？

其實，事事按照審計署的標準去做，只會連累教師擔當更多的行政工作，經常要填表寫報告，以致連該花在學生身上的寶貴時間也被剝削掉。這可不是學生之福。

審計署所看到的只是學校的帳目；看到的是量，不是質。我們在看直資學校的問題時，其實不應這樣表面化與數量化。要了解一間學校的教學質量，最好是看學校的教師與家長對學生學業進度的評估，這些都不是在學校的帳目裡看得出來的。用審計署的報告去否定直資學校的成績，會否把問題簡單化了。

審計署的報告顯示：有直資學校的校長用學校的錢買了樓；但實質上校長只是扮演信託人的角色，用自己的名義買樓作教師宿舍，並非為了謀取私利，而且已獲校董會認可；社會又何需小題大做。此外，雖有直資學校利用儲備去買股票，但這種行為很多大學都有做。在存款入銀行幾乎零息，而貨幣又不斷貶值的情況下，學校的管理人員為了學校的儲備不致被蒸發，作點保值投資，我不覺得有何不妥，只要管理人員沒有藉此謀取私利就是了。

香港自七十年代推行免費教育以來，私立學校的生存空間已愈來愈小。為了爭取政府買位，私立學校已不得不一再向教育局的監管要求退讓，放棄了自己傳統的自主營運模式。這種情況已令香港的學校制度過度千篇一律，無法滿足社會發展多元化的需要。直資學校的概念，就是在這種大環境下誕生的，目的就是要令香港的學校體制可更趨多元化，令辦學團體有更大的靈活性，可以作更多的創新與嘗試，使家長有更多的選擇。

現在，直資學校出了一些非原則性的問題，我們不應連直資學校的大方向也懷疑起來。我寧願社會賦予直資學校更多的自主空間，讓直資學校在資源調配、員工招聘、課程設計，釐定收生標準及收費方面，都有更大的彈性。

審計署將來要去查數的話，只需查看直資學校的學生，每人所獲的公帑資助，是否超過其他學校的學生。如果沒有，政府就不用去理會直資學校把額外收來的學費用在甚麼地方。學校向交學費的家長有所交代就是了。家長如覺得付非所值，大可以把子女送去其他非直資學校。只要這條渠道沒被淤塞，政府的責任就算完成。這樣，對香港的教育發展可能更有好處。

(轉載自2010年12月1日am730C觀點)

返回頂部

lkong2005

別墅

Rank: 4


	737

45^#

發表於 10-12-2 11:17 |只看該作者

直資名校李國寶中學儲備逾千萬仍年年加學費
(2010年12月02日)

審計報告有關直資學校的批評，餘波未了，個別直資學校被揭更多問題。直資名校「香港管理專業協會李國寶中學」家教會主席劉李偲嫣指，該校中一學費由07年的每月960元，年年加學費，至今年已增至每月2,250元。她說，一直知道學校有相當多的盈餘儲備，曾多番反對加學費及要求公開財務報告，校方一直拒絕交代，直至爆出審計風波，校方才於前日上載簡單的財務資料，揭示校方在09/10年的儲備高達1,200萬元。

原帖由 hui916 於 10-12-1 17:14 發表
據我了解, 應該冇一間直資校年年加學費喎, 平均都係3-4年, 甚至5年才加一次. 如果我的資料有誤, 請大家指正
所以, 大家都直資校存有不少誤解.

返回頂部

hui916

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	228

46^#

發表於 10-12-2 12:35 |只看該作者

回覆 1 lkong2005 的文章

李國寶都係名校? 而家直資太多魚目混珠, 間間直資都變成名校. 我識有人任教李國寶, 入面學生大多收Band 2/3, 咁都話係名校!!

返回頂部

brian61950

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

47^#

發表於 10-12-2 12:55 |只看該作者

最可惡是為人師表带頭攴視學生,開記者會太便宜佢了,告佢就差不多.

原帖由 hui916 於 10-12-2 12:35 發表
李國寶都係名校? 而家直資太多魚目混珠, 間間直資都變成名校. 我識有人任教李國寶, 入面學生大多收Band 2/3, 咁都話係名校!!

無知是福

返回頂部

Naurto

別墅

Rank: 4


	920

48^#

發表於 10-12-2 15:56 |只看該作者

其實又係教育署問題, 開band 2-3 直資, cut band-1 皇仁, 華仁學額' 本來 band-2 頭生有機會去band-1, 現在只能去直資band 2,3.....

返回頂部

fatherfather

禁止發言


	287

49^#

發表於 10-12-2 23:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

LittleKidult

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1005

50^#

發表於 10-12-3 00:45 |只看該作者

其實講開band問題, 當初點解要分band或者分英中? 我地果個年代大部份英中架, 點解有部份學校要轉做中中? 就係教局覺得有部份學生跟唔上, 希望用中文教學令d學生容易吸收d..
教局話因出生人口減少, 而需縮班, 假設之前係9萬一年, 分3個band就每band3萬, 但當學生減少到6萬, 每band就只有兩萬, 如果唔縮班, 只有 cut 走band 3, 係多左band2學生上band1學校, 但呢d學生未必適應到. 如果第三年再極端d, 只剩3萬學生, 再cut band2, 即係所有學生都係band1, 即係走翻全英中局面, 結果係點?
當然每位家長都希望自己仔女入band1, 但係未必適應得來, 何不比仔女到一間應付到而可令佢有自信同開心既學校?
我姨甥就係band2學校都讀唔掂, 個人冇晒自信成人低頭唔講野, 最後轉去間band2尾既讀, 因佢進度慢d多d老師課後幫佢, 都開始鍾意返學同個人開朗左好多, 會考都叫有7分, 而家係ive讀緊..
我細仔有個考5x既同學(小學8x都係band1)入左QC, 第一年已經幾乎留班, 而家日日放學補習幾個鍾.

返回頂部

PoPofamily

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1375

51^#

發表於 10-12-3 08:43 |只看該作者

原帖由 LittleKidult 於 10-12-3 00:45 發表
其實講開band問題, 當初點解要分band或者分英中? 我地果個年代大部份英中架, 點解有部份學校要轉做中中? 就係教局覺得有部份學生跟唔上, 希望用中文教學令d學生容易吸收d..
教局話因出生人口減少, 而需縮班, 假設之 ...

錯配是很慘的，不單是banding不同難適應,同一banding，學校文化和耍求也耍小心考慮是否適合。如DGS跟St. Mary, DBS跟SPCC 對學生要求也不同‧

返回頂部

puzzledmama

別墅

Rank: 4


	903

52^#

發表於 10-12-3 17:25 |只看該作者

我深深覺得而家有好多人, 一窩蜂地企圖 "妖魔化" d直資學校, 盡力大合唱地將所有直資學校定位為-- 歛財, 行政混亂,中飽私囊,勢利,白鴿眼, 名不符實....... 不能盡錄!
你地有冇留意到這個現象? 有冇發現最大聲疾呼同喊晒冤果d人係咩人? .........佢地絕大部分並非直資學校家長, 即係並非 "受害人"!!
我唯有認為佢地應該係---"見義勇為的好公民"!!!

返回頂部

thomasha

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5716

53^#

發表於 10-12-3 17:33 |只看該作者

Politicians need to stir up minor issues to feed their appetite and hence their reason for existence. :)

Some sensible parents have already done some analyses on the audit report and I find them very useful. Of course, some violation of rules is more seriously and deserve follow-up action, but most of the points raised are problems with EDB and the Audit Commission, if we read the audit report carefully and open-mindedly.

原帖由 puzzledmama 於 10-12-3 17:25 發表
我深深覺得而家有好多人, 一窩蜂地企圖 "妖魔化" d直資學校, 盡力大合唱地將所有直資學校定位為-- 歛財, 行政混亂,中飽私囊,勢利,白鴿眼, 名不符實....... 不能盡錄!
你地有冇留意到這個現象? 有冇發現最大聲疾呼同 ...

返回頂部

puzzledmama

別墅

Rank: 4


	903

54^#

發表於 10-12-3 17:51 |只看該作者

除了d"撈" 油水的政客外, 我又發現有不少 "見義勇為的好公民" 是一些津校家長, 佢地"插"直資真係非常落力的.....

相煎何太急........

原帖由 thomasha 於 10-12-3 17:33 發表
Politicians need to stir up minor issues to feed their appetite and hence their reason for existence. :)

Some sensible parents have already done some analyses on the audit report and I find them very ...

[ 本帖最後由 puzzledmama 於 10-12-3 17:52 編輯 ]

返回頂部

thomasha

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5716

55^#

發表於 10-12-3 18:00 |只看該作者

Maybe they went through the DSS application process and could not secure a place because of the high thresholds. I don't know how many attacks are from these parents, but there are certainly some who feel bad for being rejected and lodge complaints.

Anyway, what we can do is to make sure we analyse the cases independently. Don't trust the mass media completely, especially when the whole report is accessible to the public. Their paraphrasing and bias can attract misleading remarks and thus wrong conclusions.

原帖由 puzzledmama 於 10-12-3 17:51 發表
除了d"撈" 油水的政客外, 我又發現有不少 "見義勇為的好公民" 是一些津校家長, 佢地"插"直資真係非常落力的.....
相煎何太急........

返回頂部

brian61950

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

56^#

發表於 10-12-3 18:26 |只看該作者

資助學校家長也有交稅的,審計處是一個獨立中肯的政府部門.

原帖由 puzzledmama 於 10-12-3 17:25 發表
我深深覺得而家有好多人, 一窩蜂地企圖 "妖魔化" d直資學校, 盡力大合唱地將所有直資學校定位為-- 歛財, 行政混亂,中飽私囊,勢利,白鴿眼, 名不符實....... 不能盡錄!
你地有冇留意到這個現象? 有冇發現最大聲疾呼同 ...

無知是福

返回頂部

brian61950

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

57^#

發表於 10-12-3 18:37 |只看該作者

其實轉晒私校咪好囉,天下太平,學費又係咁交,冇人管,仲唔洗比人"煮荳"添.

原帖由 puzzledmama 於 10-12-3 17:51 發表
除了d"撈" 油水的政客外, 我又發現有不少 "見義勇為的好公民" 是一些津校家長, 佢地"插"直資真係非常落力的.....
相煎何太急........

無知是福

返回頂部

brian61950

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

58^#

發表於 10-12-3 18:38 |只看該作者

may be or may be not.

原帖由 thomasha 於 10-12-3 18:00 發表
Maybe they went through the DSS application process and could not secure a place because of the high thresholds. I don't know how many attacks are from these parents, but there are certainly some who ...

無知是福

返回頂部

WChan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1812

59^#

發表於 10-12-3 22:43 |只看該作者

有同感, 其實亦唔係間間都係咁, 有D都係少少違規JE, 咁無一間學校係十全十美, 發現有唔啱既咪迫佢改善LOR, 唔好太醜化直資學校, 其實直資原意都係好既.

原帖由 puzzledmama 於 10-12-3 17:25 發表
我深深覺得而家有好多人, 一窩蜂地企圖 "妖魔化" d直資學校, 盡力大合唱地將所有直資學校定位為-- 歛財, 行政混亂,中飽私囊,勢利,白鴿眼, 名不符實....... 不能盡錄!
你地有冇留意到這個現象? 有冇發現最大聲疾呼同 ...