英華 2nd round - 小一選校

Rank: 3 Rank: 3


	381

81^#

發表於 16-10-21 23:16 |只看該作者

Yatterman 發表於 16-10-21 23:05
其實又唔係每組都要揀，幾百個揀唔到一個有乜咁出奇？照咁睇就係全部一齊計分了
...

咁要問俾分係咪跟同一標準

Yatterman

Rank: 3 Rank: 3


	343

82^#

發表於 16-10-21 23:22 |只看該作者

applewatch 發表於 16-10-21 23:16
咁要問俾分係咪跟同一標準

除左學校，無人會知佢用乜標準

積奇百事

Rank: 5 Rank: 5


	3829

83^#

發表於 16-10-21 23:27 |只看該作者

引用：Quote:Yatterman+發表於+16-10-21+23:05+

原帖由 applewatch 於 16-10-21 發表
咁要問俾分係咪跟同一標準

依個問題，唔同人 in 就會有唔同標準。相信間間都面對相同問題。而英華第一輪大約有三至四位老師俾分，已經叫做盡量減少老師個人偏見問題。而第二同第三輪同程由校長面見，我諗同一個人打分，應該叫做最公平啦。

奥脫福

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16745

84^#

發表於 16-10-21 23:41 |只看該作者

本帖最後由奥脫福於 16-10-21 23:41 編輯

晞晞爸b 發表於 16-10-20 20:07

真係唔好意思...手快快開左帖....
星期五英華出2nd in 結果了
希望大家都有好消息!

呢間學校應該唔會有「感嘆號」的出現，萬幸。。。

其實「感嘆號」影響到我入呢個板八卦的意慾。

點評

hppa

發表於 16-10-24 12:27

誰人受痛苦被懸掛在木頭至高的愛盡見於刺穿的手

Rabbit_pigpig

Rank: 5 Rank: 5


	1237

85^#

發表於 16-10-21 23:55 |只看該作者

知道唔係要組組裡揀人，亦知技不如人，無2nd in 係正常，只係覺得由3833-4018 咁大range，有少少覺得誇，聽校長講話有600個入2nd in, 而家加加埋埋約550 個，如果係因為行政上有失誤，令到依180個小朋友無了2nd in 機會，覺得唔抵啫。

ozduckie

Rank: 5 Rank: 5


	2030

86^#

發表於 16-10-22 00:01 |只看該作者

引用：知道唔係要組組裡揀人，亦知技不如人，無2n

原帖由 Rabbit_pigpig 於 16-10-21 發表
知道唔係要組組裡揀人，亦知技不如人，無2nd in 係正常，只係覺得由3833-4018 咁大range，有少少覺得誇，聽 ...

今年在簡介會時已清楚講左今年是申請人數的10%入second in, 即4xx人，依家已比原先設定人數多左。

Rabbit_pigpig

Rank: 5 Rank: 5


	1237

87^#

發表於 16-10-22 00:14 |只看該作者

oic, thanks, 可能係我記錯了。

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30487

88^#

發表於 16-10-22 10:05 |只看該作者

Bloomer2014 發表於 16-10-21 12:31
我睇返個面試分組表，你個時段，即係9月17日3：30-4：30pm，編號3851-3971這11組共121人，一個都無揀到！ ...

會唔會有人唔乖，攬炒？

Marv

Rank: 3 Rank: 3


	453

89^#

發表於 16-10-22 10:12 |只看該作者

retriever 發表於 16-10-22 10:05
會唔會有人唔乖，攬炒？

Group IN 就係咁, 就算係, 都冇辦法.
考DSE都有百分百一個標準, 只有少少運氣或大部份靠運氣0既分別.

IN小學, 好大程度係運氣.....

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30487

90^#

發表於 16-10-22 10:14 |只看該作者

Marv 發表於 16-10-21 14:32
又唔係分組揀人，係用面試得分排位，
就算連續2-3百就號碼冇份都唔奇。

其實一般多人考既學校，都係分組揀人。因為唔同組既分，根本好難align既。

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30487

91^#

發表於 16-10-22 10:14 |只看該作者

Marv 發表於 16-10-21 14:32
又唔係分組揀人，係用面試得分排位，
就算連續2-3百就號碼冇份都唔奇。

其實一般多人考既學校，都係分組揀人。因為唔同組既分，根本好難align既。

Marv

Rank: 3 Rank: 3


	453

92^#

發表於 16-10-22 10:20 |只看該作者

本帖最後由 Marv 於 16-10-22 10:20 編輯

retriever 發表於 16-10-22 10:14
其實一般多人考既學校，都係分組揀人。因為唔同組既分，根本好難align既。
...

Align到個俾分標準, 又會出現分組引致0既不公平現像.
所以都係運氣佔多數....(撇除頭同尾的極叻同極差之外, 中間0既大部份population)

Yatterman

Rank: 3 Rank: 3


	343

93^#

發表於 16-10-22 10:31 |只看該作者

無論佢個計分標準怎樣，總知當中都係有運氣成份在內

QQ_babybaby

Rank: 5 Rank: 5


	1981

94^#

發表於 16-10-22 10:47 |只看該作者

會唔會果d number skip 左根本冇？

Marv

Rank: 3 Rank: 3


	453

95^#

發表於 16-10-22 11:00 |只看該作者

QQ_babybaby 發表於 16-10-22 10:47
會唔會果d number skip 左根本冇？

Skip 咗0既機會十分微.
而且有家長提出疑問, 多數係自己小朋友喺嗰個RANGE.....

編號係印喺收據度, 報名時俾0既, 少咗一堆0既可能性好低.

bubuG

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5113

96^#

發表於 16-10-22 11:56 |只看該作者

我終於明點解有d學校仍然選擇寄信通知.........

Starxxstar

Rank: 3 Rank: 3


	436

97^#

發表於 16-10-22 16:17 |只看該作者

我個人相信一定唔係分組揀人, 因為同阿囝一組嘅, 連埋阿囝有5個入圍!

ppmmbb

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11670

98^#

發表於 16-10-22 20:01 |只看該作者

引用：我終於明點解有d學校仍然選擇寄信通知.....

原帖由 bubuG 於 16-10-22 發表
我終於明點解有d學校仍然選擇寄信通知.........

封信有公仔！

fishmeow

Rank: 5 Rank: 5


	1663

99^#

發表於 16-10-22 21:24 |只看該作者

no 2nd interview

積奇百事

Rank: 5 Rank: 5


	3829

100^#

發表於 16-10-22 21:56 |只看該作者

引用：我個人相信一定唔係分組揀人,+因為同阿囝一

原帖由 Starxxstar 於 16-10-22 發表
我個人相信一定唔係分組揀人, 因為同阿囝一組嘅, 連埋阿囝有5個入圍!

以前計分方式係 1st in 同 2nd in 各佔50%，最高分果300位入 3rd in。所以估計 1st in 最高果幾百位先有機會入2nd in，因為2nd in 點高分，後面概人拉平均都唔會及前面概人高分。今年計分有無改就唔知。