統一派位大抽獎（建議教育局）

piyohk

10090 發表於 24-4-25 20:53
我有交税，但買唔起灣仔區嘅樓，點解就唔俾我個仔抽皇仁，唔明

唔使買灣仔區嘅樓。可以租。
租唔起灣仔區嘅樓？HK2區租金由＞萬元（平過供樓。劏房甚至＜萬元。)到＞10萬元都有，豐儉由人。
跨境學童（雙非學童，父母無交稅）和非灣仔區（父母有交稅）都可以申請皇仁（同有冇交稅無關）。
如果皇仁書院無收你張自行申通表？或是，教育局唔畀你抽甲部（取消甲部申請）？小學老師唔處理你張升中（甲/乙部)派位表？可以向教育局投訴，甚至致電東張西望。

piyohk

10090 發表於 24-4-25 20:53
我有交税，但買唔起灣仔區嘅樓，點解就唔俾我個仔抽皇仁，唔明

突然間，又諗到，插班到HK2區小學，由SJPS 到北官（雲景道）都可以申請，只要有學校收就得。唔理你住邊區？買樓還是租樓？咁咪將本區變為灣仔區。




曾經，寶覺小學有一年，有6個男生升中上皇仁。美好願境

kpc2015

而家香港人上深圳玩, 都唔話遠！ 甲部得幾個位, 但好多人唔介意遠少少呢！咁不如甲部大幅增加學額, 想近咪揀近囉. 香港有幾大, 之前夠話要搞本區就業, 舒援交通, 結果呢？再用分區只喺限制家長學生揀心儀中學的借口

piyohk

kpc2015 發表於 24-4-25 22:35
而家香港人上深圳玩, 都唔話遠！ 甲部得幾個位, 但好多人唔介意遠少少呢！咁不如甲部大幅增加學額, 想近咪 ...

每位學生都應該「盲抽」！不分區域，不分男女，不分成績（取消呈分），取消直系學位。
大同世界， 全港學童（不論Band 1-3，不理有冇交稅）升學純靠彩數：100%盲抽！公平對待！


同樣，現今社會講求男女平等，全港學校都應該不分男校或女校，只有男女校。女孩子應享有權利抽皇仁。男孩子亦可以抽庇利羅氏。

piyohk

kpc2015 發表於 24-4-25 22:35
而家香港人上深圳玩, 都唔話遠！ 甲部得幾個位, 但好多人唔介意遠少少呢！咁不如甲部大幅增加學額, 想近咪 ...

香港有幾大！小一申請都應該取消分區，限制家長學生揀心儀小學也是借口！

rsx

piyohk 發表於 24-4-25 23:02
香港有幾大！小一申請都應該取消分區，限制家長學生揀心儀小學也是借口！
...

小一又唔同吧！中學遠啲都可以自己返學，小一可能令某幾區交通擠塞

我諗直接增加自行及甲部比例就夠，加幾多就真係要傾，共佔50%也可以吧！

piyohk

rsx 發表於 24-4-26 08:51
小一又唔同吧！中學遠啲都可以自己返學，小一可能令某幾區交通擠塞

我諗直接增加自行及甲部比例就 ...

小學校巴、保姆車服務點到點，上車就睡。
而且運輸處、校巴和學校是要協調當中運作，應該無交通擠塞。突發交通事故，就無得預計。
家長學生都有心意學校，尊重意願，人人平等，任何剝削借口也不可。小學派位機制也不應分區。

piyohk

rsx 發表於 24-4-26 08:51
小一又唔同吧！中學遠啲都可以自己返學，小一可能令某幾區交通擠塞

我諗直接增加自行及甲部比例就 ...

35%唔公平！有交稅，就可以選啦。
50%也不公平，100%開放給全港，才不會產生geographic discrimination。而且，呈分banding ，亦存在discrimination。
支持盲抽，不分區域，取消呈分/計分⋯⋯大同世界，人人有份。

kpc2015

多人揀某校某區小學, 原因都是該校有龍中, 該校升中好, 該區校網靚.  如果, 小學升中學, 如盲抽, 合國情, 好多家長應會揀返就近小學. 既然中學都再抽, 為什麼咁細個都捨近求遠呢?  升中制度直接間接影響到家長揀小學揀幼稚園...但盲抽, 影響到傳統名校,直資,樓價...太多利益持分者, 政府或會話依啲小學野唔好搞到咁大件事啦!

rsx

piyohk 發表於 24-4-26 09:25
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 09:28 編輯

35%唔公平！有交稅，就可以選啦。

曲直要聲明，唔知你係咪講反話

cafeva

贊成盲抽. 小學生即時無哂壓力! 還我童年

rsx

cafeva 發表於 24-4-26 10:27
贊成盲抽. 小學生即時無哂壓力! 還我童年

咁升大學都可以盲抽、出嚟做嘢都可以盲抽、請高官或CEO都可以盲抽添

piyohk

rsx 發表於 24-4-26 10:32
咁升大學都可以盲抽、出嚟做嘢都可以盲抽、請高官或CEO都可以盲抽添
...

支持

piyohk

rsx 發表於 24-4-26 10:21
曲直要聲明，唔知你係咪講反話

直⋯抄⋯樓上各議見。

支持男女平等，人人平等，！不分男女，不分年齡，不分地域界限，全港一體化！

連阿爺提倡嘅就近上學，都唔敢跟隊。

Charlotte_mom

piyohk 發表於 24-4-26 09:16
本帖最後由 piyohk 於 24-4-26 09:17 編輯

小學校巴、保姆車服務點到點，上車就睡。

到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到

piyohk

Charlotte_mom 發表於 24-4-26 11:05
到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到
...

18區，又係喎。
都係好事，促進經濟！

外星朋友

Cisssy 發表於 24-4-24 10:22
唔出奇，擒晚潘生直播都話聽到有學校話唔跟建議填表會唔派表

學校為咗谷高首三志願左右家長決定，都唔係第 ...

講真，當年我㨂小學時，曾經想㨂某小學A，後來睇睇下見佢首三志願率好高，比全港平均高出很多，我覺得唔合理，從而推測學校並不是學生利益放首位，最後就無㨂佢。雖然當時有人覺得我諗多咗，但而家聽返其他家長講升中，無後悔咁決定....
如果家長可以明白首三志願成功率根本意義不大 (當然又唔好太低，太低代表學校可能估錯晒banding)，用腳投票，希望可以改變到某些小學的做事手法......

piyohk

Charlotte_mom 發表於 24-4-26 11:05
到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到
...

辨法總比困難多。做到，夠人頭，有錢賺，可以傾傾。

cafeva

Charlotte_mom 發表於 24-4-26 11:05
到時每間學校，校巴都要走勻18區
校巴公司會直接話唔做，根本做唔到
...

本區盲抽都得.支持就近上學 只要盲抽, D學校就無分別

rsx

外星朋友 發表於 24-4-26 11:08
講真，當年我㨂小學時，曾經想㨂某小學A，後來睇睇下見佢首三志願率好高，比全港平均高出很多，我覺得唔合 ...

你唔會只看首三志願%吓嘛？加埋派位學校開名開人數才可以決定吧！

如果只有%而冇入邊間學校及人數，應該都唔方好野