用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 PISA 2012 Results
樓主: Bluegene
go

PISA 2012 Results [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13375
61#
發表於 13-12-7 12:15 |只看該作者
本帖最後由 Bluegene 於 13-12-7 12:18 編輯

上海學生PISA數學成績全球第一引發思考解題能力遙遙領先 實際應用稍有欠缺        

新聞晚報記者 楊玉紅 崔翼琴 報道 製圖 任 萍前晚PISA測試結果公佈,在此次主測項目為數學的測試中,上海學生的數學平均成績在65個國家和地區中位居第一。然而分析顯示,上海學生在分數遙遙領先的同時,其數學闡釋能力和實際運用中的能力相對薄弱。數學成績高是否就意味著學生數學素養高、數學能力強?專家指出,上海學生學數學的“感覺”欠缺些,呼籲能否在體驗中鍛煉數學思維,有興趣、會“玩”數學才能發現它的“美”。

動態

時間非常充裕 提前一小時完成測試 “被抽中的40位學生進入一個單獨的教室,並拿到了一本測試卷。”長寧區複旦中學的柳中濤回憶,2012年4月13日,他被抽中參加PISA測試。

柳中濤說,那本測試卷比較厚,題目也比較多,不過,題型都比較新鮮。“每位學生拿到的測試本子各不相同,一號測試本的主題可能是經濟類的題目,二號測試本的主題可能是數學類的題目。上午的紙筆測試規定的時間是兩個半小時,但是,大部分同學在一個半小時左右的時間就完成了,時間非常充裕。”他回憶道,測試給自己的感覺是非常新鮮!很多數學題目都有情景,非常有趣,和現實生活聯繫比較緊密,比如說,你有一筆錢,告知你第一家銀行存款的利息是多少?第二家銀行存款利息是多少?請你算一算,如果存一年,存在哪個銀行可以獲得更多利息?

柳中濤笑道,測試的題目比較簡單,同學們解答時感覺都比較輕鬆。昨天,當大家知道上海地區獲得全球第一的好成績,非常開心。

“原來,全球15歲的同齡人都在做這個難度的試卷。測試完畢後,很多學生都更自信了。”複旦中學的楊靚回憶,和學校組織的測試完全不一樣,在測試的最後部分,每位學生都需要做一份調查問卷,比如“父母的受教育情況是什麼”、“父母的年收入大概有多少”、“每個星期會看多少本書”、“家庭有多少數碼產品”等等。

難度可否分級 騰些時間給課外閱讀 “在數學測試的結束部分,還有一個關於數學學習能力、情緒的測試,以瞭解每位學生學習數學的感受。”楊靚回憶,那份測試其實不難,但是,大部分學生都會寫自己平時學習數學的經歷和感受,非常在意自己的數學成績,擔心數學成績考不好。“進入高三後,我選擇了歷史學科,但是,數學的學習難度仍比較大。課餘時間,很多學生都忙著做數學測試題目。如果數學難度能適當降低點,或許我們可以騰出更多時間給課外閱讀。”她笑道。

在數學部分,測試題目簡單明瞭,很少有“陷阱”。柳中濤回憶,進入高三後,喜歡理科的他選擇了物理學科,每天,他需要花費大量時間做數學、物理等學科的習題。“其實,我更喜歡利用自己擅長的能力進行學習,騰出更多時間豐富自己的課餘生活。”柳中濤期盼地說,如果理科學科可以根據難度分級,讓更多學生擁有選擇的機會,可以緩解同學們的學業負擔和學習焦慮情緒。

經過兩輪抽樣 教師想轉觀念難落實“項目組的老師根據學校在校生的戶籍、年齡、男女生比例等抽樣原則,第一輪抽出了157位學生;測試當天,項目組老師隨機抽樣確定了40位參加紙筆測試。”複旦中學科研室主任王長芬回憶,測試時,課題組的工作人員負責發放測試本、監考等工作,學校的老師則負責後勤保障工作,都沒有看過試卷的內容。

測試結束後,很多學生都覺得非常新鮮,題目不難,和生活緊密聯繫,引導學生如何將書本上的知識運用到實際生活中去,並解決生活中的問題。經過測試後,學校也主動吸取測試的優點,全校啓動了一輪“課堂轉型”活動,課堂上,老師關注學生的問題求解能力。

金山區蒙山中學也是參加此次測試的學校之一,據該校分管教學的副校長徐志強介紹,第一輪抽出了117位同學,最終有42位同學被抽中參加了測試。學生測試後回來反映,PISA 與一般考試題型不同,多是與生活緊密相連的題目,這讓部分平時只鑽研知識點和題型的學生有些束手無策,“如果是一道考知識點的題目,學生解答起來相對得心應手,但涉及到生活實際運用方面的題型,解答能力就表現出‘短板’。”徐志強副校長說。

“我們的老師,在看過PISA的題型風格後,也希望能將教育理念轉變一下,把路子轉到實際運用方面。但現實情況是,這種轉變並不能輕易實現,面對中考、高考的制度,學生依然需要考高分,應試技巧和大量練習又逃脫不掉,教育觀念的轉變難以落到點子上。”蒙山中學副校長徐志強說。

結果

優勢劣勢明顯 解題能力強、實踐稍欠缺根據OECD(經濟合作與發展組織)公佈的結果,PISA2012中,上海學生的數學平均成績613分、閱讀和科學分別是570分和580分。單看數學科目,上海學生要比排名第二的新加坡(573分)足足高出40分,優勢明顯。用“遙遙領先”來形容上海學生的數學素養並不為過。

OECD還用更多的研究數據刻畫了上海學生的數學能力。優勢在哪,短板何在,一目瞭然。

在給出的數學素養分量表上,上海學生在四個內容領域的表現均列第一。其中,空間和圖形(649分)、變化和關係(624分)的表現,要高于數量(591分)與不確定和數據(592分)。

在解決數學問題的三個過程中,上海學生同樣名列第一。其中,把現實問題表達為數學問題等數學表述能力(624分)最好;用數學方法解題等數學運用能力(613分)較好;但對結果的解釋和評價等數學闡釋能力(579分)上,上海學生則相對薄弱。

根據OECD的分析,上海學生數學領先有一個很重要的原因:從學習機會看,上海學生接觸正式數學內容的機會是所有國家(地區)中最高的,並且學生之間的差異很小,比OECD平均水平更均衡。在65個參與國(地區)中,上海屬於學生間學習機會差異小、數學平均成績高的地區。

PISA猶如一塊“試金石”,映射出上海學生在數學上的薄弱點,上海學生的數學能力究竟怎樣?成績好是不是代表著數學素養高?

上海PISA項目組負責人、上海師範大學校長張民選教授介紹,此次測試中,上海學生的代數和幾何部分成績都比較優秀,但學生用數學解決生活問題的能力比較弱。這一方面達到5級和6級精熟度的學生只有不到50%。同時,上海學生在表述、運用和闡釋方面比較弱,尤其是在用數學語言闡釋問題方面,只有40%左右的學生達到了5級和6級的精熟度。

經 驗

建學習共同體 教研組、備課組保證質量“學生的數學測試成績好,這和上海的學生教研、管理機制有關。”數學特級教師、延安中學郭雄校長說,在上海,每個學校都有教研組、備課組。每個學科的教師每周都需要參加教研組的研討活動,經驗豐富的教師在備課組中主動承擔起帶教、指導新教師的重任。他介紹,教研組、備課組等學習型組織的建設,可以在較短的時間內提高教師的教學水平,可以規範教師的教學行為,可以傳播更多優秀教師的教學經驗等。

測試結果顯示,上海學生的空間想象、變量關係等方面的數學素養比較強,而數據處理等能力相對弱一些,這和上海的教材編寫有一定的關係,對運用數學方面的關注不夠多,和國外的教材仍存在一定的差異。

“數學是培養學生邏輯思維能力的一個載體,數學該如何學習?訓練到什麼程度?有一定的講究,需要教師把握好。”郭雄呼籲,一定讓不同的人學不同的數學,讓學生有所選擇,這涉及課程改革的核心。目前,上海的相關教育部門正著手做這方面的研究,以培養更多適應未來發展需要的人才。

“PISA測試結果好,和教師隊伍、師資質量有很大的關係。上海教育發展的一個‘秘密’就是師資質量的提升,不僅形成教師的學習共同體,還有一點就是讓每個教師都能夠得到發展。”上海師範大學校長、上海PISA項目組負責人張民選介紹,在很多國家,教師都是專業化的崗位,因此上崗以後學校很少再有繼續培訓。但是上海的中小學都有教研組和年級組,教研組就是一個學習共同體,讓老教師把自己的教學經驗傳授給年輕教師,教研組以一個學科為討論對象,年級組則根據同一年級的不同學科進行研究。

而且,各類師資培訓中心還為教師提供在職培訓,從教師見習期開始就為每位教師提供不斷提升的機會。張民選自己的經歷代表了一個教師在中國的發展歷程:從小學教到大學,從貧困的鄉村教到城市,在英美等發達國家任過教,也到過柬埔寨這樣的發展中國家任教。

思 考

上海基礎教育 部分學科確實難度過高“根據項目組的抽樣原則,最終,學校近百位學生參加了測試。”風華初中堵琳琳校長介紹,測試後,學生都表示,測試的內容難度低於學校的教學知識點的難度。測試的部分數據可以反映學生的學科素養。而對於一名教育工作者來說,這是一份榮譽,也是一個新的起點。

測試結果確實可以反映教育教學的水平,但是,未必全面反映學生的情況。堵琳琳表示,有些學科的素養沒有檢測到,上海的學生未必有優勢,比如說,在創新領域;中國學生掌握知識的能力強,但是,知識運用能力未必強,學生是否具備長久的學習能力,等等,這些能力未必通過數據可以體現出來。

上海的基礎教育,部分學科確實存在難度過高的問題,導致部分學生不得不加大練習量,甚至增加了部分學生的學業負擔,產生不良的學習感受,學生學科興趣、學科習慣的養成等方面的能力受關注度不高。

“學生想考戲劇學院,為何一定要考數學?不考就不能進入大學。這樣的選拔方式讓部分學生感到頭疼。”堵琳琳建議,大學在選擇人才時,是否通過一個標準化的測試進行基本學習能力的考核,再根據各學校、專業的要求對學生進行專業能力、技能、特長的測試選拔。這樣,可以幫助基礎教育進行課程改革,降低基礎學科的入門難度,增加學生的選擇性。

進實驗室上課 在動手中培養思維方式從事多年數學教學、閔行區基地附中張憶校長介紹,從數學的測試結果看,上海學生的數學素養比較好,這和上海的學校重視中等以下的學生的輔導方式有關。15歲,有很多學生還在初中享受義務教育,如何確保學生全部合格?上海很多初中學校的老師花費很多時間、精力,關注中等以下的學生,課間進行個別化學習輔導等。

但是,這份數學測試也暴露出一些問題,在新課程理念的指導下,學校、家庭是否從過分追求結果目標過渡到關注學生的學習過程目標?當今,部分教師、家長仍追求分數,忽視了學生的學習過程和學習體驗。就數學學科而言,學生在做題時,是否體驗並形成數學思維?

此外,學生運用數學知識闡述、解決生活中的問題,是否能熟練掌握數學的運用能力,和教師的意識有關係。在實用數學方面,很多教師對這方面的能力培養關注不夠。

前段時間,曾經有網友呼籲,讓數學滾出高考。提起數學,很多人認為等同于解題。其實,數學是培養一個人的思維方式的載體。但是,在日常教學中,學生的學習經歷比較簡單、單一,以紙筆學習為主。昨天,張憶參加了一個數學展示活動,關於一個“數學分類討論思想方法”的形成過程。數學老師帶學生們走進實驗室,讓學生在動手中培養思維方式。

學數學欠“感覺”學生喜歡數學就成功了本次測試中,上海學生數學分數普遍較高,而新加坡、中國香港、中國台北、韓國、中國澳門、日本均進入前十,顯示出東亞在數學領域的優勢。數學成績高是否意味著數學能力強?實際運用稍欠缺背後的原因是什麼?

上海交通大學特聘教授、上海數學會副理事長王維克認為,中國的中學、大學學生解數學題沒問題,但對題目本身的理解可能有問題,通俗說就是“感覺”差一點,缺少一些“可觸”、“可摸”的東西。比如提問學生“茶杯高還是大象高?”,中國學生可能會不自覺地心算一下然後給出答案,而外國學生卻會憑“感覺”說出大象高。

王維克教授說,中國的應試教育往往將學生的思維束縛,中國學生對數學的悟性不高,只解決問題,而不探求問題本質。很多人學了數學,但是不喜歡數學,覺得數學可怕,“我們的教學要是要讓學生喜歡數學,就成功了。”在王維克教授的 《數學之旅》課中,他講解了這樣一道題:“在赤道為地球做一個箍,緊緊箍住地球。如果將這個箍加長1米,一隻小老鼠是否可以通過?”面對數學這一“與造物主對話的語言”,王維克教授運用實例講解讓學數學變得更活潑、更有趣。王維克教授感慨,在我們的教學中,應當撇去一些應試的成分,讓學生有自由發揮的空間去“玩”數學,遊刃有餘之時才能體會數學之“美”。

真正理解不易 培養興趣學生才有“後勁”“現行教育制度下,在應試的同時也培養學生對數學的興趣,這是學好數學的前提。”王維克教授說,“有些老師自己理解不透徹,講課不生動,學生學起來也就乾巴巴的。”上海交通大學數學系副主任李紅澤教授分析,在如今的教育體制下,要讓學生在大量的應試習題中,真正“理解”數學比想象中要難。

王維克教授說,現在有些學生在論文答辯中說理論套話,導師再追問他問題的實質,學生就答不上來。“如果沒有學數學的興趣,很難融會貫通。”李紅澤教授介紹,在國外,學生學數學的壓力較小,小時候以培養興趣為主,所以他們在普教階段的習題非常簡單。有興趣的學生,將來會走入研究方向,成為數學家、物理學家等專業人才,沒有興趣的以後也就不學數學。“別看他們起步的試題簡單,但這些對數學有興趣的同學往往後勁很足。”專家分析,中國那些解答試題的高手,卻未必真正對數學有興趣,一些國內學生,學奧數、參加競賽拿獎,往往抱著功利的目的;一些學數學的學生,往往將其當成從業金融、投行的跳板,真正最後做數學研究的,少之又少。“要學好數學,興趣還是第一位的。”

點評

shadeslayer  上海學生的問題,香港也一樣。  發表於 13-12-7 17:55

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
62#
發表於 13-12-7 14:54 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-12-6 20:41
香港學校家長的心思和金錢,放在孩子的身上也很多,達瘋狂境界。看老牌作風低調的名校,最近也攪幼稚園 LA  ...
點評
judy  唉,那間低调名校,己是band1和band2之間了。  發表於 4 小時前


Xxxxx


Band 2 成績沒問題,但低調名校的百年核心價格係平實低調,也攪花臣,令人概歎香港教育的方向。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


713
63#
發表於 13-12-7 17:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


713
64#
發表於 13-12-7 17:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
65#
發表於 13-12-7 19:27 |只看該作者
昨晚跟個國內朋友傾偈,他告之打拼多年,由冇變有,現在回歸健康。

家中後院有幾畝地,他請人耕作,種米,種菜,養豬養雞,養魚自家用。我讚賞他的有機低炭生活,他笑着說,他只是非常擔心食物安全。下次到他家可以試試,看看有甚麼不同!

到香港對他及家庭是大放題,任食任喝,他笑說大閘蟹除外,太大隻了,非自然養大。吓得我呀!!

點評

Bluegene  唔係講笑,後園養豬有日本腦炎風險,養鷄就有可能全家禽流感。非常擔心食物安全?佢有無攞D泥去驗下重金屬先?  發表於 13-12-7 20:10
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
66#
發表於 13-12-7 20:12 |只看該作者

Bluegene  唔係講笑,後園養豬有日本腦炎風險,養鷄就有可能全家禽流感。非常擔心食物安全?佢有無攞D泥去驗下重金屬先?  發表於 38 秒前

他有化驗及處理,他看似有很大決心。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5556
67#
發表於 13-12-7 21:16 |只看該作者
回覆 Bluegene 的帖子



“PISA測試結果好,和教師隊伍、師資質量有很大的關係。上海教育發展的一個‘秘密’就是師資質量的提升,不僅形成教師的學習共同體,還有一點就是讓每個教師都能夠得到發展。

王維克教授說,中國的應試教育往往將學生的思維束縛,中國學生對數學的悟性不高,只解決問題,而不探求問題本質。很多人學了數學,但是不喜歡數學,覺得數學可怕,“我們的教學要是要讓學生喜歡數學,就成功了
王維克教授說,現在有些學生在論文答辯中說理論套話,導師再追問他問題的實質,學生就答不上來。“如果沒有學數學的興趣,很難融會貫通

It's good to know the ranking and the scores. Most important is to learn from others experience and mistakes.

Rank: 5Rank: 5

熱血勳章


3535
68#
發表於 13-12-7 22:16 |只看該作者

回覆:ANChan59 的帖子

有人説,只要一天有「特供」食品,國內的食物安全問題都不會得到解決。自供自給可以自救,但代價太大,很少人能做到。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
69#
發表於 13-12-7 22:40 |只看該作者
回覆 EASTCOAST 的帖子

我認同 ......
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13375
70#
發表於 13-12-7 23:35 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-12-7 20:12
他有化驗及處理,他看似有很大決心

我覺得佢過份擔心,咁會短幾年命,比食錯野更甚。我忠告佢:唔好偏食,食得清淡,比攪咁多野更重要。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
71#
發表於 13-12-7 23:38 |只看該作者
Bluegene 發表於 13-12-7 23:35
我覺得佢過份擔心,咁會短幾年命,比食錯野更甚。我忠告佢:唔好偏食,食得清淡,比攪咁多野更重要。
...
等我上去試完先評論 .....
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13375
72#
發表於 13-12-8 14:26 |只看該作者
上海教育現在究竟有多牛       

美國來信

南橋專欄

根據經濟合作與發展組織2013年12月初公佈的2012年國際學生評估項目(PISA)測評結果,上海學生數學613分、閱讀570分、科學580分,在所有65個國家和地區中位居第一。此消息在美國發佈之後,引起了不少爭論。美國教育部負責人鄧肯稱,排名不佳的美國教育“停滯”了。

美國網友對此評論五花八門,有的質疑這些測試的效度和信度,但更多人是在哀嘆美國教育的衰落。CNN上有位讀者自嘲說:學數學和科學幹什麼,應該學習如何發明創造(比如新的雞尾酒配方),如何發揮想象力(比如吸毒讓思緒飛揚),如何使用工具(比如自動武器)。

上海教育界的成就值得肯定。教師、家長和學生的勤勞和投入,使得他們在這樣的考試中出類拔萃,可喜可賀。上海給我的影響是非常務實,教育領域的改進總是“悄悄地進村,打槍的不要”,沒有什麼喧嘩與騷動。比如最近一波給英語降分的風潮,上海就沒有當出頭鳥。上海可能也是中國最好學的城市,各種交流項目不斷。

但頗具諷刺性的是,上海的教育也非常西化,很多地方向美國學習,很多中產家庭一門心思考慮送孩子去歐美讀書,逃離“大環境”。現在美國卻要向上海取經。這種相互的“仰慕”不禁讓我想起一個笑話:氣象預報員根據印第安人拾木柴判斷,很快就要降溫。而印第安人則說得加緊拾木柴,因為氣象預報員都說要降溫了。各國教育均有得失。比如美國過分強調“高端技能”而瞧不起基礎知識,事實上後者也是“高端技能”的“基礎設施”,不可偏廢。中國如上海這些發達城市,也在學習西方在教育上的先進理念。在動態發展的全球化背景下,這種教育的相互校正會越來越尋常。不同國家的教育,如同兩架交戰的戰機,在空中位置會不停變化,又相互追逐。

不過,上海並不能代表中國,從資源、師資、視野諸多方面來看,很多內地城市和鄉村與上海相去甚遠。CN N發佈了PISA考試結果的消息後,我有一個長期旅居中國的美國朋友,立刻發信過來給我大發牢騷。他說中國在忽悠全世界,把自己最好的城市拿出來跟不同國家比較,為什麼不去其他省份抽樣調查?我想這大概不是中國刻意忽悠誰,而是美國拿中國做假想敵,刺激自己的教育改革。我過去在西弗吉尼亞,就曾聽到該州督學訪華之後,回來猛誇中國教育現狀。他的描述我在下面聽了忍俊不禁,很多他描述的現象,在我聽來,是校方特意擺出的形式而已。

這位美國朋友又表示,中國有一種“黑匣子情結”,喜歡隱瞞真實面目,只給外人看自己最好的,其他的就藏住不讓人看。他認為這是面子文化的影響。早在20世紀80年代,他曾想瞭解中國人英語教學的實況。中方人員安排他去最好的某實驗中學去看,他說不,他要去看看一般的學校普通的學生如何學習。然後中方就沒有下文了——— 根本不想把普通的一面展示給他。這種批評還是頗到位的。中國在時代廣場做的形象宣傳,就只有一些中國的精英人物出場,普通人一個都沒有。在PISA這種國際測試中,為什麼只拿出上海的成績,而不讓其他地方的成績曝光?竊以為,比爭國際第一更重要的,是發現國內課程設置和教學方法的差別所在,取長補短,讓國內整體教育水平上一個台階。由於取樣不合理,PISA這種測評結果,對於國別比較幾乎沒有多少意義。

此事也事關教育公平。中國不但只送了上海的成績,連上海的暫住人口考試成績都沒有計算。在美國,一個常見的認識是社會經濟條件比較好的家庭,由於資源充裕,學生更有可能在學業上出色。出于平等求學權利的考慮,美國法律不允許學校拒收任何學生。我剛來的時候,房子還沒有找好,一家暫住在汽車賓館。開學的時候,我僅憑並無多少法律效力的購房意向書,照樣可以就近讓孩子入學。當時我們還收到學校一份說明,說得州有法律規定,學校不許因任何原因拒絕無固定住所家庭的學生,包括無家可歸者的孩子、非法移民的孩子、附近空軍基地來去匆匆的軍人子弟等。在我們這個城市,南邊因為房價高,白人多,學區最好。而我們這邊的學校,白人是少數,黑人和墨西哥人占了大多數,這些學生的平均成績往往低於白人。近些年來,有“特殊需要”的學生,如殘障學生,也被融入到普通公立學校課堂之中。任何國際測試,這些學生的成績也是計算在內的。

另外,上海孩子的學習時間更長,平均每周作業時間是13.8小時,是其他國家兩倍甚至更多。這樣一來,如果上海集中精力去做其他一些事,拿國際第一也不會讓人多驚奇。我想真正合理的比較,是雙方投入對等,抽樣隨機。否則我們沒法判斷結果的差異,是因教學方法,還是因為時間和資源投入的不同,還是以上答案都正確。在這個問題尚未厘清之前,中國學校也沒必要驕傲自滿。但是我知道,中國教育界也不太重視此考試結果。2009年的測評之後,上海也頗領先,當時國內評論界歡呼者極少,大部分人對這種結果將信將疑。

作為一個家長,我覺得在孩子尚未有明確發展方向的時候,“學什麼”的問題,遠比指定科目學得好不好重要。前者關係到我們要做正確的教育,如同管理上說的dotheright thing,這比把學校指定課程學好(dothings right)更值得我們關注。我們衡量什麼,最終就會得到什麼。這個問題關係到我們對於一個人素質的全面瞭解。教育的真正大考,不是這種國際競賽,甚至不是孩子們五年十年後的SAT或高考,而是十五年二十年後他們作為獨立個體的工作能力、學習能力和生活質量———這才應是教育者和家長更需要琢磨的問題。(作者系旅美教育工作者)

Rank: 5Rank: 5


4622
73#
發表於 13-12-8 14:27 |只看該作者
雖有點離題,都忍吾住講吓,我 neighbour 由 國內來,佢地從不去街市買餸,只去超市買非中國入囗食品,衣服又買非中口製造貨品,有次送左幾個 sweet potato 比我,話自己國內屋企自己種的,講開原來佢地自己種好多食物。

總知講到中閾貨,就信吾過!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13375
74#
發表於 13-12-8 14:27 |只看該作者
PISA評量 閱讀大躍進 數學落差大       

PISA 2012結果報告日前出爐,台灣在閱讀素養的進步全球注目。PISA是國際學生能力評量計畫(PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT,簡稱PISA)是由經濟合作暨發展組織(ORGANISATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT)主辦的跨國學生(約15歲)素養調查。台灣在國科會與教育部的支持下,從2006年開始參加PISA,今年應試樣本包含163所學校(包括國中、五專及高中職),實際參與評量學生樣本數為6037名。

國科會副主委牟中原表示,PISA自2000年實施以來,由於PISA創新而真實的評量設計、標準化的抽樣和計分程序、以及嚴謹的執行品質監控,讓評量結果的跨國和跨時間比較,普遍受到重視,各國教育改革多同時參酌PISA結果。今年是我國第3次參與PISA,測驗結果的統整分析,可提供我們關於我國學生素養變化的趨勢資訊。但我們不是為了PISA而準備考試,PISA不重要,重要的是我們的教育。

PISA 2012 台灣學生閱讀素養呈現明顯的進步,從2009年的第23名(平均分數495)上升至第8名(平均分數523),顯示教育社群的積極投入可以造成正向的改變。國教署署長吳清山表示,閱讀是教育部長期推動的重點,包括閱讀磐石計畫、國中晨讀計畫,圖書館「圖書教師」等等。未來將持續的推動閱讀素養,不會因為12年國教特招不考類PISA題目而有影響,期望2015年的PISA測驗成績也更有進步。

台灣PISA 2012團隊計畫主持人、台南大學洪碧霞教授指出,台灣數學表現雖然優秀,但個別差異的幅度也越趨嚴重。表現最好的水準6與表現差的水準2及以下者,超過300份的差異超過7年教育的程度,也就是說,十年級的學生,甚至有些學生數學程度相差有7年的情形,該生數學程度可能只有國小三、四年級的程度。數學素養的表現在中間程度族群較有進步,但在低程度者族群,則呈現放棄學習的情形。此種程度相差7年的現象,與基測的結果也是正相關,對於12年國教所強調的補救教學,相關教師與學校將是一大挑戰。另外,情意與數學素養呈現高度相關,也就是學生要有自我信念,認為學習將可帶來進步,那麼其學習才能事半功倍。所以教師除了教學外,還要多多建立學生的自信心,學習才會有效。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
75#
發表於 13-12-8 16:20 |只看該作者
回覆 Bluegene 的帖子

台灣教育當局以PISA為藍本,改進教育差異及質素,真的令人羨慕。
我們那一批,報喜不報憂........
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


6635
76#
發表於 13-12-8 16:28 |只看該作者
Ononma 發表於 13-12-8 14:27
雖有點離題,都忍吾住講吓,我 neighbour 由 國內來,佢地從不去街市買餸,只去超市買非中國入囗食品,衣服 ...
咁i-phone呢.
直接或間接都一定用了中國產品.
比如, 4G系統設備, 只有華維和Ericsson有生產.

點評

Ononma  Hm, 我見佢地有iPhone  發表於 13-12-8 17:35
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
77#
發表於 13-12-8 16:30 |只看該作者
回覆 Bluegene 的帖子

一個頗有意思的比較及分享。
我翻閱去屆PlSA的反應,中國是最靜梢梢,國內亦不會拿此作全國性比較,怪怪的!

點評

Bluegene  我個佢地知道冇得同上海比  發表於 13-12-8 19:51
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
78#
發表於 13-12-8 17:27 |只看該作者
Bluegene 發表於 13-12-8 14:26
上海教育現在究竟有多牛        

美國來信
另外,上海孩子的學習時間更長,平均每周作業時間是13.8小時,是其他國家兩倍甚至更多。這樣一來,如果上海集中精力去做其他一些事,拿國際第一也不會讓人多驚奇。

Xxxxxx


我懷疑亞洲所有國家也一樣。勤力D,便做得好D,好公平的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4622
79#
發表於 13-12-8 17:36 |只看該作者
有無人知道香港區,揀左邊D學生做呢個評估呀?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113186
80#
發表於 13-12-8 17:38 |只看該作者
Ononma 發表於 13-12-8 17:36
有無人知道香港區,揀左邊D學生做呢個評估呀?
理應隨機抽樣,不會公佈。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題