英文會考可能有1人作弊 身分暫未查出

mission

李國章總結事件﹕大恐慌 「考局沒失職 學生具誠信」

  【明報專訊】「手機出貓」風波再度重創考評局公信力，考評局昨日公開調查報告，獲教統局長李國章「撐場」支持考評局在事件中沒有失職，並讚揚該局處理手法「公平、高透明度和負責任」，而本港考生則具誠信。不過，青年聯社月底聲討考評局的大遊行如期舉行。

「特別嘉賓」李國章昨日與考評局開會後，聯同考評局正、副秘書長會見傳媒。他表示，教統局「非常非常」關注事件，但8萬考生只得一人懷疑用手機作弊，反映大部分考生具誠信。考評局花費大量人力物力偵查事件，李國章總結事件為「大恐慌」﹕「有傳聞說上網可見到答案，考生用SMS，一個傳一個，造成好大恐慌……在香港作弊不容易。」

「沒出貓不代表考局不醜陋」

青年聯社發起本月31日遊行，反對考評局連番失誤，聯會創辦及召集人江貴生表示，從未考慮因調查報告擱置遊行計劃。他指出，調查報告顯示一人懷疑作弊，顯示考評局製造漏洞的失誤，「沒有集體出貓是考生善良，不代表考評局不醜陋」。考生雷同學堅信，不止一人作弊，但遊行與否則需視乎情

mission

出貓﹕貓在哪裏﹖  

【明報專訊】賴俊穎在上期封面明刀明槍的，在英文會考試場出了一次貓，之後我們收到一些電話，查詢到底那隻貓，是真貓還是假貓。怎麼可能同時跑開去廁所空出來的座位，剛好就是一隻貓﹖

是電腦出的術。靠幾個電腦按鈕，以假亂真，將不可能變成可能。今期我們請賴俊穎重組故事現實。

周五，考評局也召開了記者會，公布了他們就懷疑考生集體去廁所出貓事件所做的調查結果。首先，可以肯定，沒有集體到廁所用手電出貓這回事，因為，查實只有一個於開考時段用電話上網瀏覽考卷上標示網址的紀錄。至於那人的身分是否考生，仍未能交代。如此說來，今次鬧得沸沸揚揚出貓疑雲，其實只由一個合理質疑開始，經互聯網討論區攪拌鬧大，然後人人信以為真，沒有捉到貓，卻人人大嘆學生道德沒落，品格差劣，只差點沒勞師動眾寫出法例。

今期我們借題發揮，在真真假假當中做文章。集體出貓謠言誤傳塑造出來的假現實，那什麼是真現實﹖有沒有真現實﹖實在弔詭，就如民主黨那位自稱的真兄弟。黎佩芬