- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 18-12-4
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 38
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 15-1-16
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 31
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 69
- UID
- 1762288
|
人怕出名豬怕肥,現在連學校一樣!報紙佬為了爭第一手資料,未經核實就報道出街,為了增加收視率,仲要誇大來講!令讀者以為真的一樣,其實全是來自EK, 不知所謂的報紙, 不看也罷!
都是個句,Rumor年年都有!空穴來風未必無因,但相信並不是報導所講的那麼斷章取義!
好像冇去2nd In 有offer! 是真的嗎?定係所謂我個friends D friends 有個friend 講?而那個friend 可能不想被人之後再被問,索性話冇去到2nd In?
又或者真的有其事,無論是人為還是系統的錯誤,涉及學生有多少?一個半個,定係好像報導所講好很多個?最重要的是何時發現及有沒有立即處理及如何處理?如真有此事,
這樣才是大家應討論的地方!並不是你一腳我一腳去踩間學校!
至於early acceptance, 此確實令到家長有點意外,但談不上行政上混亂,皆因學校有權這樣做,正如大學都有暫取生一樣!試想想如大家的子女是其中一個幸運兒,是不是會比個Like呢個安排,皆因不用再被這個漫長的interview過程折磨。但學位有限,未被取錄學生的家長現時應了解early acceptance 的學位佔全部的學位比例有多少?EK 有人說打過去學校問,early acceptance 是已經accept 曬所有合資格的學生,而3rd In 是爭early acceptance 未被接納學位。但亦有家長話學校説early acceptance 只涉及一小撮學位。個人相信後者可信性較高!否則學校不會命名為early acceptance!
所以聰明的家長們, 相信你們的智慧應能分析!
本人不是CKY超級fans, 但cky 應有很多可取之處,否則不會有那麼多家長追捧!! 所以在此講句公道說話。
|
|