聖保羅男女vs瑪利諾 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 聖保羅男女vs瑪利諾

查看: 69375\|回覆: 14	go 聖保羅男女vs瑪利諾 [複製鏈接]

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

1^#

發表於 20-3-20 17:35 |顯示全部帖子

回覆 medicine 的帖子

麥當勞道出offer前後，會有一連串 "SPCC V 其他名校神校"嘅po，然後結果總係 "揀SPCC啦! " 嘅 reply。

大家明嘅。

點評

Sheep06

發表於 20-3-20 18:43

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

2^#

發表於 20-3-22 00:11 |顯示全部帖子

回覆 02413124 的帖子

有啲女校管得嚴，難識男仔有啲女校管得嚴唔嚴，都有男校爭住識

故要睇係邊間

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

3^#

發表於 20-3-22 12:11 |顯示全部帖子

回覆 IloveJJ 的帖子

男女校一定好過單性別學校，so far 只喺 “SPCC 對單性別名校/神校” Po 見過。無乜聽過林護、培正、荃官會‘一定好啲’嘅結論。有嘅請各位指正。
用個別例子證明某校嘅男/女唔好，唔知幾有代表性。如果個個MCS都李嘉欣，咁李嘉欣就唔係李嘉欣。

正如喺讚SPCC‘一定好啲’嘅時候，唔需要講位位都梁美芬、譚惠珠一樣咁educated。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

4^#

發表於 20-3-23 11:19 |顯示全部帖子

回覆 02413124 的帖子

喺EK係比較誇張。不必太受網上風向影響。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

5^#

發表於 20-3-23 13:14 |顯示全部帖子

回覆 ABC-DAD 的帖子

交通係阿女做用家。佢manage 到咪去。

搬屋係全家嘅事，當樓主一家人去決定。

其餘無補充。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

6^#

發表於 20-3-23 14:46 |顯示全部帖子

回覆 ABC-DAD 的帖子

都係為樓主，不必動氣。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

7^#

發表於 20-3-23 15:40 |顯示全部帖子

回覆 fatman69 的帖子

MCS 以津校嚟講，有咁嘅平均成績，難得矣。

心態決定境界。大池也好，小池也罷，認識自己，不自滿也不自卑，或許比幾多星星更有益。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

8^#

發表於 20-3-23 16:13 |顯示全部帖子

回覆 velma 的帖子

早年有疑問係正常反應。平均數一為強調走勢，二為免直接同直資比較。

然呢幾年嘅平均都睇到，有高有低下嘅大概。夠唔夠好就各家自行判斷了。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

9^#

發表於 20-3-24 12:14 |顯示全部帖子

回覆 velma 的帖子

早年無5率係有啲fishy嘅

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

10^#

發表於 20-3-25 10:03 |顯示全部帖子

回覆 gundamx 的帖子

普遍嚟講，有收男仔嘅學校係比女校較多攞科學獎。

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

11^#

發表於 20-3-27 09:57 |顯示全部帖子

本帖最後由 ucw 於 20-3-27 10:01 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

12^#

發表於 20-3-27 11:35 |顯示全部帖子

本帖最後由 ucw 於 20-3-27 11:38 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

The disposable income here is just simply the annual income less mortgage payment/rental expense, for comparison between DSS schools regarding the net tuition fee paid as a percentage of what the family has to spend.

There are different factors affecting affordability of families and we can add many more. What I use here is what you suggest in case setting.

"Disposable income" in this context is not what SPCC is used in its remission formula.