新亞書院學生會向沈祖堯發公開信 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

查看: 3298\|回覆: 12	go 新亞書院學生會向沈祖堯發公開信 [複製鏈接]

scheong

別墅

Rank: 4


	617

1^#

發表於 15-12-6 08:24 |顯示全部帖子

回覆：新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

錢穆先生的言論被扭曲了，是刻意？是誤解？

在港英年代讀中大，教授們，同學們正常過正常，對中國歷史及文化，有非常正確的解讀！

相比之後入讀的港大，個人感受，其中國文化明顯地中大佔優！

離畢業短短20年間，中大究竟發生了甚麼事？

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

2^#

發表於 15-12-6 09:08 |顯示全部帖子

回覆：新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

當年中學年代，無咩錢同時間買課外書，記得第一本自己俾錢買，係錢穆先生寫「中國歷代政治得失」！

只記得當年出嘅中文書好，歷史書好，我讀到都覺得好有立場！台灣出嘅書，好多都有偏向國民黨！大陸出，又覺得有文宣感覺！以當年智慧，只有錢穆先生呢本書，好中立，同分析得好好！

如果無記錯，本書係淺藍色封面，無圖案，只有毛筆字寫嘅書名和作者名，內容好似係用簡體字！有無人同我一樣，有讀過呢本書？

e家上咗年紀，唔太記得內容，但好肯定，以錢穆先生嘅文筆，絕非學生所寫嘅意思！

點評

annie40 謝分享，一定要找來看了發表於 15-12-6 13:26

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

3^#

發表於 15-12-7 06:18 |顯示全部帖子

引用：Quote:原帖由+sofesofe+於+15-12-06+發表看

原帖由 samchan2179 於 15-12-06 發表
正如羅范所講，通識已經變左質，應該加強國民教育，多教中國歷史先啱數！

...

認同，香港通識教育已經偏離方向。另外，香港通識老師功力一直是我對這科採取不信任態度！

與其推出國民教育，不如在中文科再「加重」「國學」元素，如儒、道、墨、法⋯等等！或另設國學科！就算國學在歷史過程中出現存廢問題，亦可作為討論分析之用！

好想係呢到講，中國文化博大精深，古人智慧其實是一個大寶藏，只恨自己認識不深，又成日讀一d懶人包，唔敢係呢到獻醜

想香港人認同中國人身份，個人認為，應對中國文化有更深入認識，比起對中國國家慨念，更重要！

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

4^#

發表於 15-12-8 05:23 |顯示全部帖子

引用：回覆+bookreader+的帖子我也知道不少香港

原帖由 annie40 於 15-12-07 發表
回覆 bookreader 的帖子

我也知道不少香港人已經移民美加歐，回流的不少，仔女又準備海外工作的也很多。那 ...

中國人呢個稱呼，可能對某d人嚟講，會被觸動

或者用華人「中華民族」呢個term唔知會唔好d？

我地做唔做華人唔係自選，係客觀事實，就算在英美法西方地方國家出世，鬼佬都唔會當華人係同種人咁解！最多叫ABC或者BBC！

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

5^#

發表於 15-12-10 11:30 |顯示全部帖子

引用：+本帖最後由+annie40+於+15-12-8+21:39+編

原帖由 annie40 於 15-12-08 發表
本帖最後由 annie40 於 15-12-8 21:39 編輯

There are millions of Chinese students and business peop ...

呢班新生代最具有競爭力！

其實世界最多人講嘅語言係華語、其次是英語、及西班牙語！如果能識哂呢幾種語言，國際上溝通應該完全無難度！

我們好幸運，最難學的華語是我們的母語！大家要好好把握！

點評

annie40

發表於 15-12-10 11:56

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

6^#

發表於 15-12-10 15:02 |顯示全部帖子

引用：Quote:scheong+發表於+15-12-10+11:30+呢班

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
最多人講的語言不代表是最流通及最實用的語言，可見未來（包括這一代及下一代），中文仍難取代英文在國際溝 ...

我同意！

英文嘅地位當然重要！但只操流利英語已經失去優勢！學中文並非想取代英文位置，純粹是作溝通語言之用。絕非叫人重中輕英意思！

我覺得學華語比英語難，可幸是難度高嘅華語是自己母語而己！

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

7^#

發表於 15-12-10 15:46 |顯示全部帖子

引用：Quote:scheong+發表於+15-12-10+15:02+我同

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
所以，我的觀點是要master 好英文能力以提升求學及工作之競爭力，而中文只需達可暢順溝通程度。 ...

同意！

與國內的外國留學生比，香港學生最高只能master良好英語，而香港學生的華語程度，只能如閣下所提到的程度一般。相比國內留學生，還有一段距離！

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

8^#

發表於 15-12-10 16:32 |顯示全部帖子

引用：Quote:scheong+發表於+15-12-10+15:46+同意

原帖由 MASAYA 於 15-12-10 發表
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3192936
係囉，我成日都好唔明，其實國內教育好 ...

讀完樓主分享新亞學生會的公開信，你認為呢？

點評

sheffield

發表於 15-12-11 12:07

返回頂部

scheong

別墅

Rank: 4


	617

9^#

發表於 15-12-12 05:30 |顯示全部帖子

回覆：新亞書院學生會向沈祖堯發公開信

噓國歌/數祖忘典 = 勇於表達意見？

師長善意提醒學生，學生不單止不虛心求教，反用公開信形式去回應，並要求師長收回提醒，呢個做法比用遊行去回應師長，是更理性嗎？

支持學生寫這封公開信，是幫學生嗎？

對不起，西方自由世界都有尺度限制，有規矩要守。學生自由可以去到呢個程度，相信西方世界亦自愧不如！