轉到IB

judy

唉！

當硬數据遇着盡訴心中情。
當GDP遇着快樂指數。

點比呢？

judy

價目表來了。
https://www.ucas.com/sites/defau ... -qualifications.pdf

page 30: DSE

5** = 145
5* = 130
5 = 120
4 = 80
3 = 40

page 89 : IB

7: 130
6: 110
5: 80
4: 50
3: 20

judy

有冇DSE和IB入HKU和CUHK醫科的%？

我都想知，不過，可透過其他途徑探討一下：
http://www.esf.edu.hk/esfpublicexams/students
根据esf資料，2010年，拿40+分的有76人，佔10.5%，2015年，拿40+分的有233人，佔24.9%。每年通漲率達每年14%。拿45分的，也由2人(0.3%)升至17人(1.8%)。

以全港IB學生計，入到HKU和CUHK醫科的學生，估計是很驚人的。

以港大去年醫科最低分36計，大约6個5*，轉成UCAS分，是710分。IB44分為698分，IB45分是720分。

judy

數字不會骗人，這正是為何某些人一見硬數据就那麽激動之原因。

judy

建議用spcc ib 成績做比較，會更能突出ib 的容易度

IB一個7等於DSE 5*

要突出IB容易度，不是拿SPCC，而是拿DSE考得不敢見人的直資學校，拿一衆唔敢考DSE中文嘅名校生嘅着草好去處本地支流學校。呢的學校嘅IB成績和SPCC差不多，不覺好笑嗎?

假使DSE冇咗5** 和5*，DGS、SPCC、皇仁會顯得好成績嗎？

IB己淪為阿猪阿狗都能取好成績的試，SPCC、李寶椿的學生真唔抵。

judy

大家有眼睇，跟本medI law architecture 收 non-jupas 不合理的多。
利申:小兒可以話係既得利益者。

Cow,

其實我都估到你係。我的孩子己入大學(小的有排)，孩子都是考試機器，我從没担心佢地考唔上自己想入的學系。

我媽媽常對我們說，人總是自私的，但做人要有自知之明，得利而不自知，可能是神經病。後來我看經濟學，得知經濟學将人定義為理性自私的動物。

得利而不自知，可能是丁蟹，得利而扮唔知，丁蟹也不如。

我本有潔癖，見某君出現，或遠遠嗅到其口臭，通常走都走唔切，但有時唔講幾句卻氣難平。

judy

回覆 annie40 的帖子

Annie,
可能你最近才做gym，或最近才遇到醫學院教授，其實醫學教授話學生唔得，一向如此，不用太放在心。醫學教授也是人，放工做gym，就和常人無異，唱唱學生，就如我等唱老板一樣。


第一年DSE，好象聽到有人話醫學教授頭痛(好象是你說的)，我當時想，DSE考生，讀少一年，不那麼成熟是一定的了，不過，要多讀一年啊！哈，那知中大今年打算正式錄取成績好的直接入第二年。可知，醫學教授放工後講吓而己。


[quote]港大多年來的醫科已有不成文的配額制，傾向多收jupas學生，[/quote]
港大多年來收比top 1%更尖的尖子，你話傾向多收?  你不會不知很多人考不到港大，千方百計到外地升學再申請港大的。他們高學歷没有甚麽大不了的，尖子一早証明有能力入港大，而他們求港大給他们多一個機會而己。


[quote]今年梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，把配額制劃得更死，港大只收約50名non Jupas 生，教授話當中只有約七位ESF的IB同學，因為學額太少，只得把IB分越提越高來收生了。[/qoute]
本港IB分每年通漲多於10%，
IB分越提越高來收生正常過正常，有不知情的IB家長不知就理，着數咗仲唔知。我不太信你的數据，cow同學指去年中大收(90/210)，即43%。常識上，港大也應>30%.


前文提過，假使沒有5**，SPCC, DGA, 皇仁也不會顯得叻。IB一科7國際等同5*，分數己分不出那個叻那個唔叻，再加通漲關係，收多IB生，才是放棄精英制。


梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，和放放棄精英制有何關係呢？基層學生就唔係精英？梁焯煒有给基層優惠嗎？

judy

其實所有數據都是嘥氣，每個人都有獨特性，除非同一人考兩個試而取較易（？）較高分的去報，否則點知有冇著數？

所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。有冇睇過動物農莊。

judy

For me it is rather important to give 'Respect' to all students in different education stystems.  I strive to make myself understand the arguement.  Why 'who is better ' and 'which curriculum is better ' is so important to us?     Should we feel better if we were in the right system?  I don't know.  

何謂尊重，看你自己的言詞：

甚麽 "港大多年來的醫科已有不成文的配額制，傾向多收jupas學生"，

甚麽 "今年梁焯煒院長話要增加基層學生入醫學院，把配額制劃得更死，港大只收約50名non Jupas 生，教授話當中只有約七位ESF的IB同學，因為學額太少，只得把IB分越提越高來收生了。請留意這些做法已是明顯放棄了港大的精英制。恰當否？在此不論。"

我不是說你不够笑口吟吟，但你知道問題所在嗎？你有沒有cow同學的同情心和同理心呢？只是笑口吟吟談不上尊重。