用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 港華諮詢轉直資 學費少於兩萬
發新帖
樓主: JWKun
go

港華諮詢轉直資 學費少於兩萬 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
1#
發表於 17-4-13 09:06 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-4-10 20:24
回覆 nintendo 的帖子

就如我讀書的70年代,A等學生入香港大學,B等學生讀理工,但即使C等學生,亦可因為有錢,可以透過錢去海外升學,又取得大學學位,回來做了B等學生的上級,然後賣弄英語,說A等學生也不及他們。
我觀察到的現象是:A等學生在中學十分用功,入香港大學,畢業後比較少計續攞Phd.
C等學生有錢去海外升學,取得大學學位,回來
C等學生,不是十分有去海外升學,不少取得大學學位,再攞Phd

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
2#
發表於 17-4-13 11:30 |顯示全部帖子
[我的觀察係80年代, 係回應Vanadium講70年代]

香港學生不稀罕香港學位, 去留學, 越來越多.

但想問下現在:
"香港學生不希罕香港學位, 去留學" 多; 還是
"香港學生中學讀得唔好或讀唔到心宜學科或無大學讀, 去留學" 多 ?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
3#
發表於 17-4-13 13:19 |顯示全部帖子
直資中學 (一年學費, 可能唔update)
勞工子弟中學        $3,672       
中聖書院        $3,230       
惠僑英文中學        $3,000       
九龍三育中學        $2,310       
慕光英文書院        $2,000       
陳樹渠紀念中學        $700       
地利亞修女紀念學校(利瑪竇)       
地利亞修女紀念學校(協和)
地利亞修女紀念學校(月華)
地利亞修女紀念學校(百老匯)
地利亞修女紀念學校(吉利徑)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
4#
發表於 17-4-13 14:11 |顯示全部帖子

合理

本帖最後由 cow 於 17-4-13 14:12 編輯
shadeslayer 發表於 17-4-13 13:23
如果形空80年代仲衰。個時得兩間大學, 中學生多, 只有2%一4%入大學。咁5%一7%的學生呢?  全部叫C級學生?  合理嗎?   咁 8%一20%也叫C級, 定D級?  咁考50%咪排到z級!

以會考成績計A級 ~2%
C級 ~10-20%
跟你說的差不多, 所以係合理.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
5#
發表於 17-4-13 17:24 |顯示全部帖子
c級 - 好多人恨都恨唔到 !

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
6#
發表於 17-4-14 10:53 |顯示全部帖子
20120808 發表於 17-4-14 01:44
作為家長,feel comfortable 都是一个選擇,
其实都唔係個個窮師拉想著 Giorgio Armani 嘅。...
這正正是有人反直資的理由,轉了直資後,基層免學費都唔敢讀。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
7#
發表於 17-4-14 11:48 |顯示全部帖子
nintendo 發表於 17-4-14 11:30
你唔好屈 d 基層。
好多基層只係想仔女讀屋企隔離間學校,因為佢地要近。
你叫佢由粉嶺出沙田都可能話遠, ...
不要把事情拉得那麼遠。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
8#
發表於 17-4-14 12:51 |顯示全部帖子
像港華這類學校,轉了直資後,一定少了基層學生就讀。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
9#
發表於 17-4-14 14:12 |顯示全部帖子
要公平,係要官津變直資。就是官津直資,一視同仁,像教學語言,收生權等。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
10#
發表於 17-4-14 14:59 |顯示全部帖子
本帖最後由 cow 於 17-4-14 14:59 編輯

也有些人,是某制度得益者,出聲 只是覺得制度不公。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖